“Chodzi o sytuację, gdy posłanka mówiła o możliwych nieprawidłowościach w pociągach tego producenta. Sprawa jest pokłosiem afery z komputerami w składach Impuls”
OtherwiseJello6070 on
To ma być powód dla odebrania jej immunitetu?
Taurmell on
ah ci politycy PiSu i ich afery
Busy-Ad-3237 on
To są jakieś jaja, że zarząd Newagu nie siedzi a jeszcze się bawi za publiczne pieniądze
MulberryBusiness5122 on
Liczę, że staną po mojej stronie i nie opowiedzą się za odebraniem mi immunitetu. To byłoby naprawdę dziwne. Przecież ja na temat Newagu mówiłam na sali plenarnej Sejmu jako parlamentarzystka, a nie osoba prywatna. Gdyby za wystąpienia w Sejmie odbierać posłom immunitet, to za chwilę każdy z nas bałby się tam zabierać głos — tłumaczy.
To jest ten newag co produkował pociągi które się wyłączały jak wjechały do złego serwisu? Ten newag co pozwał ludzi którzy to odkryli? Teraz chce pozować posłanke która o tym mówi?
Mnie też pozwiecie?
[deleted] on
[deleted]
Felczer on
Nie jestem fanem Matysiak ale jebac Newag maczetami w tej sprawie
Tam3ru on
Nie lubię newagu i bardzo mnie on denerwuje. Pisane delikatnie bo nie chcę dostać pozwu.
BK_0123 on
Uznali, że dopuściła się z-Newag-i
piokerer on
Następna pisówa bez immunitetu
LitwinL on
Szkoda że ciągle nie mamy tej ustawy antySLAPP
kblazewicz on
Czyli będą musieli przed sądem dowieźć, że to o co są oskarżani to nie prawda? Chcę to zobaczyć.
czaru34 on
Obrzydliwe to jest, Ci ludzie z Newagu powinni siedzieć.
TadeusTaD on
Let them fight
rasz_pl on
Najwiekszy skandal to to ze Newag jeszcze nie zostal prawomocnie skazany za przekret z pociagami psujacymi sie na zdalna komende/po wjezdzie do niezaleznego warsztatu.
AivoduS on
I właśnie dla takich spraw jest immunitet poselski, a nie dla posłów jeżdżących po pijaku.
Notabene, działalność posła wchodzącą w zakres sprawowania mandatu, taka jak wystąpienia na sali plenarnej, jest objęta immunitetem materialnym, którego nie można uchylić. Komisja więc nie powinna nawet przystępować do głosowania, bo i tak nie ma prawa do odebrania immunitetu w tej sprawie, no ale żyjemy w Polsce.
lorarc on
Dobra, ale po co? Większość ludzi o tej aferze zapomniała wiec czemu newag chce o niej przypomnieć?
19 Comments
“Chodzi o sytuację, gdy posłanka mówiła o możliwych nieprawidłowościach w pociągach tego producenta. Sprawa jest pokłosiem afery z komputerami w składach Impuls”
To ma być powód dla odebrania jej immunitetu?
ah ci politycy PiSu i ich afery
To są jakieś jaja, że zarząd Newagu nie siedzi a jeszcze się bawi za publiczne pieniądze
Liczę, że staną po mojej stronie i nie opowiedzą się za odebraniem mi immunitetu. To byłoby naprawdę dziwne. Przecież ja na temat Newagu mówiłam na sali plenarnej Sejmu jako parlamentarzystka, a nie osoba prywatna. Gdyby za wystąpienia w Sejmie odbierać posłom immunitet, to za chwilę każdy z nas bałby się tam zabierać głos — tłumaczy.
W ogóle nie powinno być immunitetu.
Po czyjej jesteście stronie?
https://preview.redd.it/686orov79w0h1.png?width=610&format=png&auto=webp&s=864c10b59b751375200dfcc81842646d662ef8e0
To jest ten newag co produkował pociągi które się wyłączały jak wjechały do złego serwisu? Ten newag co pozwał ludzi którzy to odkryli? Teraz chce pozować posłanke która o tym mówi?
Mnie też pozwiecie?
[deleted]
Nie jestem fanem Matysiak ale jebac Newag maczetami w tej sprawie
Nie lubię newagu i bardzo mnie on denerwuje. Pisane delikatnie bo nie chcę dostać pozwu.
Uznali, że dopuściła się z-Newag-i
Następna pisówa bez immunitetu
Szkoda że ciągle nie mamy tej ustawy antySLAPP
Czyli będą musieli przed sądem dowieźć, że to o co są oskarżani to nie prawda? Chcę to zobaczyć.
Obrzydliwe to jest, Ci ludzie z Newagu powinni siedzieć.
Let them fight
Najwiekszy skandal to to ze Newag jeszcze nie zostal prawomocnie skazany za przekret z pociagami psujacymi sie na zdalna komende/po wjezdzie do niezaleznego warsztatu.
I właśnie dla takich spraw jest immunitet poselski, a nie dla posłów jeżdżących po pijaku.
Notabene, działalność posła wchodzącą w zakres sprawowania mandatu, taka jak wystąpienia na sali plenarnej, jest objęta immunitetem materialnym, którego nie można uchylić. Komisja więc nie powinna nawet przystępować do głosowania, bo i tak nie ma prawa do odebrania immunitetu w tej sprawie, no ale żyjemy w Polsce.
Dobra, ale po co? Większość ludzi o tej aferze zapomniała wiec czemu newag chce o niej przypomnieć?