Well, but our “serious leader” will settle this matter with the American “serious leader”? True?

    https://www.armytimes.com/news/your-army/2026/05/13/us-army-abruptly-cancels-deployment-of-4000-soldiers-to-poland/

    Posted by zwarty

    Share.

    23 Comments

    1. Na dluzsza mete to dobrze, jedno narzedzie nacisku mniej. Ukraina jak nie jest ograniczona zakazami usa radzi sobie coraz lepiej.

    2. Better_Cry_2231 on

      Czemu 4tys amerykanskich żołnierzy to jakiś big deal? Czemu to aż tak fascynuje ludzi ? Raczej to nie elita elit a ludzie dosłani by sie cyferki zgadzały

      Fajny gdyby byli ale robienie wojenki popisu co nam daje zgrzytanie by zgrzytać?

    3. Tak zwani “obiektywni komentujący”, gdy można zaatakować Nawrockiego (sprawa nie dotyczy nawet Polski):

    4. A może czas przestać się trząść za każdym razem kiedy jest artykułu zaczynający się od „żołnierze USA …” wydajemy 5% PKB + SAFE a płaczemy jakbyśmy byli w 2010 roku. Jeśli po 10 latach modernizacji sami nie potrafimy się obronić to po co podatnicy płacą taką dużą składkę na MON?

    5. OrdinaryMac on

      Ktoś może domniemywać ideologiczne/złowieszcze pobudki administracji żółtego potwora, ale po co zakładać zły skomplikowany plan skoro najprostszym i logicznym wytłumaczeniem jest głupota i całkowity brak wizji ?

      Najprawdopodobniej cały budżet który nie był przymocowany na stałe przez już istniejącą obecność stałego personelu, dot operacji zagranicznych został przekierowany w stronę Iranu/Izraela, pod ramiona U.S. Central Command.

      Gdzie się da tną koszty, w tym na rotacyjnej obecności * która jest tak droga że o tym w USA wyli nawet za rządów Bidena.

      Pomimo faktu że sprzęt jest już na miejscu, to wydatki na personel opowiadają za 60-80% kosztów operacyjnych, zależnie od poszczególnych brygad wojsk lądowych.

      [It’s (still) more expensive to rotate military forces overseas than base them there – Atlantic Council](https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/issue-brief/its-still-more-expensive-to-rotate-military-forces-overseas-than-base-them-there/)

      Btw, do Grudnia 2024 Polska wyjebała 4 miliardy dolarów na samą infrastructure pod tą rotacyjną brygadę pancerną US Army, nawet nie biorąc pod uwagę ponoszenia kosztów utrzymania za które również Polska całkowicie wykładała kasę.

      >For example, the Polish government has borne nearly all costs associated with building facilities in Zagan, Poland, hoping to host an American ABCT. The cost of this investment is roughly $3.6 billion, all of which is paid by Poland. Moreover, the Poles even agreed to handle much of the annual sustainment costs, including fuel, electricity, water, and natural gas, further widening the annual recurring cost difference between rotating an ABCT to Zagan and forward stationing it.

      Wot odziedziczy zapiździałe US Army Yankee Towns zbudowane całkowicie pod ich standard, od dróg po hydranty XD

      Coś tam, coś tam bezalternatywna polityka służalczości/bezpieczeństwa PIS względem USA?

      [US Army abruptly cancels deployment of 4,000 soldiers to Poland : r/Military](https://www.reddit.com/r/Military/comments/1tc8hav/us_army_abruptly_cancels_deployment_of_4000/) Na Amerykńskim subie o wojskowości gdzie sporo weteranów się udziela, każdy ma polewę że Armia USA dosłownie ogłasza niewypłacalność przez Trumpa który wyjebał cały roczny 800 Miliardowy budżet na pseudo projekty i anty-woke, i teraz Templariusz Hegseth żąda ponad **$1** trylionowego budżetu na wojsko, by utrzymać “obecne amerykańskie zobowiazania dot. bezpieczeństwa poza granicami USA”.

      W sumie to nie ważne jaki damage control pójdzie z MON, Polska jako usłużny bezalternatywny partner zawsze przyjmie z gracją,wszystkie skutki Amerykańskiej polityki zagranicznej.

      Czy to PIS czy KO, reewaluacja Polskiej/Europejskiej pozycji względem zależności od USA jest ideologicznie niedopuszczalna. No to czas kolejny policzek nadstawić, faktyczne bezpieczeństwo Polski be damned.