Share.

    14 Comments

    1. Al die mensen die zeggen dat de financiën van een land geen ernstige hinder ondervinden van het financieren van sociaal beleid op krediet, we geven meer uit aan de interesten op onze kredieten dan aan werkloosheidsuitkeringen.

    2. Die 4,3% aan de staatsschuld is eigenlijk het ergst, want dat is geld waarmee je niets goed voor het land doet. Al die andere dingen kun je over debateren, maar die 4,3 geef je gewoon weg.

    3. Clou van het verhaal: het niveau waar de echte kosten zitten, de echte functies van een staat (de federale OH), wordt het minst gefinancierd. Maar frigobons, dat kan wel.

      Heel wat ruimte om te besparen, lijkt mij. Dat en pensioenen, obviously, crisisbijdrage van iedereen die meer dan 2500 netto pensioen krijgt.

    4. Stoic-Bifrons on

      Maw, we zouden eigenlijk gemakkelijk 48,6% minder belastingen kunnen betalen.

      Edit: 52,8% minder
      Edit2: 56,8% minder

    5. Dit zijn toch echt wel deprimerende cijfers voor de jongere generaties. Vooral omdat pensioenen en staatsschuld gegarandeerd nog zullen stijgen de komende jaren.

      Het wel interessant zijn te weten hoe de verdeling valt in vergelijking met andere landen.

    6. Als de boomers uitsterven is alles opgelost? Belastingen op erfenissen komen binnen, uitgaven aan pensioenen gaan weg.

    7. Dennisdeloof on

      Algemene vraag: er staat uitgaven uit “personenbelasting”. Valt RSZ daaronder?

    8. Louder for people in the back, who think the 4 euro in unemployment is gonna make or break the whole budget

    9. Larvemealone on

      When you think that the unemployment would be like a third of the tax and you can’t even find it