In June 1992, the vote on the Maastricht Treaty had resulted in a Danish no to the EU. The Danish politicians quickly set about finding a solution, and this resulted in the Edinburgh Agreement, which gave Denmark 4 reservations in relation to the treaty.
The result of a referendum on the Edinburgh Agreement the following year 18. maj 1993 was 56.7 percent in favor and 43.3 percent against. The turnout was 86.5 percent. This paved the way for Denmark’s membership of the European Union.
However, the new vote also meant that many naysayers rightly felt cheated because the politicians would not respect their first no.
At Nørrebro in Copenhagen there arose massive unrest after the announcement of the election results on 18 May 1993. Stones were thrown at the police. The unrest culminated in the police for the first time since World War II pulled pistols and fired at protesters. It was on this occasion that the famous call Shoot for the legs was shouted. At least 113 gunshots were fired, 11 protesters were hit by gunfire, and 80 police officers were injured. The events of that evening have been investigated several times, and both police and protesters have received varying degrees of criticism.
Here, on the anniversary of the riots, it is worth stopping and thinking about, how little it really takes before we as a society are pressured into a situation that we have never dealt with before and that we may not have fully thought through in advance.
At the same time, I would like to encourage that we give each other a handshake that it is not necessarily them there shouts the loudest or they take most extreme methods in use, who are also right in their case.
https://dansk-politi.dk/nyheder/skelsaettende-nat-politiets-historie
https://www.dr.dk/nyheder/indland/18-maj-var-et-traume-politiet
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-05-05-113-skud-der-aendrede-danmarkshistorien
Her på årsdagen for "Skyd efter benene" 18. maj 1993
byu/Cartesian_ inDenmark
Posted by Cartesian_
10 Comments
ville personligt mene at der er intet galt med at skyde efter folk (benene) der kaster mursten efter en, men det er sikkert kontroversielt
Jeg har hørt de interviews og haft samtaler som der har været med betjente både fra 93 og fra rydningen af ungdomshuset, det er virkeligt skræmmende hvad de er blevet udsat for og hvilke typer de har haft stoppet og hvad der er konfiskeret af udstyr våben de gange. Og det omfatter selvfølgelig at 99% af demonstranterne ikke havde de hensigter, men det er virkeligt svært som betjent at vide hvem af den anonyme mængde mennesker som er ophidset foran dig som har den næste brand/syrebombe
Politiet kunne helt sikkert også havde gjort mere for at være forberedt til en sådanne situation og bør have mere fokus på håndtering af den her slags situationer omend det er svært
kind of a weird AI composed post, but that tv2 news story linked above is really well done. [https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-05-05-113-skud-der-aendrede-danmarkshistorien](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-05-05-113-skud-der-aendrede-danmarkshistorien)
Det er et sobert opslag, men jeg synes det er en hård vinkling, at politikerne ikke accepterede det første nej. Der er ret stor forskel på Maastricht-traktaten og den aftale med de 4 forbehold, som blev præsenteret ved folkeafstemningen i 1993. Politisk rykkede SF sig fra et nej til et ja, da deres to anstødssten ØMU’en (Euro) og forsvars-samarbejdet røg ud som en del af de 4 forbehold.
Det er lidt noget pjat at sige, at demonstranterne med rette følte sig snydt, fordi politikerne ikke ville acceptere et nej. Det var nærmere demonstranterne, som ikke respekterede et demokratisk flertal.
Danskerne stemte nej til Maastricht aftalen. Dette udløste krise, og der blev lavet en helt ny aftale, nemlig Edinburgh aftalen, som var tilpasset de danske ønsker, og som et flertal efterfølgende stemte ja til.
Det er på alle måder inden for de demokratiske spilleregler, at komme med et nyt tilbud, hvis det første tilbud bliver afvist.
Det er vel også mest politiets historie vi hører og ikke så meget demonstranternes. Men det interessante er vel hvorfor nogle kastede stene og ikke om politiets nye udstyr. Det var vel noget som havde bygget sig op over flere år pga. Politiets metoder??
Politiet kan sagtens gå for langt, det har vi set rigeligt af. Men de har fundementalt en umulig opgave i den slags situationer syntes jeg. De har reelt ikke en side i hvad det handler om, men bliver automatisk symbolske modstandere. Det virker somom nogle mennesker kan retfærdiggøre for sig selv, at behandle politiet umenneskeligt i den situation, hvilket så bliver gengældt (af selvforsvar, frustration, eller magtliderlighed).
Jeg er glad for aldrig at skulle stå i den situation at bekæmpe en folkemængde jeg evt. er enig med…
Jeg ved ikke om der er nogen løsning, jeg ville bare ønske folk var bedre til at huske at det er mennesker på begge sider.
Citatet :
Demonstranterne følte sig forrådt, fordi politikerne ikke havde lyttet til danskernes første nej, men i stedet udskrevet endnu en afstemning, som nu blev et ja.
– Vi syntes jo, det var snyd. Det var så usselt, at man havde lavet en ny afstemning, siger Alexander Borgstrøm.
Så et demokratis ret til at stemme ,og nu stemme ja fordi rammerne er ændrede,det er grund til at kaste med brosten. Yesss !
Og hvor mange af dem er lige nu imod stadigvæk ?
folkebevægelsen mod eu er jo afgået ved døden.
Det interessante var nok at kombinationen me BZ miljøet og stor ungdomsarbejdsløshed og sociale spændinger
blev en veritabel krudttønde,idet nogle følte sig forbigået og svigtet af samfundet og fik det projiceret over på EU-valget som en samlende sag.
Det kan sagtens opstå igen med andre udløsende faktorer.
Har sgu aldrig rigtigt forstået, hvad der var så kontroversielt ved den udtalelse. Når folk begynder at kaste med brosten mod politiet, er det jo ikke længere en fredelig demonstration, men decideret mordforsøg. Det er jo klart, at politiet så må tage hårdere midler i brug.
Mere klagesang fra de voldelige kommunister der er sure over at få regning som de har bestilt. Der er tryk på for tiden, i går var det den ulovlige besættelse af indgangen til Mærsk og næget at flytte sig når politiet og ejerne beder om det.