The Senate voted on an AUR initiative, which obliges NGOs to highlight all income and funding sources, regardless of their origin / USR: PSD-AUR action, an illiberal act / AUR: A first step to increase transparency

>Plenul Senatul a votat, luni, o iniţiativă legislativă AUR, care obligă ONG-urile să întocmească o listă care să evidenţieze toate veniturile şi sursele de finanţare ale acestora, indiferent de provenienţa lor.

>USR anunţă că a votat împotriva proiectului şi spune că ”este scandalos că, la 8 ani distanţă după ce Liviu Dragnea cerea acelaşi lucru, PSD a putut vota chiar şi în comisii, alături de AUR, măsuri împotriva societăţii civile”. Potrivit USR, acţiunea PSD-AUR este un act iliberal, după modele similare din ţări precum Rusia, Belarus, Georgia sau Ungaria lui Viktor Orban. AUR a transmis că este ”un prim pas important pentru creşterea transparenţei”.

>Proiectul merge la Camera Deputaţilor, for decizional în acest caz.

Sper ca si AUR isi va face publice finantarile de la “oameni de afaceri” care vor sa inunde tara cu imigranti ca sa tina salariile jos.

In timp ce declaratiile de avere ale politicienilor&Co raman la secret.

Doar pentru că e inițiat de PSD și aur nu înseamnă că e rău, care ar fi problema să-și pună sursele de finanțare?

Deci primul pas a fost făcut, clar, devenim Ungaria lui Orban. 😂

Poate cineva sa imi explice dece USR sustine ca asa ceva e un act iliberal?

Transparenta nu e niciodata iliberala

Și usr de ce mă rog văd că este împotriva transparenței? Au votat contra. Văd că ei o ard toată ziua cu transparența și când e să voteze ceva în legătură cu asta, sunt împotrivă. La fel și cu 300 parlamentari, coaliția avea majoritate să facă schimbarea asta dar n au vrut.

In mentalul colectiv e ideea asta ca ONG-urile reprezinta doar societatea civila si legea asta o sa vina ca o piedica pentru activism. ONG sunt si think tankurile de tip Turning Point care mananca bani de la corporatii si imping tot felul de retorici. Transparenta cand vine vorba de finantare nu-i cel mai rau lucru

Eu nu înțeleg mintea voastră de oi ce consideră că este okay să fi scris pe o listă de donatori la recorder, declic sau altceva care au desconspirst nush cat X politicieni PSD, PNL și AUR și să ajungem într-o situație în care avem guvernare PSD-AUR și există liste cu inamicii lor cu nume prenume

Și din perspectiva unui ONG este bullshit să faci asta, deoarece dacă apare vreun mafiot ca donator la Recorder poți fi sigur că toate știrile vor scoate trompetele cu lunile despre acest lucru. Chiar dacă recorder nu are controlul asupra oamenilor care donează

În esența sună bine, în practică adaugă “overhead”, adică o proporție mai mare de fonduri sunt folosite pentru hârțogăraie decât pentru scopul pentru care a fost creat ONG-ul. Deci, devin mai puțin eficiente pe zona lor, ceea ce poate conduce ca unii sponsori să-și retragă finanțarea.

Acum înțelegeți care este problema? Orban a demonizat ONG-urile, cu toate că tot ce pot face astea maxim politic vorbind este să organizeze proteste.

În rest, sunt foarte multe ONG-uri care se ocupă de ajutorare în comunitățile locale (animale fără adăpost, oameni ai străzii, etc.). Nu vorbesc de ONG-uri cu bugete de milione și sponsori mari, cu nume grele.

Cunosc de exemplu medici care sunt colegi și care au făcut un ONG care să ajute vreo 5 familii defavorizate din zona lor. E o metodă legală ca să adune bani la comun și să facă cheltuielile. Au mai convins și câțiva patronași de magazine de cartier să pună ceva de Paște și Crăciun. Momentan, au o contabilă care le face partea fiscală pro-bono. Credeți, voi ăștia cu “transparentizare, daaa!” că va mai putea face asta, dacă de mâine trebuie să facă aiurea încă 20 de hârtii?

Eu tarea bucur ba. 2 rare wins de la trogloditii aia de aur si psd. Una cu legea vexler alta cu asta.

Sper ca niciunul din reditorii astia de pe aici care o tot tin cu transparenta nu au urlat ca de ce vrea ue sa ne legitimeze cu buletinul pe net. ca doar transparenta e buna, nu?

Orice sa ia gândul de la dezastrul politic făcut de ei.

Rare Aur win.

In perspectiva redditor-ului roman, cultist si acclerationist-extremist, va fi intotdeauna rau, doar pentru simplul fapt ca e o initiativa aur/psd, indiferent ca e, de fapt, rau sau bun.