>Σύμφωνα με πληροφορίες, **ακολουθώντας αντίστοιχη πρακτική προκατόχων του**, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός πρόκειται να αποστείλει επιστολή προς την αρμόδια επιτροπή στην οποία θα επικαλείται **λόγους συνταγματικής τάξης και διάκρισης των εξουσιών** για την απουσία του.
>Να σημειωθεί ότι η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής έχει καλέσει τον Κ. Τζαβέλλα για ***«λειτουργικά θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων τους»***, ωστόσο δεν αποκλείεται να τεθεί και ζήτημα γύρω από την απόφαση του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου να μην ανασυρθεί από το αρχείο η έρευνα για τις **υποκλοπές**.
peonator11 on
Δικαίωμα της σιωπής και αυτός. Μάλιστα
YODA_for_Vendetta on
Έχω την εντύπωση ότι οι σημερινοί, ανώτατοι εισαγγελείς και αντεισαγγελείς λειτουργούν όπως τους τότε Συνταγματάρχες της… επαναστάσεως του ’67, «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» (και λογαριασμό δεν δίδομεν σε κανένα)!…
Υ.Γ.: «Επικαλείται λόγους συνταγματικής τάξης και διάκρισης των εξουσιών για την απουσία του». Ξέρει πολύ καλά τι κάνει… «Συνταγματική τάξη» (μπφφ.. ..χαχαΧαΧαΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!).
Dependent_Guard903 on
Ουσιαστικά παραδοχή ενοχής και συγκάλυψης.
revan5faz on

_SaberRider_ on
Καθάρματα εισαγγελείς και δικαστές, το καρκίνωμα του νεοελληνικού κράτους
Complex-Flight-3358 on
Μήπως να το κάνουμε κάποιο event ξέρω γω να κατουράμε στον τάφο τύπων σαν και του λόγου του όταν με το καλό ψοφίσουν?
k_d_s on
Το ζήτημα εδώ είναι αν ο εισαγγελέας της ΕΥΠ όσο υπηρετεί εκεί εκτελεί δικαστικά ή διοικητικά καθήκοντα. Αν είναι δηλαδή δικαστής ή υπάλληλος. Στην πρώτη περίπτωση η Βουλή δηλαδή η νομοθετική εξουσία δεν έχει δικαίωμα να τον ελέγξει, στην δεύτερη περίπτωση έχει όπως κάθε άλλο υπάλληλο. Νομίζω ότι η πρώτη εκδοχή είναι ορθή οπότε δεν υπάρχει κάτι άλλο να πούμε.
9 Comments
>Σύμφωνα με πληροφορίες, **ακολουθώντας αντίστοιχη πρακτική προκατόχων του**, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός πρόκειται να αποστείλει επιστολή προς την αρμόδια επιτροπή στην οποία θα επικαλείται **λόγους συνταγματικής τάξης και διάκρισης των εξουσιών** για την απουσία του.
>Να σημειωθεί ότι η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής έχει καλέσει τον Κ. Τζαβέλλα για ***«λειτουργικά θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων τους»***, ωστόσο δεν αποκλείεται να τεθεί και ζήτημα γύρω από την απόφαση του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου να μην ανασυρθεί από το αρχείο η έρευνα για τις **υποκλοπές**.
Δικαίωμα της σιωπής και αυτός. Μάλιστα
Έχω την εντύπωση ότι οι σημερινοί, ανώτατοι εισαγγελείς και αντεισαγγελείς λειτουργούν όπως τους τότε Συνταγματάρχες της… επαναστάσεως του ’67, «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» (και λογαριασμό δεν δίδομεν σε κανένα)!…
Υ.Γ.: «Επικαλείται λόγους συνταγματικής τάξης και διάκρισης των εξουσιών για την απουσία του». Ξέρει πολύ καλά τι κάνει… «Συνταγματική τάξη» (μπφφ.. ..χαχαΧαΧαΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!).
Ουσιαστικά παραδοχή ενοχής και συγκάλυψης.

Καθάρματα εισαγγελείς και δικαστές, το καρκίνωμα του νεοελληνικού κράτους
Μήπως να το κάνουμε κάποιο event ξέρω γω να κατουράμε στον τάφο τύπων σαν και του λόγου του όταν με το καλό ψοφίσουν?
Το ζήτημα εδώ είναι αν ο εισαγγελέας της ΕΥΠ όσο υπηρετεί εκεί εκτελεί δικαστικά ή διοικητικά καθήκοντα. Αν είναι δηλαδή δικαστής ή υπάλληλος. Στην πρώτη περίπτωση η Βουλή δηλαδή η νομοθετική εξουσία δεν έχει δικαίωμα να τον ελέγξει, στην δεύτερη περίπτωση έχει όπως κάθε άλλο υπάλληλο. Νομίζω ότι η πρώτη εκδοχή είναι ορθή οπότε δεν υπάρχει κάτι άλλο να πούμε.
Τέτοια τάξη τέτοια αλφαδια δεν την έχω ξαναδεί.