"The link to competitiveness and public data appears satirical. Under the classification "critical infrastructure" neither citizens nor authorities are allowed to know what is being produced behind the fences and non-disclosure agreements."
https://www.altinget.dk/digital/artikel/forskere-vi-har-ikke-alle-brug-for-datacentrene?toke=a36a711ecb144239918b377f991c8e4a&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHphyczig1Ns9a2FxDpoiI-5gKOtxdsJXIpMqvWVpf7ZmTAw9wIoN65kcfL6q_aem_YWdncwBfHd6W4gyplPtT4PSrOEQE&brid=YWdncwEgtqwfdjvUJfv5D_qp2YUb
Posted by PuzzledTwo7630
9 Comments
Det er klamt. Hele verden er efterhånden underlagt de her tech-firmaer, som umiddelbart gør hvad der passer dem, mens de skider højt og flot på mennesker, natur og alt derimellem.
Er træt af det. Hele min omgangskreds er også ved at køre træt i det her uendelige tech-ræs. Et ræs mod bunden, hvor alle alligevel bare får det ringere og ringere. Sygt og trist.
jeg har ikke læst kronikken men jeg ved ikke rigtigt hvor jeg står endnu ang data centerne.
på den ene side synes jeg det er fedt med datacentere, AI, teknologi osv osv. og på den anden side, *hvem* skal betale for den ekstra vand og el som der bruges? er det skatteyderne, dét synes jeg er voldsomt forkert og virkelig unfair da vi ikke får direkte fordel af de centre og det er ikke noget *vi* har bedt om eller betalt for men noget vi får påduttet os men vi får måske nok indirekte nytte af dem, med det sagt er det amerikanske virksomheder som ejer dem, så har vi et grande problem i vores digitale surverinitet ! og det skaber ikke betydeligt større arbejdspladser, jeg har hørt et skabe 300 … 300 er virkelig ikke mange i det store billede.
Hvis vi skal have data centre og vi skatteydere skal i sidste ende betale, er det satme også *OS* (Danmark og EU) som skal eje dem og deres data.
og så er der pladsen det tager, samt den natur / klima / miljø skade det gør og at tech giganterne mange gange gør hvad der passer dem uden synderlige store konsekvenser men måske jeg ikke har hørt eller haft øje til det nok hvis de har haft store konsekvenser.
Vi ender jo med at folk blive u-teknologiske altså at man modsætter sig den teknologiske udvikling og digitaliseringen generelt hvis man ikke gør det rigtigt.
Hvilken nødvendighed? AI ? Så vi kan lave AI katte videoer ingen gider at se, eller spørge ChatGPT om de mest åndsvage ting vi alle har kunne google i flere årtier? De skal bare stoppe dem selv.
Og hvis det ér mest pga. AI, så synes jeg de burde overveje at kigge lidt på hvor stor tilslutningen egentlig er til det i det hele taget fra omgivelserne. I USA ser det ud som om at flere og flere er imod det. Men så skal man jo huske at virksomhederne bag det her, er hamrene ligeglade med hvad borgerne synes og mener, så længe de kan tjene penge eller få kurven til at gå opad
Jeg ved ikke jeg oplever en ludditisk vækkelse, men jeg er virkeligt ved at blive fascineret af gammelskole teknologi som bl.a. fakler og høtyve.
[Vågn op Samurai.](https://imgur.com/a/umAFzJ8)
Det vildeste af det hele er at folk rent faktisk tror på at LLM er vejen til AGI og at det kommer lige om lidt. Det er ret tydelig at det et en blindgyde og det vi idag kalder AI er en glorificetet chat bot der kun kan give det mest sandsynlige svar. Det er ikke en tænkende maskine. Vi ser det især inden for kodning. AI kan være et godt værktøj, men den kode den skriver er tydeligvis baseret på hvad der er populært og ikke hvad der er mest effektivt eller nytænkende.
Man må sige at AI har sænket niveauet betragtligt på alt fra YouTube, til Spotify, til sociale netværks og mine studiekammerater der vel snart ikke ved hvad der er spiseligt eller ej i REMA, med mindre de spørger ChatGPT.
Glemt ikke datacenteret I Georgia, USA der I hemmelighed brugte 133,5 millioner liter vand ulovligt og uden at betale for det. Hvor lang tid mon der går før vi hører om lignende historier i Danmark?
“Til et borgermøde i Holbæk 23. april 2026 omtaltes de mulige naboer til et datacenter som nogle, der bremser den nødvendige udvikling”
Hva sker der lige?