> „Die geplante Paketsteuer stellt eine in Konzeption, Verwaltung und Kontrolle gänzlich neue Steuer im Ausmaß von voraussichtlich 280 Mio. Euro pro Jahr dar.“ Die Komplexität der Regeln würde außerdem Raum für unterschiedliche Interpretationen der Rechtslage bieten, die mitunter erst nach jahrelangen Rechtsverfahren Rechtssicherheit für die Finanzverwaltung und Unternehmen schaffen würde.
Ich nehme an damit ist klar, dass die kommen wird. Die Errichtung neuer und immer spannender Buerokratiemonster scheint ja das Ziel hier zu sein.
0xe1e10d68 on
Wieso muss der Nationalrat bitte eine MwSt-Senkung beschließen bevor eine Gegenfinanzierung feststeht und ob das ganze überhaupt auch einen Sinn hat?
Die Regierung soll das einfach alles zurücknehmen, noch ist Zeit.
Niemand profitiert von der MwSt Senkung, die Packerlsteuer ist ein schlechter Witz die am Ende mehr kostet als sie bringt.
Selbe mit der Streamingsteuer, zahlen wirds der normale Bürger wie immer.
Nur mehr Aufwand für alle ohne effektiven Nutzen.
Sarphez on
den rechnungshof könnt ma uns quasi sparen. tätigt zwar in der regel sinnvolle aussagen – aber von der regierung wirds eh ignoriert.
klegion2k6 on
Rechnungshof gefühlt letzter vernünftige Läden?
smoofles on
Ja mit der negativen Einstellung wird’s nix im Leben, lieber Rechnungshof! Nur dauernd kritisieren immer, irre!
manusche on
Big a holes and who had that tax idea should be banned from thinking again.
SP-0308 on
Eine perfekte Mischung aus Bürokratiekosten auf beiden Seiten. 😄
9 Comments
> „Die geplante Paketsteuer stellt eine in Konzeption, Verwaltung und Kontrolle gänzlich neue Steuer im Ausmaß von voraussichtlich 280 Mio. Euro pro Jahr dar.“ Die Komplexität der Regeln würde außerdem Raum für unterschiedliche Interpretationen der Rechtslage bieten, die mitunter erst nach jahrelangen Rechtsverfahren Rechtssicherheit für die Finanzverwaltung und Unternehmen schaffen würde.
Ich nehme an damit ist klar, dass die kommen wird. Die Errichtung neuer und immer spannender Buerokratiemonster scheint ja das Ziel hier zu sein.
Wieso muss der Nationalrat bitte eine MwSt-Senkung beschließen bevor eine Gegenfinanzierung feststeht und ob das ganze überhaupt auch einen Sinn hat?
[https://www.openpetition.eu/at/petition/online/keine-paketabgabe-auf-kosten-von-buergern-kaufkraft-und-wirtschaft](https://www.openpetition.eu/at/petition/online/keine-paketabgabe-auf-kosten-von-buergern-kaufkraft-und-wirtschaft)
Die Regierung soll das einfach alles zurücknehmen, noch ist Zeit.
Niemand profitiert von der MwSt Senkung, die Packerlsteuer ist ein schlechter Witz die am Ende mehr kostet als sie bringt.
Selbe mit der Streamingsteuer, zahlen wirds der normale Bürger wie immer.
Nur mehr Aufwand für alle ohne effektiven Nutzen.
den rechnungshof könnt ma uns quasi sparen. tätigt zwar in der regel sinnvolle aussagen – aber von der regierung wirds eh ignoriert.
Rechnungshof gefühlt letzter vernünftige Läden?
Ja mit der negativen Einstellung wird’s nix im Leben, lieber Rechnungshof! Nur dauernd kritisieren immer, irre!
Big a holes and who had that tax idea should be banned from thinking again.
Eine perfekte Mischung aus Bürokratiekosten auf beiden Seiten. 😄