EXCLUSIVE The government accuses the High Court and the Bucharest Court of Appeal of refusing to report the billions of lei owed to magistrates. Lia Savonea: “Dialogue must be conducted with the next government”
Posted by cpxchi
EXCLUSIVE The government accuses the High Court and the Bucharest Court of Appeal of refusing to report the billions of lei owed to magistrates. Lia Savonea: “Dialogue must be conducted with the next government”
Posted by cpxchi
9 Comments
Stat in stat.
Apoi vin sugeranistii si ne cearte ca vrea domle USR sa confiste justitia independenta……
*– Sporul „anticorupție” de 40% din indemnizația brută;*
în traducere: plătiți-ne ca sa nu furăm
*– Sporul pentru risc și solicitare neuropsihică de 50%, deși fusese abrogat prin lege;*
în traducere: plătiți-ne fiindcă trebuie să gândim la muncă
*– Sporul de confidențialitate de 15% (copiat de la funcționarii publici);*
în traducere: plătiți-ne fiindcă e foarte greu să nu dăm din gură constant la rude, prieteni sau oameni random lângă care am stat 3h la o nuntă în legătură cu informații confidențiale de la muncă
Vedeți o alta soluție pentru o justiției independenta?
Amendament Constituțional – Control Civic Extern al Justiției
Nicio structură a autorității judecătorești nu poate exercita control exclusiv asupra propriei integrități.
În cazuri de suspiciune gravă privind corupția, capturarea instituțională sau influențarea justiției la nivel înalt, se constituie un Juriu Civic Național format prin selecție aleatorie a 9 cetățenii cu drepturi depline, asistat de experți independenți și supus transparenței constituționale. (3 zile, 3 zile libere plătite de stat, fără influența exterioară internet etc)
Hotărârea juriului poate suspenda temporar funcțiile investigate și declanșa procedura publică de revizuire instituțională.
Președintele României poate solicita o singură dată reconstituirea juriului pentru vicii evidente de procedură
A ajuns Lia să decidă cu care guvern stă de vorbă și cu care nu?
da ti-a luat ma-ta tara pe persoana fizica?
bine ca acuma nu mai influenteaza nimeni nimic cu remarca aia
plm de stat corupt mafiot
Nu are cum sa piarda statul la CEDO doar pentru motivul expus in articol (ca nu au un calcul final). E absolut irelevant. Daca pierde statul roman, pierde din alt motiv. Poate e cazul sa facem legi mai putin interpretabile. Urmeaza o ocazie buna acum cu noua lege a salarizarii…
bai ce figuri au, dialogul trebuie purtat cu urmatorul guvern, de parca nu e tot aceeasi entitate la care au de declarat chestiI!
eu daca zic in instanta ca dialogul trebuie purtat cu urmatorul complet, ghici ce, iau amenda judiciara pt sfidarea instantei
totul se trage de la Basescu. el a avut nevoie de justitie ca sa “ascunda” niste adversari (PSD, etc). iar justitia a profitat ca sa-si faca legi. beton. atat de beton incat tentativele ulterioare au fost neconstitutionale. nu poti acuza o categorie profesionala ca-si apara drepturile. nasol e si ca juristii din Parlament (din toate partidele) sunt niste amatori. cat despre faptul ca nu discuta cu Bolojan, e corect: instantele sunt legal constituite, pe cand Guvernul e pe faras
…. ba sincer acum, ma abtin sa ma exprim cum trebuie ca imi iau ban fara motiv. Un Dexter Morgan de Romania nu putem sa avem si noi pe aici?….