Racist murder of Djamel Bendjaballah: the killer’s impressive and intriguing arsenal

    https://www.blast-info.fr/articles/2026/meurtre-raciste-de-djamel-bendjaballah-limpressionnant-et-intrigant-arsenal-du-tueur-A9bH0GIjTcKFKA-Z69uYPA

    Posted by soolrebel

    Share.

    4 Comments

    1. AttilaLeChinchilla on

      Je me demande toujours où ils trouvent toutes ces armes.

      Parce que, et je ne pense pas être le seul, hormis les flics je n’ai jamais rencontré qui que ce soit de ma vie disposant ne serait-ce que d’une seule arme, et j’ai quand même l’impression que globalement la France, comme le reste des pays de l’UE, est un pays plutôt sûr à ce niveau-là… non ?

    2. sterling_pigeon on

      L’article est vraiment bidon. Le laïus sur naturabuy, c’est n’importe quoi.

      Le mec s’est sûrement constitué un “arsenal” d’armes de catégorie D avant la modification récente de cette derrière, donc des armes à poudre noires, probablement, qu’on pouvait acheter sans autre condition que celle d’être majeur et sans limite de nombre. Ce qui était légal. 

      L’article donne l’impression que le gars commandait des ar15 par dizaines tranquillou et que la police s’en serait foutu.

      Chasser le facho c’est bien, faire un minimum de journalisme, c’est mieux.

    3. BABARRvindieu on

      Article de merde. Ils arrivent a te dire dans l’article qu’il y a des “armes” entre 800 et 5000 euro, sans donner ce que c’est, et donner en exemple que les truc qui sont de la camelote.

    4. Full-Recover-587 on

      L’article parle plusieurs fois de “permis de port d’arme”, c’est pathétiquement nul ce niveau de journalisme, car, non, en dehors des forces de l’ordre et quelques professions (convoyeurs de fonds…), il n’y en a pas en France. Ils auraient pu parler de licence de tir, d’autorisation préfectorale de détention, mais non, éternellement, le journaliste va parler de “permis de port d’arme”.

      C’est pas sérieux, le sujet l’est extrêmement, surtout quand on voit le nombre de trous dans la procédure.