Close Menu
    The Danes largely see climate change as a serious threat Inland
    Denmark

    The Danes largely see climate change as a serious threat Inland

    Share.
    View 13 Comments

    13 Comments

    1. Visible_Witness_884 on

      Facebook kommentarspor på den slags artikler handler aldrig om andet end hvordan det her klimaproblem er noget der ikke findes. “Det var også varmt/koldt/vådt om sommeren/vinteren da jeg var barn! STOP MED AT SPREDE FRYGT” – og så i næste kommentarspor ser man de samme mennesker hate sygt på elbiler og nyheder om nye vindmølleparker.

    2. yuirick on

      Altså, folk siger at de går op i klima, men om de så også stemmer på et venstrefløjsparti der reelt går op i klima, det er en hel anden sag.

    3. SadAntenna on

      Folk er bekymrede for klimaet, men ingen gør en skid for miljøet. Det er sgu bekymrende. Vi fælder i skove i stor stil, for at redde os selv fra “invasive arter” der har været her i flere hundrede år. Imens sprøjtes der løs på markerne. Vi giver kæmpe rabatter til elbiler, i stedet for at gøre offentlig transport gratis. Og lige nu tales der helt seriøst om at bygge datacentre, der vil kræve at vi tredobler vores energiforsyning i Danmark. Det er jo helt sort og uden sammenhæng.

    4. AlbinoWanker on

      Det er min oplevelse, at rigtig mange mennesker ser det som en alvorlig trussel, men at meget få mennesker er villige til at ændre markant i deres adfærd udover det der nærmest er symbolsk. Eksempelvis ser jeg ingen i min relativt veluddannede og klimabevidste omgangskreds der, for eksempel, skærer alle unødvendige flyrejser væk.

      Og det er bestemt ikke et forsøg på at være hellig. Jeg er ikke bedre. For mig viser det bare, at man overhovedet ikke kan overlade det her problem til forbrugeren. Det kræver en massiv offentlig indsats og international samarbejde.

    5. eurocomments247 on

      Så skal vi bare have politikerne med.
      Feks. vores afbrænding af træer fra Baltikum og Rumænien, det er en skandale at vi bygger vort samfunds velstand på det.

    6. Top_Guarantee4519 on

      Interessant i forhold til samtalen:

      ‘Vi har brug for en ny juridisk tilgang til naturen. En tilgang, der ikke kun beskytter menneskelige interesser, men anerkender, at alt liv har værdi – og derfor ret til at eksistere og trives.

      Men rettigheder på papir er ikke nok. Hvis naturens rettigheder skal gøre en reel forskel, kræver det robuste systemer, der kan håndhæve dem – også når de støder sammen med stærke økonomiske interesser.

      I dag er adgang til domstolene på miljøområdet begrænset og ofte dyr. Hvis borgerrepræsentation skal fungere, må sagsomkostninger reduceres, og retshjælp styrkes.

      Samtidig kræver det et løft af retssystemet. Nye typer sager og vurderinger kalder på nye kompetencer. Her kan Danmark lade sig inspirere af Belgien, hvor der arbejdes med idéen om særlige miljødommere.

      Mere end 40 lande har allerede taget skridt i retning af at indføre naturens rettigheder på nationalt eller lokalt niveau. Erfaringerne findes. Modellerne findes. Spørgsmålet er, om viljen er der.

      Midt i en accelererende biodiversitetskrise er det ikke længere nok at justere på eksisterende regler. Vi er nødt til at gentænke fundamentet.

      Naturens rettigheder er ikke en færdig løsning, men et bud på en ny retning. Det er en debat, vi bør tage – ikke som en abstrakt idé, men som et konkret svar på et konkret problem: At når naturen forsvinder, er det vores eget livsgrundlag der smuldrer’.

      [https://www.altinget.dk/miljoe/artikel/syv-aktoerer-hvem-kan-tale-paa-naturens-vegne?utm_source=ig&utm_medium=social&utm_content=link_in_bio&fbclid=PAb21jcASCNFtleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA81NjcwNjczNDMzNTI0MjcAAaeUiGshK9xeir4NUx7jCGVDhkz78sHeL7HjdYZV6ibyq4y-yaavrH9EWgvpGw_aem_HCcIg53pvn13f8TuJTg2kQ](https://www.altinget.dk/miljoe/artikel/syv-aktoerer-hvem-kan-tale-paa-naturens-vegne?utm_source=ig&utm_medium=social&utm_content=link_in_bio&fbclid=PAb21jcASCNFtleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA81NjcwNjczNDMzNTI0MjcAAaeUiGshK9xeir4NUx7jCGVDhkz78sHeL7HjdYZV6ibyq4y-yaavrH9EWgvpGw_aem_HCcIg53pvn13f8TuJTg2kQ)

    7. No-External-6844 on

      Det der gør mig så arrig, er det store spring mellem hvad politikerne så udfører af klimatiltag, og hvad de lover til vælgerne. Vi så det i stor grad i denne valgkamp, f.eks. med LA der før valgdagen går ud og siger at de går op i rent drikkevand (godt nok mest en dagsorden på miljøområdet og ikke klima) og bagefter siger, at det bare var noget de sagde for at høste stemmer.

      Hvis man skal tro analysen i denne undersøgelse, så går 60+% af vælgerne op i en seriøs klimapolitik! Over 80% mener at klimaforandringerne er alvorlige for Danmark!

      Det er derfor SÅ manipulerende når partier går ud og siger de vil gøre ditten og datten, men ikke gennemfører en skid eller stemmer decideret imod klimatiltag gang på gang.

      Det er et enormt problem som ikke får nok opmærksomhed… vi kan ikke forvente at vælgerne “husker” alt hvad politikerne gør, mange stemmer simpelthen bare efter hvad de hører i en valgkamp eller hvad de tror partierne går ind for, for det “siger” de jo. Og ja, let’s call it – det er højrefløjen som lyver og manipulere, især når det kommer til klima- og miljøtiltag.

    8. Admirable_Click_5895 on

      Jeg forstår godt begge lejre jeg føler bare at det er træls at man bonger os i hovedet hele tiden om hvor grønne vi skal være når man ser hvordan meget større lande er pisse ligeglade, ikke at vi ikke skal være beviste og det men vi er en støvfnug i det store billede

    9. 47randomnumber on

      En trussel mod hvad?

      Levestandard?
      Kystnære sommerhuse?
      Energipriser?
      Indvandring?

    10. New_Selection7971 on

      Det er slående at læse den her tråd (og artiklen for den sags skyld). Vi er tydeligvis alle sammen rygende enige om, at klimaet er en alvorlig trussel, og frustrationen over den manglende handling lyser ud af kommentarerne. Men debatten ender næsten altid i den samme blindgyde: Vi fokuserer på individuelt hykleri omkring hvem der spiser kød eller flyver på ferie, eller vi ryster opgivende på hovedet ad politikere, der alligevel løber fra deres grønne valgløfter.

      Det, vi fuldstændig glemmer i klimadebatten, er hvordan vi historisk set har skabt store strukturelle samfundsforandringer i Danmark. Velfærdsstaten, andelsbevægelsen og fagforeningerne opstod jo ikke, fordi folk bare sad derhjemme og krydsede “bekymret” af i en meningsmåling, mens de håbede på, at magthaverne fiksede resten. Forandringerne skete, fordi folk mobiliserede sig, trak i arbejdstøjet og organiserede et massivt pres nedefra, der var drevet af stærke, fælles incitamenter.

      Hvis vi skal omsætte vores “bekymring” til reel handling, så har vi brug for den samme form for folkelige mobilisering i dag. Vi kunne jo passende starte med det helt indlysende: At vi ikke smadrer vores eget land, vores fjorde og vores søer med pis, gylle og evighedskemikalier. Vi er nødt til at feje for egen dør. Hvis vi ikke engang magter at beskytte vores egen lokale natur, hvordan i alverden skal vi så kunne løse det meget større, globale klimaproblem?