Ah das Auto erfasst die Kinder, nicht etwa der Fahrer überfährt die kinder… interessant.
c-pid on
Ich habe aufgegeben, dass es in diesem Land jemals eine Besserung geben wird. Die Überschrift mal wieder passiv, als wäre es das Auto gewesen. Bessere Infrastruktur wird es nicht geben. Zu viele Menschen, die denken, Radfahrer seien Bürger eines niederen Standes, dessen Tod halt einfach hingenommen wird.
Landwhale666 on
Dinge die mit einem baulich getrennten Radweg nicht geschehen wären:
Ich sehe immer wieder die Argumentation, dass baulich getrennte Radwege ja gefährlich wären:
1. Wegen Konflikten mit Fußgängern (lässt sich durch gute Markierung/Bordstein mindern)
2. weil Rechtsabbieger dann die Radfahrer übersehen (das tun sie sowieso, lässt sich mit Ampelschaltungen und Radwegführung in die Nähe der Fahrbahn in Kreuzungsnähe lösen bzw. durch Erhöhung der Radwege über die kreuzende Fahrbahn so das Abbieger automatisch bremsen müssen)
Meine Meinung dazu ist, dass die Regelwerke der deutschen Verkehrsplanung bei der Radwegführung absolut rückständig sind und eine Führung auf der Fahrbahn (wenn es überhaupt Radwege gibt) ständig vorziehen. Die traurigen Folgen sehen wir dann in Fällen wie hier.
greystone-yellowhous on
Wer in Deutschland jemanden umbringen will, macht das am Besten mit einem Auto: dann passiert im Zweifel nichts. Nur zur Erinnerung: derjenige, der Natenom auf offener Strasse trotz, guten Sichtverhältnissen, Fahrradlicht, gelber Warnweste und mit voller Fahrt tot gefahren hat, ist mit zweimonatigem Fahrverbot, dem Mitleid und dem Zuspruch seines ganzen Dorfes und einer lächerlich geringen Geldstrafe in Höhe von 150 Tagessätzen davon gekommen.
Edit für u/Few-Option861 – der meine Formulierung zu den Sichtverhältnissen nicht mochte. Ich hoffe das passt nun.
Hier das direkte Zitat aus dem Artikel:
>Zum Zeitpunkt des Unfalls herrschten laut Staatsanwaltschaft **gute Sichtverhältnisse**. Zudem sei der unter dem Pseudonym Natenom bekannte Aktivist mit **Warnweste** und **eingeschaltetem Licht** gefahren, so die Ermittlungen. Trotzdem habe der Autofahrer den Radfahrer übersehen. Er sei mit einer **Geschwindigkeit von 80 bis 90 Stundenkilometern ungebremst auf den 43-Jährigen aufgefahren**. Dieser starb noch an der Unfallstelle.
Madflex2000 on
Ich wüsste nicht, ob ich als Unfallverursacher und jemand der selber zwei Kinder hat, damit leben könnte.
WolfThawra on
Stoppt den Kindermord.
j4y2k on
Einfach nur mein Beileid an die Familien.
Schrecklich.
Die Frau hatte entweder einen medizinischen Notfall (Schlaganfall) oder war abgelenkt (Handy)
Ich will keine Mutmaßungen hier machen, ich hoffe es war nicht letzteres. Wobei das in D leider schon am wahrscheinlichsten ist.
Kannnedschlafen on
> Aus bislang völlig ungeklärten Gründen kam die Fahrerin dann nach links von der Fahrbahn ab und erfasste mit ihrem Wagen die drei Kinder, die ihr auf Fahrrädern entgegenkamen. Anschließend prallte das Auto noch gegen drei geparkte Fahrzeuge. Erst eine Hauswand stoppte den Wagen.
Wieviel Dampf hatte die bitte drauf um 3 Wagen zur Hauswand zu schieben?
MYDICKSTAYSHARD on
**Deutschland: Verkehrstote in Relation zum Pkw-Bestand**
Wenn es weiterhin immer wieder dazu kommt, dass diese Autos völlig ohne menschliches Zutun Kinder “erfassen”, scheint die Menschheit diese Technologie noch nicht ausreichend im Griff zu haben.
demotsusucku on
Wie in den USA mit den Schusswaffen.
WhatANoob2025 on
Schrecklich.
Absolut schrecklich.
Das einzige was mich an der geschichte milde stimmt ist der gedanke, wie überglücklich & dankbar (an einen schutzengel oder das schicksal) sich in anbetracht der umstände die eltern des dritten kindes wohl fühlen müssen, dass ihr kind nicht nur überlebt hat sondern mit lediglich leichten verletzungen davon kam.
Sowdar on
Ok also keine Rente, fährste 2 junge Menschen tot gibts keine Rente, du hast sie ja quasi selber gekillt.
Pobackenreiter on
Geht es dem Auto gut?
NewToJhin on
“Aus bislang völlig ungeklärten Gründen kam die Fahrerin dann nach links von der Fahrbahn ab und erfasste mit ihrem Wagen die drei Kinder, die ihr auf Fahrrädern entgegenkamen.”…..joa….
Gnursch on
Der ganze Bereich 30er Zone, an jeder Kreuzung Warnschilder für Schulkinder + Überholverbot und der Kofferraum des Unfallfahrzeug komplett eingedrückt. Das Auto muss sehr schnell unterwegs gewesen sein.
16 Comments
Ah das Auto erfasst die Kinder, nicht etwa der Fahrer überfährt die kinder… interessant.
Ich habe aufgegeben, dass es in diesem Land jemals eine Besserung geben wird. Die Überschrift mal wieder passiv, als wäre es das Auto gewesen. Bessere Infrastruktur wird es nicht geben. Zu viele Menschen, die denken, Radfahrer seien Bürger eines niederen Standes, dessen Tod halt einfach hingenommen wird.
Dinge die mit einem baulich getrennten Radweg nicht geschehen wären:
Ich sehe immer wieder die Argumentation, dass baulich getrennte Radwege ja gefährlich wären:
1. Wegen Konflikten mit Fußgängern (lässt sich durch gute Markierung/Bordstein mindern)
2. weil Rechtsabbieger dann die Radfahrer übersehen (das tun sie sowieso, lässt sich mit Ampelschaltungen und Radwegführung in die Nähe der Fahrbahn in Kreuzungsnähe lösen bzw. durch Erhöhung der Radwege über die kreuzende Fahrbahn so das Abbieger automatisch bremsen müssen)
Meine Meinung dazu ist, dass die Regelwerke der deutschen Verkehrsplanung bei der Radwegführung absolut rückständig sind und eine Führung auf der Fahrbahn (wenn es überhaupt Radwege gibt) ständig vorziehen. Die traurigen Folgen sehen wir dann in Fällen wie hier.
Wer in Deutschland jemanden umbringen will, macht das am Besten mit einem Auto: dann passiert im Zweifel nichts. Nur zur Erinnerung: derjenige, der Natenom auf offener Strasse trotz, guten Sichtverhältnissen, Fahrradlicht, gelber Warnweste und mit voller Fahrt tot gefahren hat, ist mit zweimonatigem Fahrverbot, dem Mitleid und dem Zuspruch seines ganzen Dorfes und einer lächerlich geringen Geldstrafe in Höhe von 150 Tagessätzen davon gekommen.
[https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/nach-tod-natenom-autofahrer-akzeptiert-strafbefehl-100.html](https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/nach-tod-natenom-autofahrer-akzeptiert-strafbefehl-100.html)
Edit für u/Few-Option861 – der meine Formulierung zu den Sichtverhältnissen nicht mochte. Ich hoffe das passt nun.
Hier das direkte Zitat aus dem Artikel:
>Zum Zeitpunkt des Unfalls herrschten laut Staatsanwaltschaft **gute Sichtverhältnisse**. Zudem sei der unter dem Pseudonym Natenom bekannte Aktivist mit **Warnweste** und **eingeschaltetem Licht** gefahren, so die Ermittlungen. Trotzdem habe der Autofahrer den Radfahrer übersehen. Er sei mit einer **Geschwindigkeit von 80 bis 90 Stundenkilometern ungebremst auf den 43-Jährigen aufgefahren**. Dieser starb noch an der Unfallstelle.
Ich wüsste nicht, ob ich als Unfallverursacher und jemand der selber zwei Kinder hat, damit leben könnte.
Stoppt den Kindermord.
Einfach nur mein Beileid an die Familien.
Schrecklich.
Die Frau hatte entweder einen medizinischen Notfall (Schlaganfall) oder war abgelenkt (Handy)
Ich will keine Mutmaßungen hier machen, ich hoffe es war nicht letzteres. Wobei das in D leider schon am wahrscheinlichsten ist.
> Aus bislang völlig ungeklärten Gründen kam die Fahrerin dann nach links von der Fahrbahn ab und erfasste mit ihrem Wagen die drei Kinder, die ihr auf Fahrrädern entgegenkamen. Anschließend prallte das Auto noch gegen drei geparkte Fahrzeuge. Erst eine Hauswand stoppte den Wagen.
Wieviel Dampf hatte die bitte drauf um 3 Wagen zur Hauswand zu schieben?
**Deutschland: Verkehrstote in Relation zum Pkw-Bestand**
**Jahr Verkehrstote Pkw-Bestand Tote je 100.000 Pkw**
**1970 19.193 14,1 Mio. 136**
**1980 13.041 27,2 Mio. 48**
**1990 11.046 40,5 Mio. 27**
**2000 7.503 43,8 Mio. 17**
**2010 3.648 41,7 Mio. 9**
**2024 2.770 49,1 Mio. 5,6**
**1970 → 2024:**
**• Pkw-Bestand: +248 %**
**• Verkehrstote: −86 %**
**• Tote je 100.000 Pkw: −96 %**
Wenn es weiterhin immer wieder dazu kommt, dass diese Autos völlig ohne menschliches Zutun Kinder “erfassen”, scheint die Menschheit diese Technologie noch nicht ausreichend im Griff zu haben.
Wie in den USA mit den Schusswaffen.
Schrecklich.
Absolut schrecklich.
Das einzige was mich an der geschichte milde stimmt ist der gedanke, wie überglücklich & dankbar (an einen schutzengel oder das schicksal) sich in anbetracht der umstände die eltern des dritten kindes wohl fühlen müssen, dass ihr kind nicht nur überlebt hat sondern mit lediglich leichten verletzungen davon kam.
Ok also keine Rente, fährste 2 junge Menschen tot gibts keine Rente, du hast sie ja quasi selber gekillt.
Geht es dem Auto gut?
“Aus bislang völlig ungeklärten Gründen kam die Fahrerin dann nach links von der Fahrbahn ab und erfasste mit ihrem Wagen die drei Kinder, die ihr auf Fahrrädern entgegenkamen.”…..joa….
Der ganze Bereich 30er Zone, an jeder Kreuzung Warnschilder für Schulkinder + Überholverbot und der Kofferraum des Unfallfahrzeug komplett eingedrückt. Das Auto muss sehr schnell unterwegs gewesen sein.