WSJ: Russia gathers border forces with Finland – prepares for NATO conflict
https://www.cnn.gr/kosmos/story/474131/wsj-i-rosia-sygkentronei-dynameis-sta-synora-me-ti-finlandia-etoimazetai-gia-sygkrousi-me-to-nato#google_vignette
Posted by aceraspire8920
11 Comments
Ψύχραιμη τοποθέτηση, ψυχραιμότατος τίτλος
Κάπως πρέπει να δικαιολογηθεί η τρομολαγνία που παίζει τόσο καιρό
Ποστ για Φινλανδούς Ναζί που καταπιέζουν τους Εσκιμώους σε 3…2…1…
Πόσο άθλιος τίτλος… εδώ έκαναν 9 μήνες να πάρουν πίσω τα εδάφη τους στο Κουρσκ και χρειάστηκαν στρατεύματα από τη Βόρεια Κορέα.
Άρα να φύγω από το γραφείο; Πάμε για παγκόσμιο πόλεμο;
Ναι, εδώ δε μπορούν να κάμψουν την αντίσταση των Ουκρανών στις πεδιάδες, θα ανοίξουν και δεύτερο μέτωπο με τους Φινλανδούς που είναι προετοιμασμένοι για αυτό
Οι ίδιοι παπάρες που λέγανε ότι η Ρωσία δε θα εισβάλει στην Ουκρανία το παίζουν τώρα αφελείς πάλι.
Με το ΝΑΤΟ στην πράξη να μην υπάρχει πλέον και με όλους τους Ρωσοψεκες που έχουμε στη Δύση, οι χριστιανο-φασιστες Ρώσοι θα ήταν πανηλίθιοι να μην κάνουν επίθεση στα επόμενα 5 χρόνια σε απροστάτευτη χώρα του πρώην ΝΑΤΟ.
Έχουμε μπει σε άλλη εποχή με άλλα δεδομένα μάγκες. Ξυπνήστε.
Μα το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας μου είπε ότι ήδη είναι σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ και έχουν αποδεκατησει όλο το νατοϊκο στρατό!!!
Εντελώς άσχετο αλλά αν έβαζες ένα σαλιγκάρι στο σύνορο των κατεχόμενων εδαφών του Ντονετσκ και το έβαζες να πηγαίνει ευθεία στην αρχή της ρωσικής εισβολής, θα είχε φτάσει Πολωνία τώρα. Ο ρωσικός στρατός (υπερδύναμη) (Θα νικήσει το νάτο) (2ος δυνατοτερος στρατός στην Ευρώπη) ειναι στο 5% της διαδρομής.
Με τα βίας μπορούν να κάνουν πόλεμο ενάντια στην Ουκρανία που είχε στρατό σοβιετικής ένωσης, χωρίς τα πυρηνικά και είπαν «Δεν πάμε στους Φινλανδούς που έχουν εκπαιδευμένο και εξοπλισμένο στρατό και μας έχουν και άχτι; What could possibly go wrong?».
Σαν σενάριο: τι θα ηθελε η Ρωσία απ’τη Φινλανδία.
Στην Ουκρανία υπηρχε η ιστορικοτητα, οι ρωσσοφωνοι, μια καλυτερη εξοδος στη Μαυρη Θάλασσα, πλουτοπαραγωγικές πηγες, μια βιομηχανικη περιοχη, η επιθυμία να προλαβει πριν μπει η Ουκρανία αμετακλητα στη δυτική επιρροη, και η δυνατότητα να την εχει σαν buffer state που επηρεάζεται και απ’ τα βεληνεκη των διαφόρων πυραυλων.
Στην Φινλανδία τι θα μπορουσε να θέλει; Εξοδο στη βαλτικη ήδη εχει και στον βορειο παγωμενο ωκεανο. Μονο για το buffer state και την αποτροπη εχθρικων βασεων εκτοξευσης;
> θα μπορούσε να αποτελεί προετοιμασία για μια πιθανή σύγκρουση με το ΝΑΤΟ στο μέλλον
Θα, άμα, ίσως, κάποτε στο μέλλον
Πιο clickbait τίτλος κ τρομολαγνικο άρθρο πεθαίνεις