In the 1990s, Zoroslav Kollár Group specialized in auditions and administrative-powerful reception of companies. The organized system of companies was able not only to take care of the bankruptcy, but also to the bankrupt company for the future candidate to clean and sell at a good price. How did they work? In the 1990s, Zoroslav Kollár Group specialized in auditions and administrative-powerful reception of companies. The organized system of companies was able not only to take care of the bankruptcy, but also to the bankrupt company for the future candidate to clean and sell at a good price. How did they work?
Perhaps it is worth mentioning a quote from the older release of the weekly Trend. From the time when various aggressive business groups tried to take over investment funds from the first wave of voucher privatization: the post office came to the headquarters of Pro Populo on March 27, 1997 by the postman. She brought a letter with a receipt from Bratislava lawyer Zoroslav Kollár. The envelope was not exactly listed, so the fund worker detained the postman to look together or the post office really belongs to the fund. “Our surprise was that we pulled out empty paper from the envelope. I called colleagues, but we didn’t know what it meant" Says the procurist Pro Populo Peter Slimák. The postman and employees of the Fund have provided the declaration of the shipment they received.
As it turned out later, Z. Kollár acted as a shareholder BMI Securities. They wanted to convene the General Meeting and take over the fund. Since the Board of Directors did not respond to the empty sheet of paper, BMI turned to the Regional Court to Prešov. He responded to Slovak conditions very quickly. He received the BMI’s initiative on 5 May and decided in two days. Summoned an extraordinary General Assembly at 23 May. The chairman of the Senate Anton Oriňák appointed chairman of the General Assembly of a commercial lawyer Emil Čerevka from Strážský, who represented BMI in the matter of the convene of the General Assembly and authorized him all acts related to the General Assembly. However, the President of the Senate did not consider it necessary to convene a hearing and hear someone from the Board of Directors of the Pro Populo Investment Fund.
Z. Kollár managed to build a group of companies actively working on Slovak auditions in the 1990s. He had influential customers such as the financial group Istrokapital. His collaborators from Kubík & Kollár, or from connected companies such as the English Labastrex, Magma Words, Thorin, Merkuria, Maxim 2001, Esperia could be found in many interesting auditions. It is possible to remember the Bratislava Hydrostav, Adria Škrob, plywood Žarnovica, attempted audition of Istrochem in Bratislava or meat -industry Kabát. In the past, Z. Kollár also worked in the bodies of the strong vuub coupon coupon, which ended up on his knees.
Today’s estimate of his assets in the accounting value is 5 billion crowns. He is a co -investor in the Czech manufacturer of tractors Zetor, controls Vitis Pezinok. It is possible to write about it with caution – he is a really good lawyer.

The author is the editor -in -chief of the weekly Trend Source: https://www.tyzden.sk/casopis/1537/kto-je-zoroslav-kollar/

Kto je Zoroslav Kollár? https://www.tyzden.sk/casopis/1537/kto-je-zoroslav-kollar/
byu/Best-Edge-4072 inSlovakia



Posted by Best-Edge-4072

Share.

8 Comments

  1. NegativeSyrup2601 on

    nedokazem spracovat tak dlhy text ak to nie je text-to-speech tiktok s minecraft parkourom na pozadi

  2. Ďalší šmejd, ktorý bude pokračovať v rozkrádaní Slovenska, čiže máme koho voliť, keby to Fico nedal.

  3. Konkurzná mafia na Slovensku
    Spojená pravica vedená Dzurindom po voľbách v roku 1998, sústredená na Mečiara, nemala pripravených ľudí na odborný výkon policajnej prokurátorskej a sudcovskej praxe. Vzniknutú situáciu zneužívali najmä právnici, pripravení na ekonomické vyplienenie Slovenska, ktorí si uvedomovali, že zákon o konkurze bol deravý ako sito. Právnici poznali všetky medzery zákona a vedeli, ktoré právomoci súdu nikto, nikdy nenapadne. Vedeli, že na vyhlásenie konkurzu postačí aj neprávoplatná pohľadávka, o ktorej tvrdili, že je viac než 30 dní po splatnosti a desať tisíc korún na súdny poplatok.
    Na základe návrhu na konkurz súdy vymenovali predbežného správcu s právami správcu, ktorý s asistenciou polície zabezpečujúcej mu ochranu bez problémov ovládol vyhliadnutú privatizovanú, či súkromnú firmu.
    O pohľadávke, ktorá poslúžila na vyhlásenie konkurzu v lepšom prípade rozhodol najvyšší súd v odvolaní, prípadne konkurzný súd v incidenčnej žalobe. Štandardne však spornú pohľadávku, ktorá bola spúšťačom
    konkurzného konania, spláchli súbežne s firmou v konkurze.
    Po niekoľkých rokoch neprimeranej nezákonnej likvidácie spoločností, kedy sa v konkurze ocitlo množstvo fungujúcich firiem v nútenej správe, po vážnom tlaku verejnosti, pristúpil zákonodarný zbor k novelizácii
    zákona o konkurzne a vyrovnaní. Novela, ktorá ale nikdy neviedla k ozdraveniu a ku konsolidácii údajne krachujúcej firmy, smerovala vždy k likvidácii firmy, pracovných miest a k neoprávnenému získaniu majetku za zlomok jeho reálnej hodnoty. V prípade, že konkurzy na firmu boli zrušené, majitelia sa stali predmetom vydierania a opätovného justičného kolotoča.
    Trestné oznámenia podávané na novozriadenom odbore boja proti korupcii skončili fiaskom, únikom informácií z polície a kriminalizovaním a prenasledovaním oznamovateľa trestnej činnosti. Súdy, ktoré neboli vecne a miestne príslušné, ich vydávali na základe vymyslených pohľadávok naďalej beztrestne.
    Konkurzná mafia, ktorá naberala obrátky úspešného modelu, potrebovala pešiakov. Právnikov, ktorí vyberali firmy s dostatočným majetkom na likvidáciu, správcov konkurzných podstát, ktorí vyhlasovali fiktívne, či sporné pohľadávky za splatné a sudcov, ktorí odmietali skúmať zákonnosť konkurzného konania.
    Konkurzná mafia vďaka skorumpovaným sudcom, ktorí nezákonne rozhodnutia vydávali, zvládla aj také neprekonateľné zákonné prekážky, akými boli preskúmanie pravosti a platnosti pohľadávky, neprítomnosť
    veriteľov, neuskutočnenie prieskumného pojednávania pre neprítomnosť veriteľov, schôdze veriteľov, či svojvoľné výmeny správcov počas konania bez súhlasu veriteľských výborov.
    Orgány na výkon spravodlivosti, či orgány činné v trestnom konaní nezaujímalo, že firmy nemali záväzky, že nemali veriteľov, ktorí by mohli uplatniť pohľadávku. Nikoho nezaujímal ani fakt, že nebolo možné splniť ani základnú inštančnú podmienku akou je zasadnutie veriteľov, či zvolanie prieskumného pojednávania. Súdy, prestali menovať predbežných správcov, ktorí by pre súd dali preveriť a oznámiť stav zadlženosti firmy. Konkurzní sudcovia menovali rovno správcov povinných sústrediť sa na predaj majetku.

  4. VapidCoconut on

    Pamätám si, že keď pred rokom či dvoma točil svoje “pozdravy” politikom ako Lipšic, Korčok atď., tak na niektorých z nich mal na sebe tričká s nápisom “Putin team” alebo “Putin is King”, takže mi je úplne jasné, čo je to za človeka…

  5. Sufficient_Toe4139 on

    toto retardi, ktorými ten ufón sám pohŕda a budú ho voliť, nikdy nepochopia, takéto schémy

  6. Moja prvá návšteva v BA. V sobotu v noci sme pri Pijanej Višni popíjali a do toho prechádzal tento človek. Ovešaný s dvoma ženský ktoré vyzerali ako zo zombie porna.
    Po jeho prechode za ním na krátku chvíľu ostala vo vzduchu hnusná pachuť a negatívna energia. Ako keby ulicou prešla smrť s diablom.