Regarding the acclaimed articles with AI text, I just want to say that there are thousands of cases. You can very easily find if you search on Google: News "If you want, I can"S Google quotes are looking for a complete match of the words you wrote. And these are just those who Chatgpt has decided to finish this way and have forgotten to remove it. And there are probably 10 times more where they thought of removing it or ending differently.
https://i.redd.it/ah6ng5rgy4kf1.png
Posted by toniuyt
10 Comments
🤯😵
Хората, които са кадърни и могат да използват AI за писане на статии НЕ използват ChatGPT.
Отново не виждам gabrovonews.bg в нарушителите. Поредната победа за истинските информационни източници!
“Журналистиката” в България е под всякаква критика. Спомням си как миналата година помагах на един мой професор с едно проучване “Как българските медии отразяват изборите за европейски парламент”. Масово БТА излиза с някаква статия, която после бива копирана дума по дума от всички новинарски сайтове
Само да кажа, че това по принцип не се пише от медиите. Някой е метнал ПР до мейл листата и медиите просто са го публикували. Те масово не проверяват какво пускат на сайтовете си. Няма да се учудя ако публикуващите са стажанти и хора без журналистическо образование
ако искаш мога да напиша коментар като за редит
Проблемът не само в медиите, а в целия интернет. Почти цялото пространство е пълно с AI създадени клипове, картинки, текстове, реклами, видео и т.н. Да не говорим за ботове, които сигурно са поне едно 50% от трафика. Почти няма останали места в интернет, които да не са засегнати от AI spama и да четеш/гледаш, слушаш оригинално съдържание.
Ако ще те успокои 90% от статиите са поне в част AI.
https://preview.redd.it/15klw5nxd5kf1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=6cf5476a25055a2f943fdd139b45aa8dba04fdf4
Звучи сякаш виждаш проблем в AI асистенцията за писане на статии. Както с всеки инструмент, така и този е от значение кой и как го използва. Некадърния журналист ще възпоизведе некадърна статия, каквото и да използва. Лошата медия също. Не виждам проблем в използването на AI ако цялата друга журналистическа и редакционна работа е свършена кадърно. От консуматорите зависи, на кого ще си дават времето – на качествени медии, или на тези бълващи лайна.
Освен това, на скрийншота не показваш самата статия, а мета описанието ѝ. Не е изключено и само то да е генерирано от AI.