Aside from the hallucinations (article of June), which I define frequent because their 1-2% frequency produces a huge number of errors on the millions of daily research of Google …. ..but I notice a conceptual problem with Google to the Ovrserviews: train fishing on the high content in the ranking without any quality and relevance control compared to the research prompt. Are you looking for statistics on a topic? It offers you the oldest only because they come from a more site "SEO-friendly"…. are you looking for some scientific data? In the answer he can summarize some social posts on the issue, of which then go to check the absence of reliable sources. Imagine what can happen by reading Google to the Ovserviews in the absence of basic information on the topic searched.
By now my use of Google to the Ovrserviews is almost null and limited to some specific types of research, because if you want to check the links to the information every time I end up wasting more time.
What judgment do you have on this tool of Google and what use do you do?
Google AI Overview genera troppe “allucinazioni”, scatta l’allarme
Posted by Dystopics_IT
16 Comments
Il mio post non nasce da un rifiuto degli avanzamenti tecnologici quanto piuttosto dalla preoccupazione per come vengono implementati…vedi effetti sulla salute del cattivo uso dei social network, determinati anche dalla cattiva gestione delle piattaforme online da parte delle aziende responsabili
L’altro giorno ho fatto una riflessione: l’AI Overview ora è in prima posizione quando si fa una ricerca. questo vuol dire che gli ad sono shiftati in basso dunque si da meno attenzione agli ad. Se le persone prendono le informazioni dall’AI Overview, gli ad vengono visti di meno e gli sponsor saranno disposti a pagare meno per le inserzioni.
A me sembra una cosa pericolosissima per Google, chiaramente possono spostare gli ad sopra all’overview, ma già ora stanno riducendo la loro efficacia finché l’overview resta in prima posizione.
L’impiego che ne faccio è di aggiungere -ai ad ogni ricerca
Sempre con la consapevolezza che potrebbe allucinare e sapendo che per le informazioni importanti va sempre verificato tutto, io mi ci trovo benissimo.
La ricerca di Google negli ultimi 3/5 anni è peggiorata notevolmente, se volevo trovare una risposta a qualcosa in moltissimi casi dovevo scrivere “reddit” alla fine, ora invece trovo più risposte corrette senza andare in vecchi thread di reddit. La qualità delle ricerche è migliorata tantissimo e il tempo che ci impiego ridotto notevolmente
Poi è solo questione di tempo prima che l’enshittification colpisca anche l’AI, magari tra 5 anni avranno risolto il problema delle allucinazioni ma cominceranno a mettere nelle risposte gli sponsor o stronzate simili
come se non lo si sapesse già…
sono tool AI, pre GPT il loro uso era molto limitato e la pesca a strascico da internet prendeva tendenzialmente cose scritte da persone o copia incollate.
Ora buona parte del web recente è AI generated con tutte le allucinazioni dei vari modelli che finiscono nel nuovi modelli.
è un problema che era già noto.
Aggiungete il filtro “[google.com/##.hdzaWe](http://google.com/##.hdzaWe)” a ubo
Io più che altro mi domando: visto che questi Ai overview tolgono traffico agli stessi siti dai quali attingono destinandoli alla scomparsa, come pensano di andare avanti con i contenuti futuri?
E’ tutto legato alla speranza che in un modo o nell’altro salti fuori un’Ai che funzioni davvero senza errori (implicazioni etiche a parte) oppure si tira a campare fino al prossimo bilancio e poi si vedrà?
Con adGuard e’ possibile bloccare ed eliminare totalmente questo scempio e tornare ad un google quasi decente.
Il bello è che una settimana fa ho litigato con un AI bro che diceva che “l’IA è accurata più di 100 persone” quando commentai su come l’IA avrebbe peggiorato la situaxione delle Fake news e bufale.
Questo oltre al fatto che l’accuratezza dell’IA dipende dalla bravura e le tendenze politiche degli sviluppatori ma c’è un’altro problema che renderà l’IA meno accurata.
Il cannibalismo dell’IA. Siccome non ci sono regolazioni su cosa si possa postare con l’IA e sui bot l’IA ha inondato l’internet di post, annunci e articoli completamente generati con l’IA così tanto da superare le quantità di post generati da umani
Una volta l’IA si allenava su contenuto generato dall’uomo ma adesso l’IA si allenerà anche su contenuto IA.
Quindi le cose andranno solo che a peggiorare siccome molti di questi sono post con informazioni false e inaccurate, immagini e video fittizzi la IA non farà altro che peggiorare le informazioni da qui in poi creando un ciclo vizioso di disinformazione.
Non so quale sarebbe la soluzione ma è per questo che evito spesso riassunti IA
È meglio informarsi che dipendere da uno strumento inaffidabile.
ctrl+f “enshittification”
Io l’ho bloccata proprio con uBlock Origin. Mi fa girare i coglioni come tuttle le big tech sta AI la stanno ficcando a forza d’appertutto anche se a te non serve e non la vuoi. Ancora non ho capito a che cosa dovrebbe servire l’AI all’utente medio se non sprecare acqua, elettricità, e diffondere ancora più disinformazione quando spara puttanate.
Per “sanificare” i risultati di Google si può ancora usare il famigerato parametro `udm14`. C’è anche l’estensione per vari browser, come Firefox https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/udm14/
Non uso Google anche per questo
Preferisco chiedere di fare una ricerca ad hoc a Grok.
La cosa che mi colpisce è la quantità di persone (anche in gamba, perché non è ancora una tecnologia usata dall’utente medio) che lo usa come motore di ricerca e si fida ciecamente dei risultati
Kagi gang