The existence of a toilet for non -smoking implies the existence of a toilet for smokers
https://i.redd.it/1qfq11flirof1.jpeg
Posted by GarmenWow
The existence of a toilet for non -smoking implies the existence of a toilet for smokers
https://i.redd.it/1qfq11flirof1.jpeg
Posted by GarmenWow
18 Comments
Niektórym amebom trzeba dawać komunikaty w każdy możliwy sposób.
Właściwie to masz rację. Nawet można mówić, że jest to dyskryminacja, bo nie odnosi się to do samej czynności palenia, a do palaczy.
Skoro nie ma toalet dla palaczy, to zasada jest prosta – “Palisz – nie srasz”.
Na zewnątrz
tak samo podkreślanie że jest wagon jest dla niepalących implikuje że powinien być gdzieś wagon dla palących
Dla palących, to znaczy, że muszą zapalić, żeby wejść… 😏
Nazwijmy to po prostu komorą gazową.
Nie. Implikuje że palący muszą radzić sobie bez toalety.
Dla palących jest cewnik.
Nice implikuje, a mówi wprost – o tym, że palacze to absolutne barany, którym trzeba tak właśnie tłumaczyć.
No właśnie niekoniecznie.
https://i.redd.it/7hu534whprof1.gif
Wagony (i toalety) dla palacych sa w XX wieku. Pewnie za granica tez sie znajda (Grekow bym podejzewal).
Nie, moze tez implikowac istnienie toalet dla wszystkich (palących i niepalących).
Wyjątek potwierdza regułę
Toaleta dla palących nie istnieje bo to by było logiczne, a PKP pochodzi z alternatywnego wymiaru w którym logika nie obowiązuje…
Technicznie rzecz ujmując jeśli jesteś palący to nie powinien korzystać z toalety nawet jeśli nie zamierzasz w niej palić.
W ogóle tego nie implikuje, jedynie informuje że z tej toalety mogą korzystać tylko niepalący.
Może inna jest dla tych za palącą potrzebą