Share.

31 Comments

  1. Es una medida genial. Por supuesto, tendrá efectos colaterales negativos porque el contexto sigue siendo el que es—capitalismo moribundo mas tóxico que nunca—y los intereses corporativos encontrarán la forma de contraatacar por otro lado, pero la medida es muy buena. 53.000 incluso parecen pocos a nivel nacional. Espero que la cifra vaya subiendo.

  2. De verdad piensas que esas personas que tenían los pisos turísticos van ahora a pelearse con inquilinos para ofrecer alquileres?

    No, lo mas seguro es que los acaben vendiendo y dios sabrá para que lo usarán los nuevos dueños, que muy seguramente ni sean jóvenes, posiblemente volverán a hacer pisos turísticos.

    Pero oye, si Sánchez construyese toda la vivienda social que prometió a lo mejor hasta algo cambiaba, pero no podemos celebrar algo como esto, porque 2.000 pisos en Barcelona no van a arreglar nada.

  3. Old-Programmer-2689 on

    Esos pisos son de Sánchez? Por qué el tío ya sabe lo que van a hacer los propietarios?
    Me parece genial que limiten los pisos turísticos, y que retiren 50.000 perfecto. Pero de ahí a qué sean “para gente joven”. No sé Pedro, no me lo creo.
    Obviamente alguno caerá, otros se venderán, y otros pues no sé alquiler de “temporada “.
    A ver, si también hace algo que salga del gobierno y que no sea usar el BOE y los titulares. Me da que tiene truco la medida

    Edito: negativos por no creer en una medida progresistas del gobierno. Estoy de sus medidas de titular…🥱 
    Ojalá que ponga 50.000 viviendas en el mercado residencial. Si en un año no se han puesto venid y quitarme el negativo. 

  4. El piso al que me mudé justamente era un airbnb que pasó a ser de alquiler, si bien no la totalidad van a pasar a ser de alquiler pero una buena parte tendrá que pasar a ser para que alguien mas los alquile

  5. 53.000 pisos en un país que recibe 53.000 inmigrantes mensuales (640.000 anuales en 12 meses = 53.333), curioso que coincidan los números… En fin, 2.5-3 meses de inmigración los tienes todos llenos y el problema sigue igual.

  6. Para los ignorantes 53.000 pisos suena a un montón. Es como cuando decían que en la hucha de las pensiones habían 100.000 millones, que parecía una locura, pero luego haces números y es una nimiedad. De eso se trata al final, de aprovecharte de tus votantes. Pongo 53.000 pisos en el mercado, pero cada año te meto a 500.000 inmigrantes, a ver si alguien ve el desajuste.

  7. Honestamente, me parece más medida a favor de los vecinos (menos ruido, menos tensión de mercado de vivienda) que a los jóvenes. Puede retirar los pisos turísticos ilegales, pero dudo severamente que vaya a expropiarlos para reforzar el necesitado parque de vivienda pública de este país. Tampoco creo que vaya a dopar “aún más” (está un tanto verde el sistema actual, pero existe) los mecanismos para facilitar el alquiler a jóvenes. Con volver a facilitar alquileres de larga duración, independientemente de la edad, ya es un avance.

  8. Un poco lerdo el que se crea eso. Publicidad engañosa y falsa de los que llevan 7 años en el Gobierno construyendo una mojón de viviendas. El principal problema es que no se construye, y donde hay viviendas, en los pueblos, nadie quiere ir.

  9. Diligent-Bake-8248 on

    Demagogia. Pasarán a ser de alquiler si los propietarios quieren destinarlos a alquiler. Muchos no pasarán. Con la ley de vivienda y las medidas de blindaje del arrendatario y de limitación de las rentas, muchos propietarios optan por vender o simplemente esperar tiempos mejores. Lo que este gobierno no entiende es que, con el maltrato al propietario se retrae la oferta de pisos en alquiler, y en consecuencia se incrementan los precios.

  10. Un politico prometiendo, confianza 0. Cuando lo veamos, lo creeremos. Ya huele a elecciones y a promesas de unos y otros, que luego no cumplen.

  11. El titular es bastante engañoso.

    Dudo que puedas obligar a un propietario a dedicar su piso a “alquileres permanentes para jovenes”.

    Podrás quitarle la licencia turística y punto, pero no decirle a quién se lo tiene que alquilar. Lo mismo lo alquila por habitaciones a extranjeros, o por corta temporada a nómadas digitales. Quien sabe…

  12. Mi casero me notifica 26 dias antes de finalizar el contrato de alquiler, me quiere subir el precio un 50%.
    Como lo ha hecho fuera de plazo, se va a rascar un año más, pero es lo que hay.

    Le sale mas a cuenta meter a guiris por semanas/días. Es lo que nos queda, pero si, el problema son los okupas y los inmigrantes….

    Ver a vivienda como una “fuente de ingresos” es la degeneración de la sociedad.

    Los jovenes no pueden tener un proyecto de vida y no hemos normalizado… el día que dejéis las redes, la tele y aprendáis cual es vuestra clase la cosa cambiará.

    Mientras tanto, a comer bulos

  13. Potential-Goose-7335 on

    Parece que se empieza a hacer algo positivo en contra de los rentistas y a favor de la gente

  14. Medida estupida a favor de la gente joven. No resuelve nada, no puedes obligar a alquilar a nadie con su propiedad. Lo único que resolvería es que la gente joven se vuelva propietaria, pero eso para otro día. Madre De Dios así está quien está en el gobierno. Hemos sido siempre un país de esto, nos tiran cuatro migajas desde arriba de la mesa y nosotros abajo con la lengua fuera lamiendo las migajas del suelo.

  15. A ver la medida está bien a medias, ningún estudiante va a coger un piso en Marbella y si le quitas el alquiler turístico y quieres que sea de larga duración el precio se va a ir por las nubes a ver quién coño te alquila el piso 🤣