Chat control ”should save children – why does it worry about cyber security expert?
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE18545623/chatkontrol-skal-redde-boern-hvorfor-bekymrer-det-ekspert-i-cybersikkerhed/
Posted by Mai_maniac
Chat control ”should save children – why does it worry about cyber security expert?
https://jyllands-posten.dk/indland/ECE18545623/chatkontrol-skal-redde-boern-hvorfor-bekymrer-det-ekspert-i-cybersikkerhed/
Posted by Mai_maniac
15 Comments
Hvorfor er eksperten imod vores forslag? Tænker han slet ikke på børnene? 😂
Er noget der *ikke* bekymrer eksperter i cybersikkerhed?…. Det er vel deres job 😆
det er da altid noget at se JP bringer noget mere om det, savner dog stadig at TV2 og DR dækker det mere.
Jeg er måske for dum, men hvilke apps er der tale om? Hvis det kun er krypterede apps så som signal og whatsapp, så er det da klart at mange er ligeglade når de bruger messenger eller sms eller snap i stedet for, ændrer det noget for de almindelige apps?
Jeg syntes at det er skræmmende at en organisation der er delvist styret af en (delvist højreorienteret) trosretning skal have lov til at have så stor indflydelse på hvordan vi indretter vores samfund.
Husk endelig at støtte https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-21156
Det skal redde børnene og så får en som Sass 4 måneder i fængsel. Generelt så voldtægts forbryder får næsten ingen tid i fængsel inden de bliver lukket ud i vores samfund igen. Men det er chat kontrol som skal redde børnene
Jeg elsker at eksperten, når han skal nævne andre lande der overvejer at indføre chat kontrol, nævner Rusland som et eksempel..
Indførslen af chatcontrol pantsætter vores børns fremtid, det redder dem ikke.
Jeg har tænkt lidt over det her forslag, og der er noget som jeg ikke forstår. Hvad er argumentet for at hvis man gør det sværere at dele billeder af overgreb, så bliver der begået færre overgreb? Så vidt jeg har forstået så bliver børn udsat for overgreb pga splittede familier, alkoholmisbrug, vold, osv. Burde man så ikke gøre noget ved de faktorer i stedet for? Eller forventer man at hvis der ikke findes billeder, så eksisterer problemet ikke?
Hvor jeg dog savner at Skummelgaard faktisk indgik i en reel debat omkring emnet og fik svaret direkte i en samtale omkring de problemer. Det er så nemt at blive ved med at lufte den her ” jamen vi har noble mål! ” men det betyder ikke at de tonsvis af røde flag vi ser på datasikkerhed her, samt angreb på folks privatliv er mindre en faktor.
De vil have Chatkontrol mod pøblen, fordi at politikerne gerne vil have et monopol på børn.
Påmindelse om at I bør begynde at bruge Signal, den mest sikre brugervenlige chattjeneste på markedet, hvis I går op i privatliv.
Der er så mange fucked ting ved det.
Filter
Include: eu_population/*
Exclude: eu_politicians/*
På trods af, politikerne er overrepræsenteret, hvad CSAM og diverse forhold til unge under 18 år angår, i forhold til den almindelig danske befolkning.
Det er så vigtigt et emne, at straffen er så latterlig lav, da dem der udøver det i større stil, sjovt nok står for at bestemme strafferammen.
Og nåe ja, det har sku intet med CSAM at gøre, det er bare helt almindelig masseovervågning, det er dumt at kalde det andet.
Krig er fred. Had er kærlighed. Slaveri er frihed. Sandhedsministeriets dekreter er ufejlbarlige og uimodsigelige. Hil store leder.