Jeg er enig med ham og finder forargelse over at jønke kan stille op
Redlax on
Det er interessant. Mange stillinger kræver sikkerhedsgodkendelse, ren straffeattest etc. – hvad med politik? Kan både ses som en god ide for at undgå personer som ikke har de bedste intentioner. Men samtidig kan det betyde at straffe osv. kan fjerne folk fra politik, hvilket i sig selv virker anti-demokratisk.
Puzzleheaded-Bug6755 on
Fint og rigtigt.
CatMilkFountain on
Så forestiller man sig lige reaktionen fra de PET betjente som evt skal beskytte ham.
BrosefDudeson on
At man overhovedet i Danmark kan få status som kendisrocker er et tegn på et usundt forhold mellem medierne og befolkningen.
At man så åbenbart kan komme på stemmesedlen som kendisrocker, der tilmed er dømt for mord, må være en kapitulation overfor enhver samfundsmæssig moral og etik
Forhåbentligt finder de en masse juridiske problemer, og så kan vi også slippe af med Støjberg.
Uebeltank on
Juraen er really klar: De skal lade ham stille op uanset om han er uvalgbar pga. straf. Se § 4, stk. 4 i lov om kommunale og regionale valg:
> Opstilling som kandidat til valget kan dog altid ske uanset manglende valgbarhed på grund af straf.
SoftlyAdverse on
Jeg synes det er helt fint, at man kan stille op til en hvilken som helst folkevalgt stilling, uanset hvilken type kriminalitet man har bag sig, så længe man har afsonet sin straf. Det vil være en demokratisk sårbarhed, hvis politikere kan bruge lovgivning til at gøre oppositionen ude af stand til at stille op.
Med det sagt håber jeg ikke, at Jønke får 3 flade stemmer. Usle morder.
Joe_ligmas on
Hvis manden ender med at blive valgt; er der så nogen der reelt har lyst til at samarbejde med ham?
hlau on
En hurtig søgning fra borgmesterens side havde sparet lidt tid hos juristerne. Ifgl “Bekendtgørelse af lov om kommunale og regionale valg”, § 4 stk 3:
“Stk. 3. En straf, jf. stk. 1, medfører ikke tab af valgbarhed, når der er forløbet 3 år, efter at straffen er udstået, ophævet, eftergivet eller bortfaldet, jf. dog § 101, stk. 6. Er straffen ubetinget fængsel på over 6 måneder, eller er den pågældende idømt forvaring, er fristen dog 5 år”
Edit – Efter min mening skulle han være udelukket fra alt andet end at feje gade.
BroderGuacamole on
Tænk at være så bange for en af grundstenene i retssamfundet: At man udstår sin straf og bliver samfundet kvit, og er klar til at indgå igen.
Det er selvfølgelig ikke rart for banditterne i habitter, at de andre banditter kommer ind på deres område, men det er nu engang sådan vi har bygget spillereglerne op. Ja, du har lavet noget lort, det sætter vi dig i spjældet for, og når du kommer ud er vi kvit og du er med igen.
kas-sol on
Juraen er jo ret klar på det område, han kan godt stille op, også selv, hvis han ikke var valgbar (hvilket han dog er ifølge lovgivningen).
Hvis du som kandidat er opstillet og bliver valgt ind, men ikke er valgbar, så går ansvaret videre til din stedfortræder indtil embedsperioden slutter eller du igen er valgbar og kan overtage.
cedesse on
Hvis valgbarhedsreglerne skal ændres, skal de først og fremmest skærpes i forhold til korruption. At Jønke er morder gør ham ikke mere farlig for demokratiet end en korrupt politiker. Og politikerne er nok blandt de sidste, som bør udtale sig om etik og moralsk habitus.
Serious-Text-8789 on
Så skal der fiskes stemmer… er det snart december så vi kan få fred…
16 Comments
Jeg er enig med ham og finder forargelse over at jønke kan stille op
Det er interessant. Mange stillinger kræver sikkerhedsgodkendelse, ren straffeattest etc. – hvad med politik? Kan både ses som en god ide for at undgå personer som ikke har de bedste intentioner. Men samtidig kan det betyde at straffe osv. kan fjerne folk fra politik, hvilket i sig selv virker anti-demokratisk.
Fint og rigtigt.
Så forestiller man sig lige reaktionen fra de PET betjente som evt skal beskytte ham.
At man overhovedet i Danmark kan få status som kendisrocker er et tegn på et usundt forhold mellem medierne og befolkningen.
At man så åbenbart kan komme på stemmesedlen som kendisrocker, der tilmed er dømt for mord, må være en kapitulation overfor enhver samfundsmæssig moral og etik
I det mindste er Jønke ikke socialdemokrat.
Man kan jo [læse om hvem han er. ](https://da.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8nke)
..og selvom om den gruppe, som han har været inderste medlem af i 40 år af sit liv, næsten har [nedlagt sig selv, i mødet med de nye indvandrerbander](https://nyheder.tv2.dk/2022-04-24-efter-aartier-med-skyderier-og-drab-hvad-er-der-blevet-af-hells-angels), primært Satudarah og LTF, så skal man huske at gruppen grundlæggende består af, og tiltrækker [absolut uhyggelige mennesker](https://en.wikipedia.org/wiki/Hells_Angels_MC_criminal_allegations_and_incidents#Denmark): se eks. denne amerikanske dokumentarserie: [https://www.dr.dk/drtv/serie/hells-angels-bag-rygmaerket_462067](https://www.dr.dk/drtv/serie/hells-angels-bag-rygmaerket_462067)
Forhåbentligt finder de en masse juridiske problemer, og så kan vi også slippe af med Støjberg.
Juraen er really klar: De skal lade ham stille op uanset om han er uvalgbar pga. straf. Se § 4, stk. 4 i lov om kommunale og regionale valg:
> Opstilling som kandidat til valget kan dog altid ske uanset manglende valgbarhed på grund af straf.
Jeg synes det er helt fint, at man kan stille op til en hvilken som helst folkevalgt stilling, uanset hvilken type kriminalitet man har bag sig, så længe man har afsonet sin straf. Det vil være en demokratisk sårbarhed, hvis politikere kan bruge lovgivning til at gøre oppositionen ude af stand til at stille op.
Med det sagt håber jeg ikke, at Jønke får 3 flade stemmer. Usle morder.
Hvis manden ender med at blive valgt; er der så nogen der reelt har lyst til at samarbejde med ham?
En hurtig søgning fra borgmesterens side havde sparet lidt tid hos juristerne. Ifgl “Bekendtgørelse af lov om kommunale og regionale valg”, § 4 stk 3:
“Stk. 3. En straf, jf. stk. 1, medfører ikke tab af valgbarhed, når der er forløbet 3 år, efter at straffen er udstået, ophævet, eftergivet eller bortfaldet, jf. dog § 101, stk. 6. Er straffen ubetinget fængsel på over 6 måneder, eller er den pågældende idømt forvaring, er fristen dog 5 år”
Edit – Efter min mening skulle han være udelukket fra alt andet end at feje gade.
Tænk at være så bange for en af grundstenene i retssamfundet: At man udstår sin straf og bliver samfundet kvit, og er klar til at indgå igen.
Det er selvfølgelig ikke rart for banditterne i habitter, at de andre banditter kommer ind på deres område, men det er nu engang sådan vi har bygget spillereglerne op. Ja, du har lavet noget lort, det sætter vi dig i spjældet for, og når du kommer ud er vi kvit og du er med igen.
Juraen er jo ret klar på det område, han kan godt stille op, også selv, hvis han ikke var valgbar (hvilket han dog er ifølge lovgivningen).
Hvis du som kandidat er opstillet og bliver valgt ind, men ikke er valgbar, så går ansvaret videre til din stedfortræder indtil embedsperioden slutter eller du igen er valgbar og kan overtage.
Hvis valgbarhedsreglerne skal ændres, skal de først og fremmest skærpes i forhold til korruption. At Jønke er morder gør ham ikke mere farlig for demokratiet end en korrupt politiker. Og politikerne er nok blandt de sidste, som bør udtale sig om etik og moralsk habitus.
Så skal der fiskes stemmer… er det snart december så vi kan få fred…