Close Menu
    Yahya Hassan: When standing on hands and shit, you get shit in your head
    Denmark

    Yahya Hassan: When standing on hands and shit, you get shit in your head

    Share.
    View 20 Comments

    20 Comments

    1. AsheDigital on

      >Jeg har ikke opfundet den dybe tallerken, men bare fyldt den med suppe og nu skal i smage på den.

      Damn.

    3. Ordzhonikidze on

      Jeg har altid følt mig som drengen i “Kejserens nye klæder”, når det kommer til Yahya Hassan og hans brug af dansk.

    10. ign1tio on

      Han er en person som kun er blevet stærkere efter hans desværre alt for tidlige død. Hold op han skyder med skarpt sprogligt. Jeg kan ikke i mit liv drømme om at on-the-fly bare kunne tale halvt så skarpt som ham. Overvej, hvis han stadig var her til at fortælle os alle de lidt træls sandheder.

    11. Still_Economics_7541 on

      Jeg kan virkelig godt lide Yahya Hassan. Men hans indignation, sprogblomster og attitude til side, så rammer han en del ved siden af her. 

      De unge, som blev kritiseret for at rejse til Syrien, rejste ned for at hjælpe med at etablere Islamisk Stat i Isis fortolkning. Det var en dødskult, hvis lige heldigvis kun sjældent ses. Det er næppe sammenligneligt med de missioner danske soldater har været på, uanset hvor meget man så kan kritisere dem. 

      Isis var ikke det naturlige resultat af krigen i Irak (som jeg iøvrigt var imod). Der er masser af sammenlignelige krige, som ikke har haft noget lignende Isis som resultat. 

      Danmarks deltagelse i Irak og Afghanistan er ikke grundlag for størstedelen af muslimer i Danmark. Muslimer flygter primært pga andre muslimer. 

    13. Phamora on

      Vent… så hvis man bistår den ene side af en konflikt, kan man risikere at skabe fjender på den anden side?

    14. MagnaDenmark on

      Damn. Jeg vidste ikke han var så stor en idiot

      ” hvad kan vi gøre” ” lol ikke mit ansvar” ja tak mr populist.

    15. FlygandeSjuk on

      Dette argument virker mærkeligt, da selv neutrale lande har oplevet aggression. Man kunne på mange måder argumentere for, at ikke-NATO-medlemmer har været mest udsatte, og at konsekvenserne derfor har været mest alvorlige for dem.

    16. Reasonable-Crew-3128 on

      Han var velformuleret og underholdende at høre på, men det betyder ikke han havde ret. Ikke engang om mellemøsten. Og man er direkte hjerneskadet hvis man mener det her er relevant ift. Rusland og droner.

    20. Waste_Passenger9229 on

      Fååk… Besætter vi lande med vores hangarskibe, sørøverkikkerter og satellitter?… Dét må vi sgu stoppe med.

      Altid fedt når en kriminel med psykiske problemer der kommer fra en dysfunktionel familie med palæstinensiske rødder kalder NATO for terrorister….

      Yes yes…