In Strasbourg, a veiled woman on city posters triggers a wave of criticism
https://www.franceinfo.fr/societe/religion/religion-laicite/a-strasbourg-une-femme-voilee-sur-des-affiches-de-la-mairie-declenche-une-vague-de-critiques_7523725.html
Posted by Picchen
18 Comments
Pays de racistes dégénérés.
“Ça ne me dérange pas. Franchement, qu’est-ce qu’il y a de dérangeant ? Elle sourit, elle a l’air heureuse chez nous. Qu’est-ce qu’on veut faire ? Peut-être qu’elle a vécu toute sa vie ici, on n’en sait rien”, pointe-t-il.
Chez nous. Maladroit
On en est encore là en 2025 ? Il y en a qui sont choqués de voir une femme voilée qui sourit sur une affiche ?
>Nous avons contacté Nacera, la femme qui apparaît sur l’affiche. Elle se dit sous le choc et affirme qu’elle n’avait pas été prévenue que son portrait serait affiché partout en ville. Ce que conteste la mairie de Strasbourg. La campagne d’affichage se terminera mercredi.
Le seul truc qui me choquerait c’est qu’elle n’a pas été prévenue…
Autre fait surprenant, c’est pas un élu RN qui gueule pour une fois, autant LR ça me surprend pas mais PS, un peu…
J’aimerai bien voir l’ensemble des affiches d’ailleurs.
[Ça rappelle cette polémique…](https://www.20minutes.fr/arts-stars/medias/4069018-20240104-magazine-breton-provoque-deferlement-haine-raciste-x)
Mdr le PS qui chiale parce qu’il y a une femme voilée sur une affiche. Encore une belle perf du “vrai parti de la gauche”
La planete devient un four progressivement inhabitable, une guerre mondiale est plus probable chaque jour, on a un genocide qui a lieu au vu et su de tous, la corruption grandit et un parterre de chiens de garde attaque la justice et son independance, des multinationales etrangeres imposent leur puritanisme en toute impunité, tous les médias ou presque sont en passe d’appartenir à deux personnes d’extrême-droite, et on a encore des abrutis qui se disent que le problème, c’est le foulard sur une dame.
On mérite de cramer, c’est ça la vérité. Le bien être on l’a pas mérité.
> une conseillère municipale socialiste qui exprime aussi son indignation. “C’est une utilisation du fait religieux à des fins politiques, à des fins électoralistes, c’est-à-dire nous dire : regardez, nous allons jusqu’à afficher une femme voilée dans l’espace public”, estime Pernelle Richardot, conseillère municipale PS.
Je surinterpréte ou elle vient de dire que les personnes voilées ne devraient pas être visibles dans l’espace public?
Ah une polémique stérile sur le voile, ça faisait longtemps.
Les femmes voilées , quand elle font le ménage que personne ne veut faire, ça ne dérange pas de les voir, mais des qu’elle sont un tout petit mise à l’honneur, ça crée une polémique. Ça me dégoûte.
La seule polémique qu’il aurait du y avoir, c’est qu’elle n’ait pas été prévenue avant que l’affiche soit publiée
Pauvre Nacera, se retrouver au milieu de tout ce merdier.
J’habite en Corée du Sud et je vous jure qu’une femme voilée pourrait apparaître sur une affiche dans la ville ou même dans un livre scolaire et absolument AUCUNE polémique n’en résulterait.
La France est en plein virage fasciste. C’est impossible pour nos citoyens musulmans de ne pas se sentir actuellement visés par la menace d’une persécution étatique à grande échelle dans les années à venir. Qu’elle arrive belle et bien ou non, l’ambiance s’y prête, et ça ne m’étonnerait pas que certains musulmans commencent d’eux même à partir vivre dans des pays moins craignos, comme les juifs il y a un siècles (pour ceux qui ont été assez prudents pour émigrer avant que ça parte vraiment en vrille).
Je souhaite vraiment que la France n’aille pas vraiment dans cette direction, mais si j’étais musulmans je pense que je préparerais le plan B juste au cas où.
Sérieusement, il ne reste que la LFI pour dénoncer ce racisme flagrant ?
Va falloir m’expliquer le plan avec la chasse aux femmes voilées les gars.
Théorie 1 : vous estimez que le voile est un symbole misogyne et que son port ne peut pas être volontaire, soit, on peut en débattre. Mais du coup le message que vous leur renvoyez à ces femmes c’est qu’elles ne sont pas les bienvenues en dehors de leur communauté religieuse. Pas ouf.
Théorie 2 : Vous estimez que les symboles religieux n’ont rien à foutre dans l’espace public, mais bizarrement on vous entends pas raler sur la kippa, les religieux.se en bure/voile ou les hommes qui portent le qami. Étrangement spécifique votre combat.
Théorie 3 : Vous faites vraiment une fixette sur les femmes musulmanes et vous êtes vraiment pas les féministes que vous pensez être. Fixette [qui ne date pas d’hier](https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fakmul99klo6e1.jpeg) par ailleurs.
> Quand André Moreau, retraité, qui habite le quartier depuis 40 ans, l’a vue, il n’a pourtant rien trouvé de choquant : “Ça ne me dérange pas. Franchement, qu’est-ce qu’il y a de dérangeant ? Elle sourit, elle a l’air heureuse chez nous. Qu’est-ce qu’on veut faire ? Peut-être qu’elle a vécu toute sa vie ici, on n’en sait rien”, pointe-t-il.
Merci André de rappeler que les habitants n’y voient rien de choquant, les politiques s’indignent pour faire de la récup mais les gens eux n’en n’ont rien à battre.
C’est UNE des HUIT affiches de la campagne.
Faudrait que les connards arrêtent de faire une fixette dessus et deviennent de meilleures personnes au lieu de s’emmerdifier.
Les commentaires sous l’articles sont pour la plupart à gerber c’est ouf.
*vague de critique, sur X. pas dans la vraie vie.
“une atteinte à la laïcité” qu’il dit le mec de LR
la laïcité c’est quand les musulmans existent pas apparemment je prends note
Lecornu essaye de mettre une douille alors que tout le monde veut la loi zucman sauf 1000 personnes.
“TROLOLO LE VOILE”