About twenty lawyers file a complaint against Nicolas Sarkozy for contempt of magistrates and damage to the authority of justice

    https://www.franceinfo.fr/politique/nicolas-sarkozy/une-vingtaine-d-avocats-portent-plainte-contre-nicolas-sarkozy-pour-outrage-envers-les-magistrats-et-atteinte-a-l-autorite-de-la-justice_7525369.html

    Posted by Baobey

    Share.

    23 Comments

    1. Et j’espère que son procès en appel le condamnera encore plus en prenant en compte ses propos.

    2. RobespierreLaTerreur on

      Humiliez-le. Humiliez-les tous. Brisez leur psyché et faites leur perdre tout espoir.

      Yen a plein le cul de ces monstres d’ego se pensant au dessus des lois.

    3. C’est très bien ça. J’aimerais que ce soit aussi le cas pour toutes les personnalités publiques ayant émis des avis du même genre !

    4. DarkPetitChat on

      La droite: *prône l’intransigeance de la justice*

      *Des politiques de droite sont condamnés*

      La droite: *Hé…attends une minutes?!*

    5. Nooon mais monsieur le juge, quand je parlais de juge rouges c’était parce que je suis daltonien vous savez……. Quelle indignité……

    6. Dit le type qui négociait avec le chef des services secrets libyens, responsable de l’attentat de l’UTA (170 morts) pour avoir du cash. Quelle contrepartie ?

      Le Min de l’intérieur discutait sousous pour sa cagnotte avec un sanguinaire condamné et recherché.

      Royal au bar !

    7. Il disait qu’il allait passer le Karcher, au final il a chié dans la cage d’escalier.

    8. Bien joué !
      C’est bien lui qui disait qu’un récidiviste devait être jugé pour l’ensemble de son œuvre. Il est temps que cela s’applique aussi aux bourgeois et politiciens.

    9. Shinobi_Fleur on

      Vivement qu’il aille en taule, mettez des caméras et filmez le H24, je dois pas être le seul prêt à payer pour mater ça..

    10. Cela va être intéressant. Les deux infractions sont peu appliquées à cause du nécessaire équilibre à trouver avec la liberté d’expression. Il y a peu de cas dans la jurisprudence. Un peu plus du côté européen. Autant dire que si un collectif d’avocats porte plainte seulement maintenant, c’est qu’il y a lieu de penser que les faits sont suffisamment caractérisés pour imaginer une condamnation. Ils portent seulement plainte contre Sarkozy, car ses copains députés sont protégés par l’immunité de leur mandat au nom de la séparation des pouvoirs.

    11. Voilà ce qui arrive quand on ne sait pas partir avec dignité, on ramasse à tous les virages de la honte.

    12. Je suis évidemment en adhésion avec ce qu’ils dénoncent (et ce que fait Sarkozy depuis le procès est grave), mais tout cela se jouant d’abord dans l’opinion, n’est-ce pas contre-productif ? Au sens où c’est du pain béni pour nourrir son narratif de justice qui se venge, montée contre lui, et qui refuse qu’on dénonce ses biais ?

      Courage aux avocats concernés, en tout cas, leur vie va être disséquée par tous les médias fachos.

    13. Rappelons que Sarko, avant d’être président, était avocat. Le mec devrait savoir à quoi s’attendre, quand même…

    14. En qualité de citoyens, on est tous victimes des propos de ce débile qui font douter une partie de la population de la justice.

      Ce type est un ancien président, c’est extrêmement grave qu’il attaque ainsi l’institution judiciaire.