The answer of Bishop Tarnów on the letter of the transgender activist Maria Minakowska

No jak biskup jest w stanie nie dednejmować to i wszyscy mogą

Zaskakująco łagodne podejście. Można by nawet podciągnąć to pod wyrozumiałość.

Ale babranie się z Watykanem o zmianę wpisu to trochę niedorzeczne.

W sumie rigcz?

Trochę kręcenie afery o nic

No i fajnie

Elegancka i kulturalna odpowiedź, rozumiem, że to ten moment gdy chwalimy KK dla odmiany?

Bardzo ładna odpowiedź KK

Bardzo okej odpowiedź w sumie

Spory doktrynalno-religijno-etyczno-coś tam to jest już prawdziwy hardcore.

Zadziwia mnie kompletnie, gdy osoby lgbt próbują się wpasować w kościół, ale to miło, że pan biskup odpisał kulturalnie bez potępianka.

Tak jak zasadniczo nie sprzyjam organizacji wyznaniowej jaką jest KK to ich cyrk i ich małpy, więc mają prawo sami ustalać swoje zasady. Maria może sobie życzyć wielu rzeczy, ale KK ustala swoje wewnętrzne zasady i w tym konkretnym przypadku nie ma się co szarpać tylko po prostu z tym pogodzić. Rozumiem o co jej chodzi, ale tutaj raczej nie ma żadnych argumentów po jej stronie. Od razu podkreślę, że w tym miejscu kończy się moje zrozumienie KK, bo w każdej innej sytuacji kiedy próbują wpływać na różne obszary życia publicznego to absolutnie tego nie popieram i jestem przeciwny. Uważam jedynie, że jak ktoś na własne życzenie chce grać w ich grę to musi się liczyć z tym, że oni ustalają reguły.

No dobra, muszę być obiektywna, pomimo tego, że religia katolicka ma podejście do korekty płci, jakie ma, tu akurat jestem mile zaskoczona odpowiedzią.
Kulturalna i co najważniejsze, użyte zostały żeńskie zaimki.

Tyle, że ciężko powiedzieć, czy biskup jest tak dyplomatyczny, czy mimo podejścia kościoła, ma skrycie, w swoim własnym światopoglądzie, choć trochę zrozumienia dla osób transpłciowych. Ale nawet gdyby on, lub jakiś inny biskup, czy ksiądz miał, to obawiam się, że nie mogliby o tym mówić głośno, bo tak działa kościół, jak działa, wg religii katolickiej, korekta płci, to grzech ciężki i tyle, a więc coś złego.

Rzeczowo, konkretnie i bez zbędnej polemiki.

Widać że tym razem ktoś się postarał. Dobrze by było gdyby wszystkie instytucje publiczne tak odpowiadały.

A w temacie nie wiem czy podobnego podejścia nie można zastosować co w przypadku adoptowanych dzieci. Takie dzieci mają zmieniony akt urodzenia i numer PESEL. Jeśli takie dziecko było ochrzczone to nie jest ponownie chrzczone, ale w kościele gdzie mieszkają nowi rodzice jest tworzony odpowiedni wpis w księgach parafialnych.

W przyszłości jeśli będzie potrzebować aktu chrztu to dostanie go w tym kościele szukając po swoich nowych danych osobowych. Tak że nawet nie dowie się że była jakaś zmiana i było adoptowane.

Posty tej Marii wyskakują mi czasem na fb w proponowanych, mam wrażenie że często szuka atencji, kontrowersji albo afery na siłę. Z drugiej strony, może być tak że algorytmy fb promują kontrowersyjne posty a te bardziej wyważone zakopuje.
Z trzeciej strony nie rozumiem udawania się do Kościoła po korekcie płci, wydawało mi się (być może błędnie) że osoby trans są raczej z natury ateistyczne, a przynajmniej antyklerykalne (zwłaszcza biorąc pod uwagę wypowiedzi przedstawicieli Kościoła na temat LGBT).