Breaking the Tel Drum file of Liviu Dragnea: The High Court excludes several evidence obtained by DNA with SRI on a national security mandate / Decision is final / the damage in the file is almost 20 million euros
Breaking the Tel Drum file of Liviu Dragnea: The High Court excludes several evidence obtained by DNA with SRI on a national security mandate / Decision is final / the damage in the file is almost 20 million euros
Nu va ingrijorati, poza cu Dragnea si catusele a strams 1.2k likeuri pe Reddit, asta conteaza
mackebono on
*L.* *Savonea has joined the chat..*
WickedFrags on
Inca 20% la speciali! Ia nu mai comentati! Isi merita banii.
otudoro on
Bravo betivane. Ai muit o țară întreagă. Bravo!
gogu47 on
Astăzi o să gătim o mâncare tradițională, terci de hârtie A4 și dosare cu șină, resturi rămase din dosarul Tel Drum
savornicesei on
“nelegalitatea interceptărilor și înregistrărilor comunicaţiilor electronice autorizate prin încheierile judecătorului din cadrul Înaltei Curţi de Casație și Justiție şi care au stat la baza emiterii mandatelor de siguranță națională”
De ce nu-s legale? Va scrie în motivare? Sau? (deși bănuiesc că se leagă de decizia CCR legat de protocoalele SRI – justiție).
Logica și justiția română sunt 2 drepte paralele. Dacă în CSAT se decide că e o problemă de securitate a țării corupția, rămân cu decizia. Că mecanisme nu-s de punere în practică (deși nu văd de ce SRI nu poate furniza probe că d-aia-i serviciu de informații și nu de frecat menta).
AdevarulSuprem on
Tipicele muisme legalezo-birocratice. Jdemii de infractori cu jdemiliarde furate, curatati pe forma. Adica pe fond oamenii sunt clar vinovati dar ies ca lacrima pentru ca nu s-a depus proba x la etajul 2 intr-o marti, zi impara a unui an bisect si ca proba in care hotul spune ca e hot nu a fost obtinuta pe un mandat cu formularul potrivit.
Prinzi hotul cu mana in buzunarul tau in tramvai si la urma trebuie sa il lasi sa plece cu portofelul tau si sa iti si ceri scuze ca ai pus mana pe el pentru ca inainte sa te uiti in spate nu ai cerut permisiunea celorlalti calatori din vagon. Si dupaia ne miram ca unii vor “justitie” cu impuscaturi ca pe vremea legionarilor.
and_then_he_said on
Bine dar nu schimba realitatea fraudei felul in care au fost obtinute probele pana la urma. Sa fie pedepsiti cei care au obtinut probele ilegal dar vinovatul nu poate fi absolvit de vina, e absurd. Metodele nu ar trebui sa fie lasate sa schimbe realitatea juridica a faptei ilegale savarsite.
E ca si cum prinzi un criminal pe inregistrare audio dar iti spun autoritatile ca n-ai certificat metrologic si probele nu se admit sau ceva. Nici nu gasesc comparatie, nu are sens.
ProductGuy48 on
“Cea mai competenta justiție din UE”, unde erau ăia care debitau pe aici 😂. Iar o plătim noi băi, asta înseamnă să ai o cățea mafioata ca Savonea la Înalta Curte
istareatpeople on
La judecătorii astia se refeream nicusor cand zicea ca muncesc de 3 ori mai mult decat omologii lor din alte tari ue?
12 Comments
https://preview.redd.it/sbgjeozmsosf1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=a6d974f190b576aeb295fb4032edf0f506db052d
Nu va ingrijorati, poza cu Dragnea si catusele a strams 1.2k likeuri pe Reddit, asta conteaza
*L.* *Savonea has joined the chat..*
Inca 20% la speciali! Ia nu mai comentati! Isi merita banii.
Bravo betivane. Ai muit o țară întreagă. Bravo!
Astăzi o să gătim o mâncare tradițională, terci de hârtie A4 și dosare cu șină, resturi rămase din dosarul Tel Drum
“nelegalitatea interceptărilor și înregistrărilor comunicaţiilor electronice autorizate prin încheierile judecătorului din cadrul Înaltei Curţi de Casație și Justiție şi care au stat la baza emiterii mandatelor de siguranță națională”
De ce nu-s legale? Va scrie în motivare? Sau? (deși bănuiesc că se leagă de decizia CCR legat de protocoalele SRI – justiție).
Logica și justiția română sunt 2 drepte paralele. Dacă în CSAT se decide că e o problemă de securitate a țării corupția, rămân cu decizia. Că mecanisme nu-s de punere în practică (deși nu văd de ce SRI nu poate furniza probe că d-aia-i serviciu de informații și nu de frecat menta).
Tipicele muisme legalezo-birocratice. Jdemii de infractori cu jdemiliarde furate, curatati pe forma. Adica pe fond oamenii sunt clar vinovati dar ies ca lacrima pentru ca nu s-a depus proba x la etajul 2 intr-o marti, zi impara a unui an bisect si ca proba in care hotul spune ca e hot nu a fost obtinuta pe un mandat cu formularul potrivit.
Prinzi hotul cu mana in buzunarul tau in tramvai si la urma trebuie sa il lasi sa plece cu portofelul tau si sa iti si ceri scuze ca ai pus mana pe el pentru ca inainte sa te uiti in spate nu ai cerut permisiunea celorlalti calatori din vagon. Si dupaia ne miram ca unii vor “justitie” cu impuscaturi ca pe vremea legionarilor.
Bine dar nu schimba realitatea fraudei felul in care au fost obtinute probele pana la urma. Sa fie pedepsiti cei care au obtinut probele ilegal dar vinovatul nu poate fi absolvit de vina, e absurd. Metodele nu ar trebui sa fie lasate sa schimbe realitatea juridica a faptei ilegale savarsite.
E ca si cum prinzi un criminal pe inregistrare audio dar iti spun autoritatile ca n-ai certificat metrologic si probele nu se admit sau ceva. Nici nu gasesc comparatie, nu are sens.
“Cea mai competenta justiție din UE”, unde erau ăia care debitau pe aici 😂. Iar o plătim noi băi, asta înseamnă să ai o cățea mafioata ca Savonea la Înalta Curte
La judecătorii astia se refeream nicusor cand zicea ca muncesc de 3 ori mai mult decat omologii lor din alte tari ue?
România onestă a lui Nicușor?