Close Menu
    Tusk in Copenhagen: We cannot increase climate ambitions when others do not do it
    Poland

    Tusk in Copenhagen: We cannot increase climate ambitions when others do not do it

    Share.
    View 16 Comments

    16 Comments

    1. Szydl0 on

      Moim zdaniem ma w ch** racji. Dobrze, że ktoś to wreszcie wysokim rangą i poażany powiedział na forum europejskim. Sami świata nie zbawimy i będziemy kiepskim wzrorem dla innych, jak zostaniemy zaorani gospodarczo czy nawet zbrojeniowo.

    2. Najterek on

      Zmniejszę wysiłki na gaszenie pożaru w moim bloku bo sąsiad za mało się stara żeby gasić.

      Jeśli cywilizacja przeżyje to za 100 lat nasza epokę będą nazywać antyoświeceniem czy krótkoterminowym myśleniem

    3. JoshuaGraham2137 on

      Fakt musimy odejść od paliw kopalnych bo kiedyś się skończą, owoce tego będziemy mieć w momencie jak reszta świata obudzi się z ręką w nocniku. Ale z drugiej strony nie możemy pozwolić na zamknięcie przemysłu w naszej części Europy. Przemysł generuje CO² to jest prawda ale huty w naszym kraju działają na koks. Nie można tego zamknąć na rympał bo spowoduje to że zostaniemy bez stali a Polska stal idzie na całą Europę. Jak chodzi o przemysł stali to mamy w Polsce (Kraków Sedzimir, Ruda Śląska Huta pokój, Walcownia AMP w D.G + wiele innych) duże pole do popisu jak chodzi o obróbkę stali konwektorowanej, i obróbki na prawdę klasy światowej co potwierdza fakt że cały czas z Dąbrowy górniczej wysyłamy szyny bezstykowe do Szwecji. Wielkie piece na miejscu dadzą niezależność od importu co jest szczególnie ważne że mamy granicę z Ruskimi koło Litwy. Z czegoś czołgi trzeba robić.

    5. muachchir1 on

      Dosłownie problem jaki ma Polska nie istnieje w reszcie UE bo reszta UE nie przejadła haju na transformację energetyczną tak jak my.

    7. Grewest on

      Krytyka zielonego ładu jest ślepa. 

      Biorąc pod uwagę że w Europie nie ma dużych zasobów ropy i gazu, Europa musi ciąć popyt na ropę i gaz. 
      Więc możemy co najwyżej wrócić do węgla, ale to możliwe tylko dla Polski, Niemiec i Czech. Tylko że inwestycje w nowe źródła nie będą się opłacać, więc można przedłużyć ich żywot. I to w formie rezerwy a nie ciągłej produkcji energii.

    8. cyrkielNT on

      Pierdolenie. Po pierwsze inni robią znacznie więcej niż Polska. Po drugie to bzdurna wymówka na zasadzie “my nic nie robimy, bo oni nic nie robią, a oni nic nie robią, bo my nic nie robimy” i chodzi tylko o to, żeby przemysł surowców kopalnych był zadowolony.

    9. Natural-Lifeguard-38 on

      Czy Tusk słyszał o Chinach – niech się zainteresuje ile energii już pozyskują ze źródeł odnawialnych i ile planują na najbliższe lata . Też warto sprawdzić jaki procent mają już elektrycznych aut. Europa jest zacofana.

    10. Optimal_Appearance47 on

      Nie rozumiem tego argumentu, co mnie reszta świata obchodzi skoro to ja w jesienny wieczór nie mogę oddychać po wyjściu na zewnątrz przez smog z pieców Januszy którym szkoda pieniędzy na modernizację albo mam we wnętrzu auta gryzący smród starego diesla który jedzie przede mną. Imo bardzo dobrze że Europa robi coś w kierunku zmian na lepsze

    11. Eravier on

      Mają gotową wymówkę, żeby trochę zluzować niektóre rzeczy, bo covid, bo wojna (kryzys, potrzeba zbrojeń). Jednocześnie mają gotową wymówkę, żeby cisnąć niektóre rzeczy, bo covid, bo wojna (załamanie łańcuchów dostaw, niepokój na rynkach paliw kopalnych, więc trzeba się uniezależniać energetycznie). Lewak syty i prawak cały. Zamiast tego wolą używać argumentów “bo Chińczycy coś tam” i “hurr durr biedni pszedsiembiorcy”.

    14. mayhemtime on

      Pierdolenie pod publiczkę. Po prostu UE przyjęła kretyński model dekarbonizacji polegający na nawaleniu nowych podatków i się zdziwiła, że firmy zamiast iść w nowe rozwiązania tracą konkurencyjność. Jak sobie skasujemy gospodarkę to pieniędzy na net 0 też nie będzie, nie mówiąc o gniewie społecznym, który wyniesie do władzy wszelkich szarlatanów, którzy powiedzą, że globalne ocieplenie nie istnieje.

      Chińczycy pokazują jak to zrobić: gigantycznymi inwestycjami celowymi w nowe technologie. Zamiast zabijać własny przemysł – dodatkowe wsparcie w wybranych obszarach.

      Natomiast gadanie, że nie możemy zwiększać ambicji klimatycznych bo inni tego nie robią to granie na najniższych pobudkach i szalona krótkowzroczność. Ile miliardów wydaliśmy na walkę ze skutkami ostatniej powodzi? Ile wydajemy już teraz co roku na wsparcie rolnictwa bo jest chroniczna susza? Koszty niekontrolowanej katastrofy klimatycznej będą wielokrotnie wyższe niż jakichkolwiek inwestycji w zieloną energię. Ocieplenie jest proporcjonalne do emisji. Jak tylko Europa utnie emisje to efekt będzie mniejszy niż jakby cały świat uciął, ale dalej będzie. Ucinanie emisji jest w naszym interesie – oczywiście tak długo jak to się robi z głową, żeby móc zagwarantować stabilność tego procesu na lata.

    15. nora_sellisa on

      Czyli uśmiechanie się na prawo i leczenie w chuja dalej na pełnej. Żadnej ambicji, żadnego dużego projektu, żadnego patrzenia w przyszłość, tylko niskie podatki, niskie składki, byle podebrać 0.05% głosów prawicy. Nic tylko trumnę kupić.

    16. Quiet-Nobody-8372 on

      Tak, trzeba koniecznie coś wyregulować. Może jakaś ustawa z Brukseli załatwi sprawę?