Milanovic: ‘The narrative of Europe is increasingly black and white. As soon as you open your mouth, you’re a Pro-Pro

https://www.telegram.hr/politika-kriminal/milanovic-narativ-europe-je-sve-vise-crno-bijeli-cim-otvoris-usta-ti-si-proruski/

Posted by PussysSmoke

Share.

12 Comments

  1. >Ističe da pri donošenju teških odluka treba uzimati u obzir razlike i da vlada “akutni oblik kratkovidnosti” kad je riječ o europskoj perspektivi Ukrajine, Moldavije i Gruzije. “Moramo paziti do koje mjere neko društvo guramo u nekom pravcu. Ja nisam dovoljno hrabar da se u to upuštam”, rekao je Milanović. Upozorio je da je narativ Europe “sve više crno bijelo”.

    >“Čim otvoriš usta, ti si proruski. To je govor mržnje i ne znači ništa sam po sebi, ali to je nažalost postao model Bruxellesa kako se ne može voditi dijalog, voditi politika i stvarati ujedinjena Europa”, smatra Milanović.

  2. novine_eu-bot-001 on

    *Novinski članak sažet u dva paragrafa s najbitnijim informacijama …*

    # Milanović i Pirc Musar o EU: Podrška Balkanu, ne mentorstvo

    Hrvatski predsjednik Zoran Milanović izjavio je u Draču da Hrvatska i Slovenija ne žele biti mentori zemljama zapadnog Balkana, već pružiti podršku na njihovom putu prema EU. Na tiskovnoj konferenciji nakon samita Procesa Brdo-Brijuni, Milanović je naglasio važnost jednoglasnosti u odlučivanju unutar EU-a, neslagajući se s prijedlogom slovenske predsjednice Nataše Pirc Musar o uvođenju kvalificirane većine.

    Pirc Musar je pozvala na ubrzanje procesa približavanja zemalja zapadnog Balkana EU-u, ističući potrebu za dijalogom i konsenzusom među članicama. Milanović je, međutim, upozorio na opasnosti od gubitka jednoglasnosti, smatrajući je ključnom za zaštitu interesa manjih država unutar EU-a. Domaćin samita, albanski predsjednik Bajram Begaj, naglasio je ambiciju Albanije da postane punopravna članica EU-a do 2030. godine.

    *Ovaj sažetak je izrađen uz pomoć umjetne inteligencije i stoga može biti nepotpun ili sadržavati greške. Molimo vas da provjerite originalne izvore ili dodatno istražite temu kako biste dobili potpunu i preciznu informaciju. Autori ovog reddit bota nisu odgovorni za eventualne netočnosti u sadržaju.*

  3. Lanky-Safety555 on

    Ništa nije crno-bijelo; ali je Rusija napala Ukrajinu pogazivši njezinu suverenost i svoju ugovornu obvezu kao jamca ukrajinskoga teritorijalnog integriteta.

    Rusija je u krvi ugušila pokrete za neovisnost bivših ASSR-ova.

    Rusija drži značajan dio Gruzije i mali dio Moldavije pod ilegalnom okupacijom.

    O defenestraciji političkih protivnika ne moram ni govoriti.

    S druge strane; postoje i izjave tipa “Ukrajinci su to sami tražili” ili “Kavkaz je dio ruske sfere utjecaja, pa mogu klati civile koliko hoće”.

  4. 1000Zasto1000Zato on

    Dobro im je rekao da EU ni sa kim više ne priča. Ponašamo se kao uvrijeđene mimoze. Vrlo loša politika koja nas vodi u izolaciju i ulogu pukog promatrača na svjetskoj pozornici

  5. Equivalent_Candy5248 on

    Je li poručio Hamasu da izađe iz naselja i suprotstavi se agresorima izvan zona gdje obitavaju civili? Nije? To se i očekivalo od debelog licemjera.

  6. Nije toliko crno bijeli koliko je Milanovic nekoliko puta vec imao javne izjave koje su promovirale proruski narativ o ratu.

    Evo jednog od primjera:
    >“Rat je otišao od prvog dana u neželjenom i katastrofalnom pravcu za Ukrajinu. Poginulo je i osakaćeno pola milijuna muškaraca i sada je potrebno što? Da ih se još ubije i osakati 50.000? Hoće li to biti dovoljno da se nečiji apetiti zadovolje? Washingtonski, moskovski, je li to dovoljno”

    Apetiti su Washingtona i Moskve. Ukrajina, sama, po Milanovicu, nije ni faktor u ovom ratu, pa ih onda po tome ne treba ni spominjat kao stranu koja ima pravo odluciti kad im je dosta rata i kad i kako ce se predat, ako to oni zele ili ostati ratovati ako se ne zele predati…

    Evo primjera iz 2022:
    >Ne dam se uvući u tu priču. Neko će morati sutra položiti račune, tko je odgovoran za ovoliko smrti u Ukrajini. Jesu li krivi Ukrajinci ili oni koji su ih huškali na to?

    Ukrajinci su krivi za smrti u Ukrajini? I to nije proruski stav? Ma ne, di bi bio. Naravno da su Ukrajinci krivi, trebali su se samo predat i polozit oruzje cim je Rusija otvorila napad. Zato je Hrvatska, zapravo, najvise kriva za smrti u Vukovaru jer smo se i mi, ko neke budale, odlucili boriti protiv jaceg neprijatelja, umjesto da smo polozili oruzje cim su tenkovi iz Beograda krenuli.

    Jos jedan iz 2022:

    >Govorim o širenju NATO-a! To je napad! Apsolutno! To je figurativni napad! To je figurativni napad. Prema tome, dok sam predsjednik Hrvatske, bit ću protiv da se NATO širi – igdje! Jeste me razumjeli?

    U kontekstu napada na Ukrajinu, Milanovic, 2022, siri Rusku propagandu kako je sirenje NATO saveza blizu Ruskih granica opravdanje za napad. A Ukrajina ne samo da nije clan NATO saveza, vec su balticke zemlje odavno clanice NATO saveza a dijele direkt granicu sa Rusijiom. Naravno, tvrditi da je NATO zapravo taj koji je kriv za Rusku invaziju Ukrajine definitivno nije proruski stav…

    Nije problem biti kritican oko rata u Ukrajini, ali promovirati direktne proruske stavove ili opravdanja kao nekakvu valjanu kritiku i onda se vrijedjati kad te ljudi prozovu zbog proruskih stavova je nonsens.

  7. Salty-Succotash3338 on

    Step one: *kažeš nešto prorusko*

    Step two: *mediji kažu da si proruski nastrojen*

    Step three: *čudiš se zašto mediji misle da si proruski nastrojen*

    Rusofilija je mentalna bolest

  8. Ljudi koji su odrasli u devedesetima bi trebali imati flesbekove od retorike koja prevladava u EU zadnjih nekoliko godina. Meni su srusene sve iluzije o progresivnoj Europi.