Because the PIS knight JPII is allowed more? They simply deserve it.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/lawina-komentarzy-po-szalenczym-rajdzie-lukasza-mejzy-nie-odpuscimy/6ljkk6h?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg
Posted by Gamebyter
Because the PIS knight JPII is allowed more? They simply deserve it.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/lawina-komentarzy-po-szalenczym-rajdzie-lukasza-mejzy-nie-odpuscimy/6ljkk6h?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg
Posted by Gamebyter
6 Comments
>A wszystkim komentującym, w przypływie emocjonalnej ekstazy, cymbałom z Platformy, przypominam, że jechałem na S3, a nie w terenie zabudowanym, jak Donald Tusk w swoim barbarzyńskim rajdzie, po którym stracił prawo jazdy” — napisał poseł
Pisowiec niemogący użyć argumentum ad boinnedziecium najwyraźniej umrze jako plemnik
Ja uważam że immunitet posła powinien obowiązywać w stopniu który sprawia że może on swobodnie wykonywać swoje obowiązki. No bo oczywiście sytuacja w której ktoś zamknął by część posłów na 24 po to żeby głosowanie inaczej poszło to byłoby zagrożenie dla demokracji. Ale bądźmy poważni poseł nie potrzebuje nawet auta żeby wykonywać swoje obowiązki. Nie ma też żadnego uzasadnienia dla którego zapłacenie mandatu za przekroczenie prędkości miałoby jakikolwiek sposób przeszkodzić posłowi w byciu posłem
Dobrze ze kogos ten imbecyl nie zamordowal na drodze
https://preview.redd.it/0h4zgzh1a3vf1.png?width=758&format=png&auto=webp&s=1bfd02151a943f1a0729fd78c9018a26499c2436
Co to za skandaliczne zdjęcie w artykule? Szybko, zmieńcie je, bo jeszcze ktoś pozna że to ten co rodziców chorych dzieci naciągał. Tutaj poprawna wersja:
Immunitet nie powinien działać w przypadku przyłapania na gorącym uczynku.
A jeśli zdarzy się, że jakiś funkcjonariusz zostanie przyłapany na łapaniu posłów na nieistniejący “gorący uczynek” to powinien być karany tak dotkliwie, żeby mu się odechciało bawić w politykę na służbie.
A to złe policjmajstry! Nie pozwolili wielkiemu panu na spełnienie marzeń przez zostanie drugim Majtczakiem drogowym.