The opaque system behind ‘VIPs’ compensation claims for online comments: agreements between VIPs and legal companies to profit in an aggressive and unethical way (I think I’m not the only one who has noticed posts on Reddit asking for advice on this)

ma chissà che certa gente sull’internet capisca che ci sono conseguenze per quello che si scrive

Potrei sbagliarmi, perche’ onestamente chi si ricorda, ma non era proprio Selvaggia Lucarelli qualche anno fa a litigare con gli hater su facebook e spesso minacciare di querelare i commenti piu’ aggressivi? Mi ricordo che la sua pagina era diventata piuttosto virale in quanto moralizzatrice di costumi e sarcazzo.

Ad ogni modo, fa piacere se ora e’ dalla parte del giusto.

Non mi sorprenderebbe se queste richieste fossero scritte con chatGPT e usassero lo stesso principio degli scammer indiani: volume, volume, volume, ne mandi diecimila e bastano uno o due allocchi che ci cascano per farci il guadagno.

Se mi trovo una lettera nella cassetta della posta che parla di procedimenti legali, tipicamente non essendo certificata o ricevuta con obbligo di firma, e’ sicuro partire dal presupposto che sia uno scam e la uso piu’ o meno per pulirmici il culo, manca solo che questi avvocati vogliano essere risarciti in Apple Gift Cards.

Quel passaggio “Che si riporta integralmente: Fac e Cazz” e’ pura poesia, da solo mi farebbe venire voglia di dire, dai, andiamo in tribunale, te li pago volentieri i 1032 euro per il reato di diffamazione solo per il gusto di vedere come questi azzeccagarbugli gestiscono un caso imbastito su un “fac e cazz”. Anche perche’ la lettera cita il reato di diffamazione (595 c.p.) e un semplice insulto e’ tuttalpiu’ reato di ingiuria (594 c.p.), reato abrogato da ormai 10 anni. Quindi si’, ci sarebbe da divertirsi in tribunale.