Nestlé will cut 16,000 jobs worldwide by 2027 to “reassure shareholders” – L’Humanité
https://www.humanite.fr/social-et-economie/nestle/nestle-va-supprimer-16-000-postes-dans-le-monde-dici-2027-pour-rassurer-les-actionnaires
Posted by Paidon23
Nestlé will cut 16,000 jobs worldwide by 2027 to “reassure shareholders” – L’Humanité
https://www.humanite.fr/social-et-economie/nestle/nestle-va-supprimer-16-000-postes-dans-le-monde-dici-2027-pour-rassurer-les-actionnaires
Posted by Paidon23
27 Comments
Ah si c’est pour rassurer les actionnaires, ça va. On ne voudrait pas qu’ils s’inquiètent quand même.
Nestlé c’est le diable
La pire boite, te boycotte toutes leurs ****** moi…
r/fucknestle
“Pour lui : *«* *L’action Nestlé bat de l’aile. Elle a beaucoup perdu. Ils ont besoin de redonner confiance à l’actionnariat. Et malheureusement, dans le monde actuel, rien ne vaut une suppression de salariés pour rassurer les actionnaires* *»*. Une accusation qui se confirme puisque l’action a gagné plus de 6 % à l’ouverture de la séance à la Bourse de Zurich, immédiatement après l’annonce.”
Envie de violence
En lisant en diagonale leur chiffres du troisième trimestre, on comprend que c’est probablement expliqué par une sous-performance non négligeable de leur activité en Chine.
Microfiltration à 0.2 micron des salariés…
Et qui va se charger de supprimer Nestlé pour rassurer les humains qu’ils exploitent en Afrique ?
L’action a pris 8% dans la journée. C’est bon ils sont rassurés.
Ils ont touché combien d’aide eux là?
Une boîte qui a un quasi-monopole de l’eau potable dans le monde a besoin de rassurer ses actionnaires apparemment.
Je m’imagine bien les actionnaires en sueur en train de tourner sur eux même dans leur lit la nuit, et de se dire “putain, Nestlé a beaucoup trop d’employés faits de chair humaine, ça me rassure pas du tout”.
Petit exercice : vous êtes à la direction d’une multinationale tellement juteuse que les caisses de pension suisses contiennent une part substantielle d’actions de votre compagnie.
Au cours des cinquante dernières années, vous avez été sujet à scandales à répétitions: vous êtes (in)directement coupables de la mort de millions d’enfants en Afrique, vous avez réétiqueté du lait périmé, vous employez des enfants pour la récolte du cacao (que vous payez une misère, pour ceux que vous payez effectivement), vous espionnez et mettez des coups de pression à des ONG qui enquêtent à votre sujet, vous avez demandé à un pays de payez ses dettes alors qu’il était en proie à une famine (l’Éthiopie, d’ailleurs, des dettes d’un montant dérisoire de 6 millions de $ par rapport à votre chiffre d’affaires), vous avez été impliqués à de multiples reprises et dans de multiples pays dans la vente de produits contaminés par la bacterie E. coli, vous avez falsifié des rapports et négocié avec le gouvernement Français pour pouvoir utiliser des traitements illégaux de vos eaux en bouteille, et vous contribuez à la déforestation.
Votre chiffre d’affaires diminue car la population prend peu à peu conscience que vous êtes des sacs à merde.
Deux choix s’offrent à vous pour regagner la confiance de vos actionnaires :
A) Vous assumez vos fautes, vous vous excusez pour la manière irresponsable que vous avez de traiter vos consommateurs et le public en général, vous prenez conscience que vos actions (ou plutôt inactions) ont des conséquences néfastes sur l’humanité toute entière. Vous décidez d’accepter les conséquences qui s’imposent et mettez en place des contrôles plus stricts de vos activités. Vous publiez des rapports réguliers, permettant d’augmenter votre transparence. Ainsi, vous tentez de regagner la confiance du public et de redevenir légitimement un conglomérat mondial.
B) Vous licenciez 6 % de vos effectifs.
Vous avez 30 secondes pour faire votre choix !
Alors qu’on pourrait supprimer des actionnaires pour rassurer les salariés
C’est con, j’aurais pensé que pour rassurer les actionnaires, ils pourraient simplement éviter les scandales… Ça rassurerait les clients aussi …
À l’instar des civilisations amérindiennes, les actionnaires sont friands de sacrifices humains.
C’est ça le capitalisme, tout est dicté par la courbe de l’action. Il suffit pas qu’une entreprise soit rentable, il faut qu’elle croît tout le temps.
C’est ta mère que je vais rassurer fils de pute.
Les actionnaires à 15 999 postes supprimés : real shit
Les actionnaires à 16 000 postes supprimés : I sleep
On est contents pour eux, le sommeil des actionnaires c’est quand même vachement important.
r/paslegorafi
Un de ces jours il va falloir songer à supprimer les actionnaires.
… leur rôle, bien entendu !
c’est marrant parce que moi je me suis toujours dit que si une entreprise virait des gens c’était justement pas rassurant, c’était probablement un signe d’une baisse de la production et de la demande mais c’est peut être moi qui suit complètement con (surement).
Je sais bien que c’est pour réduire les cout immédiats et filer plus d’argents aux actionnaires mais ça ne fait que cacher le problème au final.
En temps normal je hurlerai face à ça mais déjà r/fucknestle et si y a une entreprise que je veux voir tomber c’est celle là.
Alors allez y, privez vous de vos salariés et niquez vous sur le long terme.
Et ça fera toujours 16k personnes en moins qui bossent pour satan en personne
Je suis actionnaire de Nestlé et je suis rassuré. Par contre que mon argent paye ces futures chômeurs m’inquiète.
Dans la logique des marchés, l’IA est vue comme un accélérateur de productivité. Donc une entreprise qui ne licencie pas en invoquant des gains liés à l’IA envoie le signal qu’elle passe à côté. Et dans l’imaginaire boursier, rater cette marche, c’est être sur la voie du déclin…
Du coup, vu que les directions sont obnubilées par le cours boursier à court terme (dont dépend grandement leur rémunération), peu importe la réalité du terrain, ça licencie partout en prétextant des gains de productivité. C’est quand même magnifique quand c’est l’attendu du marché qui dicte sa loi sur la réalité.
“je vais dégrader mon entreprise pour rassurer les actionnaires”
Nestlé c’est la World Company