“The most selfish generation that has ever existed”: the suspension of pension reform revives tensions between young workers and “boomers”
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-generation-la-plus-egoiste-qui-ait-jamais-existe-la-suspension-de-la-reforme-des-retraites-ravive-les-tensions-entre-jeunes-actifs-et-boomers-20251018
Posted by mardabey
16 Comments
Paywall. Dispo ici : [https://pastebin.com/UBVXmb7t](https://pastebin.com/UBVXmb7t)
> Ces jeunes estiment que les personnalités politiques participent à cette guerre entre les générations. Selon eux, les partis ne cherchent qu’à «rassurer» les retraités dans le but d’obtenir leur électorat, au poids important. Pour la première fois, la majorité des citoyens en âge de voter est en effet âgée de plus de 50 ans, selon une étude de l’Insee. «Les politiques légitiment leur attitude victimaire», peste Valérie, quand Antoine pointe que «la démocratie semble déconnectée de l’intérêt général».
C’est en effet un sujet …
Voilà. C’est ça qu’il faut. Il faut nommer le problème et le problème est un gap generationnel. Il faut aussi se rappeler de qui detient le parc immobilier.
Il faut nommer parce qu’a force de tourner autour du pot on s’en sortira pas. Un clash de generations explique une partie de la tension politique et certains partis agitent des épouvantails pour protéger un precieux electorat âgé et mobilisé.
La fête est finie.
> dégoûtés par la récupération politique par la **gauche** de la mobilisation du 10 septembre dernier lancé par le mouvement **«NicolasQuiPaye»**.
[Pardon ?](https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/07/25/quand-la-droite-et-l-extreme-droite-s-approprient-les-coleres-de-nicolas_6623634_823448.html)
C’est quand même triste que le plus grand mouvement social des 20 dernières année n’ait été fait que pour sauver les vieux qui votent RN
Le PS (et autres) qui valident Lecornu parce qu’il “suspend” la réforme tout en sacrifiant les jeunes générations avec ses coupes budgétaires me reste en travers de la gorge. On devient littéralement une gérontocratie, on va saigner le pays pour que des vieux racistes puissent se payer une dernière croisière aux frais de leurs enfants.
Dans c dans l’air ils expliquaient que c’était un résultat de la belle stratégie de “mise en opposition” menée par Bayrou ‘actifs contre retraités’.
J’ai lu sur reddit de beaux commentaires (pas ici) sur les retraités qui avaient trop de patrimoines et recevaient des pensions indues, alors que les actifs (les jeunes surtout) triment. Preuve que 99% des gens sont bien tombés dans le piège.
Beau discours qui m’a fait penser à Goebbels. L’ennemi c’est toujours l’autre : le retraité, l’immigré qui vole le pain des français, le chômeur qui ne se donne pas la peine de traverser la rue, le bobo hyperchondriaque qui creuse le trou de la sécu, les fonctionnaires qui sont payés mais n’en foutent pas une, etc., on peut continuer, par principe c’est sans fin, c’est toujours la faute d’un autre. Ma théorie c’est que ceux qui tombent dans ce piège n’ont pas une nature différente des extrêmes haineux.
Et paf des réponses oui mais quand même de milliards et tel pourcentage, etc (justification)… J’ai déjà fait cette réflexion hier qui m’a valu de beaux downvotes. Par nature il ne faut jamais etre jaloux de l’autre (voyez ou ca mene).
Dans cette histoire je ne blame pas tant Bayrou que les gens qui s’y font prendre.
En vrai la retraite par capitalisation c’est la faute de la gauche?
Je lis les commentaires et je sais tjrs pas comment on peut résoudre l équation
Tiens, les médias de droite en remettent une couche sur le “conflit intergénérationnel” sur les retraites qui est le cheval de bataille politique des LR et de Horizons.
C’est toujours la même chose depuis la citation du pasteur Niemöller ; “Quand les ultra-libéraux s’en sont pris aux retraités, je n’ai rien dit, je n’étais pas retraité. Quand je suis mort au travail à 80 ans, il n’y avait plus personne pour me défendre…”
La question que je pose toujours et à laquelle je n’ai jamais de réponse quand il est question du “patrimoine des retraités”, c’est : de quels retraités on parle ? Je ne vois jamais personne mentionner comment la richesse est répartie au sein des retraités et/ou des seniors.
Est-on censés croire que tous les vieux de ce pays sont un aréopage égalitaire d’oligarques qui sucent de conserve le sang des actifs et qui possèdent chacun trois maisons comme Cadet Roussel ?
Ou se pourrait-il qu’il y ait d’importantes disparités au sein des classes d’âges âgées, que la majorité des vieux de ce pays ne soient pas particulièrement riches et que le “conflit intergénérationnel” soit un écran de fumée pour cacher les inégalités économiques ?
Mystérieusement les droitardés qui tonnent contre l’injustice de notre système des retraites et l’égoïsme des “boomers” sont absolument tous opposés à la taxation de l’héritage ou juste aux taxes sur le patrimoine, alors que s’il y a un problème de répartition des richesses, il faut bien en passer par là.
Vu que c’est tellement la merde partout, et que c’est aussi déséquilibré partout…
J’entends beaucoup dire que les jeunes diplômés français se cassent à l’étranger, ce que je comprends parfaitement…
La question que je me pose: il se cassent où en fait ?
Battez vous entre vous les gueux
Objectif atteint par le gouvernement. Tant qu’on oppose pas riches vs le reste de la population ils opposent toutes les catégories qu’ils peuvent.
Nan mais encore ce sujet…. faut arrêter là….
Il faudrait une société de méritocratie et non une société
d’héritiers.
Ceux qui naissent riches le deviennent encore plus.
Il faut une plus lourde taxation des gros héritages, ce serait un apport financier important pour l’ État.
Il faut que l’opinion publique soit bien mise au courant afin qu’elle y soit favorable.
Yael Braun Pivet appelle à taxer davantage les héritages, il faut le faire
Discussion animée cette semaine avec mon père (74ans), parti en préretraire à 56 ans. Il ne comprend pas que les socialistes veulent abroger la loi sur les retraites et en même temps, il ne voit pas pourquoi les retraités actuels doivent aussi faire des efforts. Pour lui le problème ce sont les gens qui ne travaillent pas et vivent des allocations.
28 millions d’actifs en comptant les temps partiel pour 70 millions d’habitants c’est une vraie question société