Researcher sounds the alarm: The welfare society is ‘anorexic’ and ‘overheated’
https://www.dr.dk/nyheder/indland/forsker-slaar-alarm-velfaerdssamfundet-er-anorektisk-og-overophedet
Posted by Mai_maniac
Researcher sounds the alarm: The welfare society is ‘anorexic’ and ‘overheated’
https://www.dr.dk/nyheder/indland/forsker-slaar-alarm-velfaerdssamfundet-er-anorektisk-og-overophedet
Posted by Mai_maniac
15 Comments
Okay. Jeg har læst artiklen. Jeg forstår ikke hvad hun vil skære fra, eller lave om? Hvem er det der ikke længere skal have hjælp?
Det er let at være “forsker”…
Point til DR for at ledsage artiklen af et billede af en “anorektisk” og “overophedet” kvinde. Mon det er en AI der har hjulpet med det?
Jeg har en løsning. Mit slogan:
Hjælp kommunen og sundhedsvæsnet, Pas dig selv!
Den tilbagevendende diskussion om den universelle contra den selektive velfærdsstat.
Men både politikere, medier og interesseorganisationer lever af status quo. De lever af at italesætte problemer, stille krav og spille forargede, når tingene ikke hænger sammen.
Hvis problemerne med helt utilstrækkelig kvalitet i ældreplejen, psykiatrien og specialforsorgen, usammenhængende bemanding ift. behov på hospitalerne blev udvalgt som kerneområder, mens en masse andre ting blev dømt ude, ville man jo berøve politikerne m.fl. en magt og en indflydelse, som de lever af.
De etablerede magtinstitutioner skal se en egeninteresse i ændringer. Ellers bliver det ved snakken. Og det gør de ikke.
I 2024 havde:
Novo en profit på 100.9 mia kr.
Danske Bank en profit på 23.6 mia kr.
Lego en profit på 13.7 mia kr.
Mærsk en profit på 13.5 mia kr.
Lundbeck en profit på 4.5 mia kr.
Salling Group en profit på 1.7 mia kr.
Samme år havde vi i Danmark et overskud på statsbudgettet på 133.2 mia kr.
Så undskyld mig hvis jeg spørger dumt, men hvordan fanden I helvede kan det betyde at vi bliver nødt til at spare på velfærd?
Der er både penge i kassen, og virksomhederne tjener rekordprofitter, men alligevel så skal vi have at vide at vi skal spænde bæltet ind, og dukke nakken.
Gu fanden om jeg vil.
Hør afsnittet af Brinkmanns Briks, hvor hun er med, det giver en god forståelse for problematikken.
Jeg elsker simpelthen, at folk affejer et femårigt forskningsprojekt, enten på baggrund af en dårlig artikel, hendes køn, hendes stilling/Universitet eller noget helt femte. Sæt jer nu ind i tingene, inden I begynder at være altvidende.
[Her er en anmeldelse](https://tidsskrift.dk/tidsskrift-for-arbejdsliv/article/view/136847/181345) fra tidsskrift.dk af den bog, der kom ud af forskningen, og der er masser af eksempler. Blandt andet den komplet håbløse produktivitetsstigning på 2% årligt indført af Fogh, som hele sundhedsvæsenet er underlagt, og som fungerer som en slags tidsindstillet velfærdsbombe.
“Men ifølge forskeren Susanne Ekman burde vi i stedet tale om, hvad vi kan undvære”.
Som gammel vil jeg foreslå, at ældrechecken afskaffes og bruges til bedre formål.
Så en statistik der viste at der i 2021 blev brugt ca. 4,6 mia. på ældrechecken.
Får at modtage ældrecheck må formuen ikke overstige 103.100 kroner. Det betyder så, at mange gamle hver måned må hæve kontanter og gemme dem under madressen, for ikke at overskride det beløb … latterligt.
Det er noget der sker over hele verden. Der er ultra rige som opkøber boliger og virksomheder uden at blive beskattet, og det presser middelklassen ud af deres aktiver. Det er derfor f.eks. boligpriser er så høje. Og efterhånden bliver staten også presset ud af deres aktiver, og så er man nødt til at skære ned. Medmindre man begynder at beskatte rigdom, frem for arbejde.
Det handler også om at vi har politikere der spilder skattekroner i stort omfang på en masse projekter der fejler samt tvivlsom prioritering af midler. Det er frustrerende at danskerne skal spænde livremmen ind fordi Staten ledes af inkompetence.
Lad os da endelig skære endnu mere nu hvor vi havde et overskud på 133 milliarder.
Jamen så stop dog med at bespare alting unødigt? Der er få borgere som faktisk synes godt om dette her. Udover at vi måske mangler arbejdskraft til det offentlige, så kan jeg ikke se hvorfor at der ikke skal være specialiserede ydelser til folk som har brug for dem
Det er pinligt og begynder at lugte lidt af dårlig ledelse når at vi som land har overskud på over 130 mia. kr., har lav statsgæld, samt kan forvente lignende overskud ud i fremtiden og at vi ikke formår at bruge pengene på at øge befolkningens levestandard eller bare at holde fast i den, enten i form af udvidelse af det offentlige eller i form af skattelettelser, især når at mange danskere stadig ikke har indhentet deres købekraft for 6 år siden.
Den danske stat har afmonteret velfærdsstaten de sidste 20 år med SF i spidsen.
Jeg er borgerlig og faktisk helt enig i hendes udlægning.
Som jeg ser udfordringen er det at velfærd bliver smurt alt for tyndt ud. Alt for meget går til nonsens og vi ved det alle sammen. Men ingen vil indrømme det nonsens de selv stemte for som del af en større aftale.