In sfarsit o explicatie logica lipsita de teoriile tuturor “specialistilor”.
[deleted] on
[removed]
itrustpeople on
>scăpările de gaze ar fi apărut după ce conducta care alimenteză blocul ar fi fost avariată de scurtcircuitul unui cablu electric din apropiere. Specialiştii ar fi găsit mai multe fisuri, după ce au ridicat ţeava pentru analiză.
–
>Ţeava era legată de conducta principală şi trecea prin același tunel subteran prin care sunt trase cablurile electrice și alimentarea cu apă a blocului. Este posibil ca un scurtcircuit la cablul electric să fi dus la fisurarea conductei de gaz. Acumularea din subteran s-a propagat apoi prin coloana verticală a blocului. Spaţiul era însă obturat, undeva deasupra etajului 5. Aşa ca gazul a ieșit printr-un grilaj de ventilație și s-a acumulat într-unul dintre apartamente, ceea ce a dus într-un final la explozie.
ahora-mismo on
nu mi-e rusine nici cu administratora. ai gaze in casa, ala e momentul in care te targuiesti cu firma care te poate ajuta? sau cheama naibi 10 firme daca vrei sa iei costul minim, dar nu e momentul sa tergiversezi cand esti in situatia asta
jimcke on
Exact ce am banuit de la bun inceput. Sa vedem cine isi asuma ca sigur nu mortii.
adyrip1 on
Deci fisura a fost inainte de instalatia blocului, la instalatia Distrigaz. Acum locatarii ar trebui sa ii dea in judecata pentru daune, inclusiv pentru reconstructia blocului.
Vladraconis on
Un scurtcircuit nu este o explozie. Poate provoca o explozie, dar nu este una.
Cum poate un scurtcircuit provoca daune unei conducte din metal?
marius_andrei on
Pffff. să vedem ce o sa zica Raportul Final. Ca normal pentru România pana la final ar trebui ca vreunul dintre cei decedați sa fie găsit vinovat. Ca doar nu o sa fie vreun Gigel de distrigaz sau vreunul de la isu?! Sau asa cum da bine unui creștin: asa a vrut Dumnezeu.
SalamanderVast3861 on
Dacă era apa în zona unde era conductorul electric dezizolat, s-a produs electroliza și aia a fost. Curios totusi ca nu a pocnit nimic la subsol.
SnooSeagulls8523 on
O explicatie care sfideaza orice lege a fizicii si orice logica elementara.Carevasazica, teava era fisurata in AFARA blocului si gazul, in loc sa se disperseze in aer, a decis sa intre pe aerisire, (bine ca nu a luat liftul), sa urce si sa poposeasca fix la etajul 5, in apartamentul cu pricina. Ultimul betiv din gara de la Faurei daca isi dadea o parere, gasea o teorie mai plauzibila ca asta.
neuraload on
Aberatii si dezinformare pe reddit in stilul clasic presa .ro.
What-Is-Drugs-1773 on
Personal imi “miroase” a….”bah baieti…tre sa facem cumva incat sa nu fie nimeni vinovat ca apoi se inflameaza lumea si mai rau din cauza coruptiei generalizate din tara”.
Glittering_Belt_8736 on
Asta e luna in care fiecare roman devine expert in gaze si blocuri 😀
13 Comments
In sfarsit o explicatie logica lipsita de teoriile tuturor “specialistilor”.
[removed]
>scăpările de gaze ar fi apărut după ce conducta care alimenteză blocul ar fi fost avariată de scurtcircuitul unui cablu electric din apropiere. Specialiştii ar fi găsit mai multe fisuri, după ce au ridicat ţeava pentru analiză.
–
>Ţeava era legată de conducta principală şi trecea prin același tunel subteran prin care sunt trase cablurile electrice și alimentarea cu apă a blocului. Este posibil ca un scurtcircuit la cablul electric să fi dus la fisurarea conductei de gaz. Acumularea din subteran s-a propagat apoi prin coloana verticală a blocului. Spaţiul era însă obturat, undeva deasupra etajului 5. Aşa ca gazul a ieșit printr-un grilaj de ventilație și s-a acumulat într-unul dintre apartamente, ceea ce a dus într-un final la explozie.
nu mi-e rusine nici cu administratora. ai gaze in casa, ala e momentul in care te targuiesti cu firma care te poate ajuta? sau cheama naibi 10 firme daca vrei sa iei costul minim, dar nu e momentul sa tergiversezi cand esti in situatia asta
Exact ce am banuit de la bun inceput. Sa vedem cine isi asuma ca sigur nu mortii.
Deci fisura a fost inainte de instalatia blocului, la instalatia Distrigaz. Acum locatarii ar trebui sa ii dea in judecata pentru daune, inclusiv pentru reconstructia blocului.
Un scurtcircuit nu este o explozie. Poate provoca o explozie, dar nu este una.
Cum poate un scurtcircuit provoca daune unei conducte din metal?
Pffff. să vedem ce o sa zica Raportul Final. Ca normal pentru România pana la final ar trebui ca vreunul dintre cei decedați sa fie găsit vinovat. Ca doar nu o sa fie vreun Gigel de distrigaz sau vreunul de la isu?! Sau asa cum da bine unui creștin: asa a vrut Dumnezeu.
Dacă era apa în zona unde era conductorul electric dezizolat, s-a produs electroliza și aia a fost. Curios totusi ca nu a pocnit nimic la subsol.
O explicatie care sfideaza orice lege a fizicii si orice logica elementara.Carevasazica, teava era fisurata in AFARA blocului si gazul, in loc sa se disperseze in aer, a decis sa intre pe aerisire, (bine ca nu a luat liftul), sa urce si sa poposeasca fix la etajul 5, in apartamentul cu pricina. Ultimul betiv din gara de la Faurei daca isi dadea o parere, gasea o teorie mai plauzibila ca asta.
Aberatii si dezinformare pe reddit in stilul clasic presa .ro.
Personal imi “miroase” a….”bah baieti…tre sa facem cumva incat sa nu fie nimeni vinovat ca apoi se inflameaza lumea si mai rau din cauza coruptiei generalizate din tara”.
Asta e luna in care fiecare roman devine expert in gaze si blocuri 😀