Despite the economic explosion since 1989, they have lost about 10% of their population. In the last 10 years alone, they lost about 1.5 million inhabitants. They delayed abortion, there was even a clerical option in power for a time – without improvement. The streets are safe, there are no asylum seekers – no improvement. Strengthened child allowance, tax benefits – TFR in 2024 fell to 1.15. If anyone is more interested, there is a column in the Guardian:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/23/polands-birth-rate-is-in-freefall-the-cause-a-loneliness-epidemic-that-state-cash-cant-solve

It’s time to agree, no demographic measures, especially not DP’s, will reverse this trend neither in PL nor in HR, which is a little better so far.

Demografske mjere ne pomažu. Poljska bi ove godine mogla imati TFR 1.05
byu/Delator_bez_pokrica incroatia



Posted by Delator_bez_pokrica

Share.

13 Comments

  1. Pa kad to nema veze s lovom nego s načinom života i mentalitetom – a i svatko tko znq nesto o demografskoj tranziciji, zna da je ovo “normalno” u razvijenim zemljama

  2. hmm…a sto ako nakon potpune zabrane abortusa i prisile svaku zenu da rodi najmanje troje djece? /s

  3. Glavni uzrok pada nataliteta je urbanizacija – seljenje stanovništva sa sela u gradove. To se događa već desetljećima i neće se promijeniti.

    Čak i mentalitet i tradicionalne vrijednosti igraju samo graničnu ulogu. Pogledajmo Tursku, puno siromašniju i konzervativniju zemlju od europskog prosjeka, i tamo je stopa fertiliteta dobrano ispod 2 jer više od 70% stanovnika živi u gradovima. Iran je sličan primjer.

  4. “Ulice su sigurne, nema azilanta – bez pomaka na bolje”, da je drugacije sigurno bi bilo bolje lol

  5. hm, slazem se da se ne moze postici rapidan porast populacije. ali, ima sasvim dovoljno stanovnika koji zele djecu ali ih zdravorazumskih razloga ne mogu imati u broju u kojem žele. nije samo pitanje novca iako to jest bitno pitanje, place su uglavnom premale, ali potreban ti je i osjecaj da stvari idu na bolje i da se buducnost ne cini kao ozbiljan problem, a to nije slucaj. nedostatak perspektive je problem

  6. tomislavlovric on

    Mladi u zemljama prvog svijeta ne žele imati djecu rano jer su napokon u dobu kad im je svašta dostupno i mogu uživati u životu više od svojih roditelja, djedova i baka. Istovremeno budućnost ne izgleda dobro i ne žele dovoditi djecu u svijet za kojega misle da bi mogao postati pakao za dvadeset godina.

    Mene zanima samo kakve veze migranti imaju s prirodnim natalitetom? Objava implicira da strogi pristup Poljske prema ilegalnim migracijama nije poboljšao zemlju. O čemu ti pričaš?

    Ovo mi se čini kao generalna Poland bad objava jer ti se ne sviđa njihova blaga konzervativnost.

  7. Ali kako to, kako je to moguće da ako jedan narod prestane imati djecu da će ga zamijeniti neki drugi narod koji ima djecu? Kako to, kako to? Vratite dijasporu natraaaaag, Plenkovicu zašto si ih otjerao????

  8. NoFutureIn21Century on

    Smatram da je neimanje djece posljedica prirodnih evolucijskih mehanizama. 

    Više djece imamo kada prijeti opstanak vrste, a to trenutno za ljude definitivno nije slučaj.

    Iako smo davno odvojeni od prirode ti mehanizmi su i dalje u nama i znamo prepoznati svijet koji pati pod teretom moderne civilizacije i *lokalne* prenapučenosti.

    Za ponovno oživljavanje nataliteta trebao bi nam povratak na sela, bliže prirodi i mogućnost da živimo više tradicionalno i samodostatno.

  9. Evo jedan food for tought možda nas i ne mora na svijetu bit 7 milijardi. Svit je funkcionira i dok nas je bilo 5 milijardi :D. Promjene se događaju, narodi izumiru, sve je to dio ove naše planete. No biggie, samo se razbijaju glave pizdarijama na ovaj lipi vikend.

  10. Svijet će i postati pakao. Klimatske promjene, manjak poslova zbog umjetne inteligencije, radikalna propaganda putem društvenih mreža koju financiraju bogati… Sasvim razumijem odluke bilo koga da ne stvara život osuđen na patnju.

  11. Problem zapada je trenutni mentalitet koji kaže samo ja, ja, ja i nitko drugi. Onda kad dodaš veliku razliku između bogatih i siromašnih te društvene mreže koje daju iskrivljenu sliku stvarnosti, dobiješ ovo. Ljudi su postali toliko sebični i ne žele izgubiti ni 1% svog konforta, nevezano za djecu. To će se pogotovo osjetiti za jedno 50-ak godina kad ne bude ima tko minjati pelene i hraniti te ljude jer ono malo mladog naroda šta bude će imati puno veći izbor šta raditi u životu.

  12. Bitno da oni brane pobačaje i propagiraju vjeru koja im kaže neka se razmnožavaju, a svejedno ne žele djecu učiniti priuštivima.

    Jesi li toliko odvojeni od stvarnosti?

    To je glavna stvar. Mojim prijateljima (a i meni, donekle) je razlog za imanje samo jednog djeteta ili nemanje djece upravo taj što su djeca nepriuštiva. Treba mi veći stan da ga imam gdje smjestiti, a stanovi su skupi. Namirnice nikad skuplje, a još jedna usta za hraniti. Ženama se još uvijek izmišljaju razlozi za davanje otkaza kad odu na porodiljni (a dodajmo k tome da se sad i obrazuju, pa završe fakultet u 20-ima, kad je otprilike “vrijeme za djecu”, pa je većinu strah zaposliti se i nakon par mjeseci otići na porodiljni). Razloga ima još.

    Učinite djecu priuštivima. Imali bismo ih i petero da nam životni uvjeti to omogućavaju. I da ga jebeš, sigurno nismo jedini koji tako razmišljaju.

  13. Na žalost, to je istina. Novac ne kupuje djecu. Osim iz Afrike.

    Imati djecu danas je gotovo društvena stigma. Nekad su djeca bila potreba, a danas su teret.