They probably have something sensible to have said, but is it wise to include a company that tries to force software and AI down people’s (and children’s) throats. And at the same time term charges well for providing this service.
Not that one should ignore that Microsoft’s representative is well paid for this service.
https://radar.dk/artikel/minister-har-udpeget-microsoft-til-udvalg-med-direkte-indflydelse-paa-uddannelsespolitikken
Posted by WentThisWayInsteadOf
13 Comments
Det aldrig godt at indkludere amerikanere i noget som helst 😒
Nu kan jeg ikke læse artiklen PAYWALL. Men det kommer jo an på så meget hvorfor de er med og hvilket input de bliver bedt om at give og hvilke andre der er indbudt til det udvalg. Det kan være helt fint, det kan også være noget lort. Igen PAYWALL.
Kan I huske dengang de stod på nakken af hinanden for at komme ud af de amerikanske techgiganters klør
Mener der var nogen som postede en liste over eks-politikeres stillinger i det private erhvervsliv, NGO’er/interesseorganisationer (som er skattefinanceret) og det var overvældende i en sÃ¥dan grad at det kun kan beskrives som korruption. Derfor er denne her sag ikke overraskende, og slet ikke fra Christina Egelund som er karrierepolitiker med stort k.
Snak om at invitere ulven indenfor og servere fårene for den.
Undskyld.. hvafornoget?
Kan vi lige få et resume?
Det er så vanvittigt det her.
Endnu et bevis på hvorfor tilliden til politiker-faget er det laveste blandt alle faggrupper.
Hvilket udvalg?
Selvfølgelig. Det er jo Moderaterne, der har det ministerie. Det har indtil videre virket som om det parti er en slags John Malkovich (filmen), der giver store aktører i erhvervslivet en direkte adgang til beslutningsprocesserne i Folketinget, ministerierne osv.Â
Er du dum eller hvad?
Det var da en ualmindelig dårlig idé. Hold de svin væk fra noget som helst indflydelse på vores uddannelse.. Eller politik i det hele taget
Skidegodt at bruge penge pÃ¥ dÃ¥rlige tjenester fra et selskab, hvis loyalitet ligger hos et land, der truer os med krig. Og hvis tilgang til privatliv og sikkerhed er af en mere sjov karakter.Â
Husk disse historier i stemmeboksen.Â
Gad vide hvad det er for et udvalg, gad vide hvad de beslutter, gad vide hvem der ellers er med, gad vide hvorfor de fÃ¥r betaling for at være med, gad vide hvor meget de fÃ¥r, gad vide hvad de fÃ¥r ud af det, gad vide hvad ministeriet skal bruge dem til, gad vide …
Man kommer godt nok ikke langt med overskrifter og småbidder. Er der nogen der ved hvad det rent faktisk drejer sig om?