American Democrats, defeated by Donald Trump a year ago, faced with rebellion from the party base
https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/03/les-democrates-americains-defaits-par-donald-trump-il-y-a-un-an-confrontes-a-la-rebellion-de-la-base-du-parti_6651271_3210.html
Posted by Mayorijh
12 Comments
Mouais… L’article mentionne Newsom et Mamdani, c’est très bien, mais c’est au niveau municipal/étatique. Je doute que les appartachiks démocrates à DC (et là aussi, l’article mentionne à raison Hakeem “Christ règne toujours” Jeffries) laissent vraiment le champ libre à un virage à gauche (Mamdani/AOC) ou à une combativité (Newsom, voire même Tim Waltz) tant ils sont matrixés par leur recherche de la respectabilité. Et c’est sans aborder la question des grands donateurs au parti démocrate.
Et puis, si le parti démocrate connaît un renouveau (et je dis bien si), le temps que ça arrive les Républicains auront eu le temps de transformer les US en Gilead, alors…
En même temps l’argumentaire de base des Démocrates aux U.S c’est “on propose rien mais au moins on est pas Trump”. Faut pas s’étonner de se faire dépasser par la gauche les gars.
Il faut un troisième partis, les américains pro-democrats eux-mêmes détestent leur partis politique.
Ce sera très difficile mais je vois pas les democrats se ressaisir non plus dans le futur prochain.
le gerrymandering ça à toujours posé autant problème ? On en entend particulièrement parler cette année
Très bon article a lire sans mur de paie ici : [https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/03/les-democrates-americains-defaits-par-donald-trump-il-y-a-un-an-confrontes-a-la-rebellion-de-la-base-du-parti_6651271_3210.html](https://www.lemonde.fr/international/article/2025/11/03/les-democrates-americains-defaits-par-donald-trump-il-y-a-un-an-confrontes-a-la-rebellion-de-la-base-du-parti_6651271_3210.html)
A mon sens, le parti démocrate américain, en tout cas ses cadres, font la même erreur que la gauche dite modérée française (en gros le PS), c’est de ne pas mesurer suffisamment les impacts délétères et de plus en plus criant du néolibéralisme sauce Reagan et Thatcher des années 80.
Les classes moyennes sont en appauvrissement, en particulier celles des zones rurales et péri-urbaines, tandis que les inégalités explosent, ce qui crée du ressentiment. L’extrême droite laboure ce ressentiment en le mettant sur le dos des immigrants et “du wokisme”, en faisant des appels à un passé prospère qui aurait été perdu du fait du progressisme qui aurait détruit les valeurs traditionnelles, tout en protégeant les plus riches qui leur fournissent l’arsenal médiatique pour dérouler ce récit.
Et face à ça, les démocrates restent immobiles sur leur business as usual et restent à la traîne du populisme d’extrême droite, réagissant mollement aux fakes news, mais dans tout le cas ne prenant jamais l’initiative du débat. En politique, comme à la guerre, si tu laisses l’ennemi prendre l’initiative du combat, tu es déjà foutu.
Mamdani, si ça marche, au delà de la maîtrise des réseaux sociaux, c’est qu’il a pris l’initiative des thématiques et que c’est lui qui impose ses thèmes dans la campagne. Il ne laisse pas entraîner sur des terrains qui sont immanquablement perdants pour la gauche comme l’immigration ou l’insécurité parce que ces derniers sont systématiquement cadrés sous l’angle de l’extrême droite.
Face à l’ED et à la droite en général, si la gauche modérée veut gagner, elle doit prendre le contrôle du récit, et surtout commencer à faire la critique du système néolibéral, dont beaucoup voit les effets négatifs sur leur quotidien. Et laisser à l’ED et à la droite l’initiative d’expliquer que si le niveau de vie baisse c’est à cause des immigrés/des wokes, c’est déjà une défaite.
À mon avis, Vance va bouffer tout cru le prochain candidat démocrate. Peu importe qui ils alignent.
En expulsant les sans papiers, Trump réduit le poids des état démocrates. Ça va faciliter les prochaines élections pour les républicains. S’il ramène effectivement l’industrie automobile du Canada et du Mexique vers les USA, les américains vont réélire un républicain.
y’avait une news y’a qq mois, sur un vote sur je ne sais plus quel truc que le parti démocrate a perdu, car certains membres votant étaient mort de vieillesse et le parti n’a pas pu atteindre le nombre de suffrages… la plupart des dirigeants sont en poste depuis longtemps et refusent de passer le flambeau
L’article répète plusieurs fois des phrases du type “La focalisation sur la santé et le coût de la vie permet aux démocrates de sortir des questions raciales et identitaires – en particulier de genre –, caricaturées par les républicains, mais aussi rejetées et incomprises par une large partie de la populationé tout en citant AOC, Bernie Sanders et Mamdani.
Rarement vu quelque chose d’aussi débile. Ces trois politiciens parlent constamment des questions raciales et identitaires! Ils ne sortent absolument pas de ce sujet dans leurs discours ou dans leurs promesses. Ce qui change c’est qu’ils ne s’en content pas, qu’ils y ajoutent des sujets socioéconomiques concrets.
Putain enfin
On montre pour la millième fois que face à l’extrême droite, la gauche modérée voire compromise n’attire pas les peuples en crise
Le soucis des commentaires , c’est de croire que les démocrates sont de gauche.
Les démocrates , c’est le centre gauche / centre droit , c’est un équivalent du centre / parti socialisme chez nous.
En gros faut pas s’attendre à grand chose…
Putain, si seulement AoC pouvait passer présidente ! Bernie est excellent, mais un peu… vieux, et ça ferait du bien d’avoir à la fois une femme, une latino, et une personne **de gauche** à la Maison Blanche.