100-year storm surges will hit Denmark every three years if the world fails to meet climate targets
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/100-aars-stormfloder-vil-ramme-danmark-hvert-tredje-aar-hvis-verden-svigter-klimamaal
Posted by WeaponizedPumpkin
21 Comments
>Fortsætter vi den klimakurs, som verden ifølge FN har lige nu – en global, gennemsnitlig temperaturstigning på mellem 2,5 og 2,8 grader – vil Danmark om 50 år blive ramt af kraftige stormfloder cirka hvert tredje år.
>Det viser tal, som DMI’s Nationalt Center for Klimaforskning har lavet for DR.
>- Der vil være områder af Danmark langs kysten, som vi må begynde at tænke på, hvordan vi simpelt hen trækker os tilbage og ikke beskytter mere. Og det er jo med 8000 kilometers kyst store områder, siger Jens Hesselbjerg Christensen, professor i is, klima og geofysik ved Niels Bohrs Institutet. Han har kigget på tallene fra DMI.
Så er det bare uheldigt at kun de rige lande (20% af verdens befolkning) har råd til at opfylde klimamål.
>Danmark får også langt flere hedebølgedage og færre frostdage, hvis ikke vi når Parisaftalens mål om 1,5 graders temperaturstigning, viser tal fra DMI.
Hvis.
Det er vist efterhånden blevet tydeligt, at det skal erstattes med et “når”.
Min lommespådom er, at vi de næste årtier kommer til at tage en historisk afgørende beslutning om, at der slet og ret er beboede steder i landet, hvor man ikke længere kan bo, fordi det ganske enkelt kræver for mange ressourcer at holde vandmasserne væk derfra.
Ej nu har i igen spist for mange avokadoer!
jeg glæder mig
Vi skal have fundet et ord for kvartal som omfavner en periode på 12 år.
Fuld amerikanisering af målestokken! If you can’t beat em, just make it more complicated!
ja ja…
Pessimister! Vi mødes her i chatten… (hvis det overhovedet er det værd)
—
Tag til Vesterhavet og kig på stormflodsøjler. Katastrofale stormfloder har altid været en del af at bo i Danmark og alligevel er vi nået hertil – hvem havde troet det; wauw godt gået
https://www.dmi.dk/hav-og-is/temaforside-stormflod/historiske-stormfloder-i-nordsoen-og-danmark
Selv hvis vi leger med på den kollektive psykose om at det i dag nu er muligt at spå fremtiden er menneskets historie en lang fortælling om at overkomme tilsyneladende vanvittige og fuldkomment umulige problemstillinger
Ja nu fortryder du jo nok den bøf du spiste i torsdags, hva?
Det er jo derfor og fordi du bestile den dims fra temu at klimaet går amok!
Venligst ignorer Kul, Olje og “AI” industrien bag gardinet jeg har en rapport til et par milioner lige her hvor der står at det er din skyld og ikke deres!
Så må i jo til at GÅ ned til jeres ferie i Dubai, Thailand og jeres feriehus i Tyrkiet, så i ikke klimaforurener med flyvemaskinen.
Iøvrigt: “[China](https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Republic_of_China) is the largest producer and consumer of [coal](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal) and [coal power](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_power_in_China) in the world. China produces approximately 4.8 billion tons of coal per year, over half of the global total.[^([1])](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_China#cite_note-:3-1) In 2024, coal accounted for approximately 59% of China’s electricity generation,” [https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_China](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_China)
“However, rapid [industrialization](https://en.wikipedia.org/wiki/Industrialisation) and lax environmental oversight have caused many environmental issues and large-scale pollution, including severe [air pollution](https://en.wikipedia.org/wiki/Air_pollution).[^([1])](https://en.wikipedia.org/wiki/Environment_of_China#cite_note-NYT032113-1) China faces critical issues such as some of the highest levels of air pollution globally,” [https://en.wikipedia.org/wiki/Environment_of_China](https://en.wikipedia.org/wiki/Environment_of_China)
og her: ” [India](https://en.wikipedia.org/wiki/India) is the second largest producer and consumer of [coal](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal) in the world after [China](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_China), mining 1,047 million metric tons” (årligt) samt “[coal-fired power plants](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal-fired_power_plants) have been criticised for breaking [environmental laws](https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_law).[^([2])](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_India#cite_note-2) The [health and environmental impact of the coal industry](https://en.wikipedia.org/wiki/Health_and_environmental_impact_of_the_coal_industry) is serious, and [phasing out coal](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_phase-out) would have short-term health and environmental benefits greatly exceeding the costs” [https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_India#Health_&_Environmental_Impacts](https://en.wikipedia.org/wiki/Coal_in_India#Health_&_Environmental_Impacts)
Men nej – vi skal bare fortsætte med at opdele vores skrald i 8 forskellige typer, så skal vi nok redde verdenen. /s. Læste du i øvrigt denne nye artikel fra i dag? “Så meget er priserne for at få taget skraldet steget. [Regningen er vokset markant](https://jyllands-posten.dk/indland/ECE18705788/ny-opgoerelse-saa-meget-er-priserne-for-at-faa-taget-skraldet-steget/?fp-exp=60720001&fp-alg=607200011) for forbrugere og virksomheder efter indførelsen af den nye affaldssortering”
Er der reelt noget vi kan gøre? vi er jo på vej ud af en isalder så uanset hvad bliver det varmere.
Og det er derfor vi skal bruge minimum halvdelen af midlerne afsat til grøn omstilling til diger, kloakker osv. For uanset hvor grønne eller ikke grønne vi bliver, er dette fremtiden, så vi have meget mere fokus på at kunne stå imod konsekvenserne.
Der mangler nok et “måske” i den overskrift.
Den såkaldte kamp mod klima opvarmning er allerede tabt på forhånden. Det faktum at så stor en del af befolkningen fortsat tror det menneskeskabt er efterhånden utroligt. Det en eskalering af et normalt naturfænomen som sker med x tusind års forskudning. Menneskers livsstil forværre blot hvad der alligevel ville ske.
De dele af verden som pt udleder mest co2 har ingen intentioner om at sænke deres output. Dog skal danskere takseres til sokkerne med ligegyldig politiske tiltag for ren “virtue signaling”
Danmark kunne være den grønneste stat/landsdel i verden og det vil stadig ikke have nogen mærkbar effekt, eneste opnået er ligegyldig tiltag som gør Danmark og borgerne fattigere
Som en anden her i tråde skriver:
“China is the largest producer and consumer of coal and coal power in the world. China produces approximately 4.8 billion tons of coal per year, over half of the global total.”
Hvis du stadig tror at sortere dit affald gør en forskel, så du for naiv.
Taget i betragtning at et mindre regnskyl vælter Esbjerg kommune, så er de fuldstændig solgt til stanglakrids.
Det bliver sikkert endnu en af de fejlslagne forudsigelser fra klimaalarmisterne..
Kun en stigning på 1.5 grader? Den tager jeg gutter, skruer bare lidt op for radiatoren
Så er der vidst tid til at kalde det noget andet end 100års stormfloder hvis det sker hvert tredje år
så er det jo ikke 100-års-stormfloder, men bare helt normale stormfloder
78 millioner ton affald i indiske floder hvert år, men bare rolig, jeg har lige skyllet min yoghurtkarton. Danmark er reddet!