LA mayor ran on less bureaucracy – the opposite has happened
https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-11-04-la-borgmester-gik-til-valg-paa-mindre-bureaukrati-det-modsatte-er-sket
Posted by SendStoreMeloner
LA mayor ran on less bureaucracy – the opposite has happened
https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-11-04-la-borgmester-gik-til-valg-paa-mindre-bureaukrati-det-modsatte-er-sket
Posted by SendStoreMeloner
23 Comments
Måske skyldes det, at langt de fleste af bureaukraterne faktisk laver nyttige ting som sagsbehandling og budgetter?
Så kender vi LA igen 🥳😎
At ville mindske bureaukratiet er det mest ligegyldige valgløfte med mindre man kommer med konkrete forslag. Ingen partier er interesseret i at spilde penge på ligegyldigt bureaukrati.
Det er jo meget, meget let at råbe op i opposition, men det er svært at have magt.
Alex Vanopslagh lovede ellers lige efter valget, at Solrød nu ville blive et ‘liberalt udstillingsvindue’.
I dag:
> Alex Vanopslag har trods gentagne henvendelser ikke ønsket at stille op til et interview med TV 2.
LA er jo bare snak alligevel.
Det eneste der kan reducere kompleksitet, er mere kompleksitet.
Klassisk LA. De snakker og snakker, men når de først kommer til magten, så har de jo ingen løsninger. “Liberalt udstillingsvindue” min bare…
Det er noget nær umuligt at mindske bureaukrati på kommuneniveau. Det foregår på Christiansborg og i EU. Så det er et ret godt valgløfte.
Det lyder da til at solråd blev et perfekt “liberalt udstillingsvindue”
Politiker der ikke ved hvordan politik virker…
10.564 til 11.156 kr Per borger.
Ret beset er det også en besparelse hvis man korriger for inflation.
Så, løsningen på udfordringer i det offentlige har, for LA i Solrød, været, at bruge flere penge og ansætte flere folk.
Den lader vi stå et øjeblik.
Sådan har det jo alle dage været – Foghs minimalstat blev til en maksimalstat 😐
Har vi oprigtigt ingen værktøjer til at fastholde løfter? Er vores “repræsentative” demokrati så svagt?
De samme politiker der sig “mindre bureaukrati” er de samme som er for “Mindste normering” eller mindre Nomering.
Man kan ikke være imod disse ting – Men de sig aldrig hvad modpolen er. Mindre bureakrati vi gøre at nogle fejl kan sker og vi ikke kan se dem, eller at vi skal give sagbehandler lov til at tænke selv ( hvorfor dette skulle være et problem ved jeg ikke”, Samt at en bedre nomering vil betyde mere i skat eller at pengen skal tages fra et sted.
Bureaukrati er et strukturelt problem ved den demokratiske styreform. Vi lovgiver ikke for at opnå resultater, men for at opnå mål. Resultater kræver blot god lovgivning, men mål kræver tilsyn og kontrol.
Som eksempel kan nævnes lovgivningen drivhusudledninger. Vi har fra start vidst, at det bedste man kan gøre for at reducere udledningen af drivhusgasser har været, at indføre en skat på udledninger. Men skatter er upopulære, og derfor svært at indføre politisk. Derfor har vi indført en masse regulering der fører til næsten samme resultat, men streng tilsyn og kontrol, f.eks. cap-and-trade, klimaregnskaber, energicertificering af boliger og elektronik, grøn afgift, osv.
Selvfølgelig er de tiltag bedre end at gøre ingenting, men vi ved at det er muligt at opnå samme resultater (reduktion i udledning af CO2) på en måde der kræver lagt mindre bureaukrati.
Slogans er nemme. Real politik er svært.
Jeg håber flere danskere indser den sandhed når de hører partier lover guld og grønne skove under en valgkamp.
Kommunerne skal administrere efter loven og bekendtgørelserne. Hvis bureaukratiet skal blive mindre, er det Christiansborg og ministerierne som skal gå forrest.
Det eneste der er værre end for mange bureaukrater er for få, så der kommer lange ventetider på sagsbehandlingerne.
Hvis man ser på artiklens kilde (liste over administrationsudgifter per borger i kommunerne) er det interessant at se at de 4 kommuner med største udgifter per borger også er de 4 mindste. Ret godt argument for at lave større kommuner IMO.
Det er lidt som at høre socialister, der skal forklare, hvorfor netop dét fejlslagne socialistiske samfund ikke kan bruges som eksempel på at socialisme ikke fungerer. Virkeligheden har det bare med at ramme fantaster i ansigtet med 1.000 km/t.
Så jeg skal vælge mellem hvilket bureaukrati jeg bedst kan lide? Nemt. Det er stadig ikke Soc. Dem.
det er hvad der sker når man giver LA ansvar…
Har TV2 læst deres egne kilde? Fra 2022 til 2023 falder de administrative udgifter med 3,6%.
Tallene for 2021 – 2023 er følgende: 10.564, 11.158, 10.756
Når man er valgt i november 2021, er det først realistisk at kunne gøre noget ved ved budget 2023. Budgettet for 2022 er på plads før valget, da det skal vedtages senest i oktober.
Det er jo den evige historie.
Det man glemmer at forholde sig til er at mindre bureaukrati som regel er lig med mindre politisk kontrol over samfundet, hvilket tit og ofte fører til større risiko for grimme historier på forsiden af EB, hvor man som politiker bliver taget til indtægt for hvorfor man har elimineret de mekanismer der skulle forhindre benævnte møgsag.
Vi får ikke mindre bureaukrati før vores politiker gror en tilstrækkeligt solid rygrad til at turde sige “ja, det er en træls historie, men vi kommer ikke til at gøre noget ved det fordi alternativet er værre”.