*Alix Bouilhaguet : “Il [zohran mamdani] est ouvertement pro-palestiniens et il a repris en son temps un slogan, le slogan mondialiser l’intifada” “Si, si, il l’a utilisé. Il l’a repris à son compte. Pas récemment, je vous l’accorde.” “Il l’a repris à son compte il y a quelques temps.”*
*Alix Bouilhaguet : “Le slogan mondialiser l’intifada, en clair, faire la guerre aux juifs partout dans le monde.”*
Partiellement FAUX : Le slogan “mondialiser l’intifada” fait l’objet d’interprétations opposées : ses défenseurs y voient un appel à étendre mondialement la résistance contre l’oppression palestinienne, tandis que ses critiques, notamment les organisations juives, le considèrent comme un appel à la violence contre les Juifs et les Israéliens à l’échelle mondiale. Cette controverse s’appuie sur l’association historique du terme “intifada” avec les soulèvements palestiniens, particulièrement la Deuxième Intifada du début des années 2000 marquée par des attentats terroristes. (https://en.wikipedia.org/wiki/Globalize_the_intifada)
*Alix Bouilhaguet : “quand on lui demande de condamner le 7 octobre, et bien souvent il botte en touche” “Donc ne pas condamner le 7 octobre ?”*
FAUX : “Il y a deux ans aujourd’hui, le Hamas a commis un crime de guerre horrible, tuant plus de 1 100 Israéliens et en kidnappant 250 autres. Je pleure ces vies et prie pour le retour en sécurité de chaque otage encore détenu et pour chaque famille dont les vies ont été déchirées par ces atrocités” Zohran Mamdani (https://edition.cnn.com/2025/10/07/politics/zohran-mamdani-october-7)
*Alix Bouilhaguet : “L’UNRRA est une agence onusienne qui est accusée de collusion avec le Hamas”*
FAUX : “Une commission indépendante de l’ONU, après neuf semaines d’enquête en 2024, a conclu qu’elle n’avait “décelé aucun lien direct entre l’UNRWA et le Hamas” en tant qu’organisation. ” ( [https://www.youtube.com/watch?v=CvJDik9AvJE&t=1s](https://www.youtube.com/watch?v=CvJDik9AvJE&t=1s) )
Tohrak on
Ça s’arrange pas le service public.
Dagrix on
Ça m’a choqué qu’on en soit (encore) là en terme de propagande pro-Israël sur le service public.
Genre même aux US personne ne dit plus ça de Mamdani à part Fox News et autres tabloides d’extrême-droite (et la com’ de Cuomo quoi).
FulgureATK on
J’ai vraiment cru que c’était CNEWS.
Chuckmaw on
Toujours plus présents, les éléments de langage et les méthodes FoxNewsiennes dans notre service public.
Déjà avec Léa salamé au JT, c’est la preuve que le gossip devient la norme..
airsem on
C’est qui cette demeurée ? Je suis choqué par ses questions et je salue le sang froid de Bompard.
Sadrim on
France Inter est vraiment devenu une poubelle.
0Tezorus0 on
Littéralement rien à foutre de la réalité objective. Ce n’est absolument pas du journalisme mais de la propagande pure. Cette séquence doit faire l’objet d’un signalement à l’arcom
Liquid_Smoke_ on
Franchement c’est absolument magistral de la part de Bompard. Même en ayant eu la question des mois à l’avance je n’aurais pas été aussi exact et précis.
Je pense que malheureusement il doit passer son temps à rétablir la vérité sur ces insinuations, c’est pour ça qu’il est rodé.
Colfab on
Les journalistes ont toujours été les chiens de garde du système capitaliste. Mais même en sachant cela, je trouve qu’ils se sont encore davantage radicalisé ces derniers temps. Sur le service public, le Monde, et Libération, ils sont devenus les portes-paroles de la Macronie et du PS. Sur les médias bollorisés ceux de l’extrême droite.
Synedh on
L’extrait est lunaire. Spectaculairement et fantastiquement lunaire.
J’aime pas LFI, soyons honnêtes. Mais comment on peut se dire journaliste quand, en une question, en trois remarques, on enchaine trois erreurs, trois désinformations ? Bompard a parfaitement réagi, il appuie là où ça fait mal. Il faudrait vraiment faire ça sur toutes les interviews, mais c’est tellement laborieux de devoir fact-checker tout, partout.
HoomanofRed on
J’ai du mal avec la FI, souvent, mais Bompard sort du lot. Surtout quand il plie des journalistes de la sorte
ChouxGaze21 on
C’est dingue qu’une journaliste puisse continuer à être crédible et en poste après une prestation si catastrophique et scandaleuse.
Et dire que des tas de jeunes journalistes brillants touchent même pas un smic, mais la vérité ne paie pas.
JG1313 on
Je ne suis pas un sympathisant LFI mais bravo à Bompard, il a été particulièrement solide sur ses appuis sur ce coup là. Le niveau de manipulation de l’information est affligeant dans cet extrait par contre.
Geageart on
Mais c’est tellement DINGUE! Tnes journaliste et tu veux faire ce genre d’accusation tu BOSSES et tu trouves des extraits, des dates, des preuves ACCABLANTES de tes accusations. Ces gens ont une rédaction derrière eux ils sont pas capables de faire ça?!
Que fait l’ARCOM?
mmartinien on
C’est quand même dramatique comme séquence.
Sur un plateau d’une radio publique, on a une journaliste du service public qui enchaine les mensonges (appelons un chat un chat, ce sont des mensonges purs et simple), pour essayer de décrédibiliser un élu et un courant politique.
Dans une démocratie saine, il y aurait un communiqué d’excuse de la chaine, voire une suspension de la journaliste.
Et j’ai bien des réserves sur LFI, mais Bompard est vraiment bon dans l’exercice ici. Il est clair, droit dans ses bottes, avec des propos vérifiables, et ferme, et il arrive à exprimer son indignation tout en restant en maitrise.
jeyreymii on
J’aime pas spécialement Bompard, je suis pas du tout insoumis, mais Gg à lui d’avoir répondu aussi calmement et factuellement. Dieu sait quz l’exercice n’a pas dû être simple (je veux dire, de rester calme)
_FineWine on
Je suis atterré. Elle tremble même pas des genoux et continue avec “eSt Ce QuE vOuS cOdAmNeZ lE rHaMaS” (en gros) ?
ON EN EST ENCORE LÀ ?! Qui est cette journaliste ?! Le chef édito ?!
OkDoudou on
La réalité n’a plus sa place dans les médias à l’ère de la post-vérité.
fonxtal on
Il est beaucoup trop calme ce Manuel Bompard, je suis gauche mais là quand même il faudrait mettre quelqu’un de plus de sanguin et qui parle un peu plus fort à LFI, du coup je crois que je vais devoir voter à droite.
louislemontais2 on
Plus efficace que Ruffin qui s’est fait péter les genoux sur BFMTV…
LFI, ne perdez pas Manuel…
Wonderful-Excuse4922 on
Dans une démocratie fonctionnelle une telle séquence de malhonnêteté intellectuelle sur une chaîne du service public devrait t’éjecter de ton poste…
Brianbriandu64 on
quelle bande de chiens, vraiment des m……
ivain on
_ Je lève des fonds pour une agence humanitaire de l’ONU
_ Han, il est antimsémite
steph95E50 on
Hallucinant de voir la bassesse morale d’Alix Bouilhagiet. Elle vient de monter la manipulation journalistique à laquelle elle participe.
Cela ne va pas me pousser dans les bras de LFI mais ce n’est pas du journalisme c’est clairement de la propagande orientée…. Un client reporter (qui a couvert des guerres) m’avait prévenu…. « Tous les journalistes se mettent à baiser leur slip, plus un n’a d’éthique journalistique »
baldbundy on
Le trumpisme est là.
Ryan_b936 on
Hahahaha quelle idiote. Je ne sais pas si elle est un symptôme ou le résultat de ce que devient la France
Arsheun on
Ca aboie fort sur le service public
Colfab on
A la fin de l’extrait, la journaliste sauve Alix Bouilhaguet en changeant complètement de sujet.
Bompard est vraiment impressionnant, il avait les questions à l’avance j’imagine? Ou alors il connait par coeur ce que dit, vit et fait un maire d’une grande ville d’un autre pays? C’est quel niveau de connaissance qu’il faut pour survivre à l’absence de déontologie des journalistes aujourd’hui?
Kernog on
Ouiii, méééé, eske vous condamnez le HRamas?
Kril_oner on
Normalement après une pls comme ça elle part se cacher chez elle et démissionne en fait…
StyMaar on
C’est dingue de voir une «journaliste» reprendre directement la propagande du gouvernement Netayahou sur les humanitaires de l’ONU …
VaDoncChezSpeedy on
Wouf wouf Alix !
PresidentOfSwag on
Manuel Bompard
MANUEL BOMPARD
**MANUEL BOMPARD**
hurricanebones on
ca a change cnews
GrayCatbird7 on
C’est pour ça que je n’aime pas les débats télévisées… ça ressemble plus à du pugilat qu’à de l’échange. Et au fond du pugilat, c’est ce que l’art rhétorique est. Un mal nécessaire sans doute puisqu’il se trouve qu’on a des bouches et des cordes vocales, mais tellement inefficace d’un point de vue rationnel. Mais bravo à Manuel Bompart d’avoir su tirer son épingle du jeu et faire face au barrage.
Raph0uX on
“Oui mais bon j’ai dit va la merde on va précisément pas revenir là dessus mais t’inquiète que je vais relancer en racontant encore plus de merde pour que ça passe mieux”
0 dignité de la part de ces gens là…
mataka12 on
Toute l’interview est tres bien d’ailleurs, Bompard a vraiment gere
pablofournier11 on
À la fin il commence vaguement à s’énerver et on lui en veut pas. La question sur l’UNWRA wow, à deux doigts de faire passer une organisation humanitaire pour un groupe terroriste
40 Comments
Dans le détail :
*Alix Bouilhaguet : “Il [zohran mamdani] est ouvertement pro-palestiniens et il a repris en son temps un slogan, le slogan mondialiser l’intifada” “Si, si, il l’a utilisé. Il l’a repris à son compte. Pas récemment, je vous l’accorde.” “Il l’a repris à son compte il y a quelques temps.”*
FAUX : Il a refusé de condamner le slogan “mondialiser l’intifada” et a dit qu’il découragerait son usage ( [https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-l-essor-de-zohran-mamdani-a-new-york-secoue-les-juifs-americains_236795](https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-l-essor-de-zohran-mamdani-a-new-york-secoue-les-juifs-americains_236795) )
*Alix Bouilhaguet : “Le slogan mondialiser l’intifada, en clair, faire la guerre aux juifs partout dans le monde.”*
Partiellement FAUX : Le slogan “mondialiser l’intifada” fait l’objet d’interprétations opposées : ses défenseurs y voient un appel à étendre mondialement la résistance contre l’oppression palestinienne, tandis que ses critiques, notamment les organisations juives, le considèrent comme un appel à la violence contre les Juifs et les Israéliens à l’échelle mondiale. Cette controverse s’appuie sur l’association historique du terme “intifada” avec les soulèvements palestiniens, particulièrement la Deuxième Intifada du début des années 2000 marquée par des attentats terroristes. (https://en.wikipedia.org/wiki/Globalize_the_intifada)
*Alix Bouilhaguet : “quand on lui demande de condamner le 7 octobre, et bien souvent il botte en touche” “Donc ne pas condamner le 7 octobre ?”*
FAUX : “Il y a deux ans aujourd’hui, le Hamas a commis un crime de guerre horrible, tuant plus de 1 100 Israéliens et en kidnappant 250 autres. Je pleure ces vies et prie pour le retour en sécurité de chaque otage encore détenu et pour chaque famille dont les vies ont été déchirées par ces atrocités” Zohran Mamdani (https://edition.cnn.com/2025/10/07/politics/zohran-mamdani-october-7)
*Alix Bouilhaguet : “L’UNRRA est une agence onusienne qui est accusée de collusion avec le Hamas”*
FAUX : “Une commission indépendante de l’ONU, après neuf semaines d’enquête en 2024, a conclu qu’elle n’avait “décelé aucun lien direct entre l’UNRWA et le Hamas” en tant qu’organisation. ” ( [https://www.youtube.com/watch?v=CvJDik9AvJE&t=1s](https://www.youtube.com/watch?v=CvJDik9AvJE&t=1s) )
Ça s’arrange pas le service public.
Ça m’a choqué qu’on en soit (encore) là en terme de propagande pro-Israël sur le service public.
Genre même aux US personne ne dit plus ça de Mamdani à part Fox News et autres tabloides d’extrême-droite (et la com’ de Cuomo quoi).
J’ai vraiment cru que c’était CNEWS.
Toujours plus présents, les éléments de langage et les méthodes FoxNewsiennes dans notre service public.
Déjà avec Léa salamé au JT, c’est la preuve que le gossip devient la norme..
C’est qui cette demeurée ? Je suis choqué par ses questions et je salue le sang froid de Bompard.
France Inter est vraiment devenu une poubelle.
Littéralement rien à foutre de la réalité objective. Ce n’est absolument pas du journalisme mais de la propagande pure. Cette séquence doit faire l’objet d’un signalement à l’arcom
Franchement c’est absolument magistral de la part de Bompard. Même en ayant eu la question des mois à l’avance je n’aurais pas été aussi exact et précis.
Je pense que malheureusement il doit passer son temps à rétablir la vérité sur ces insinuations, c’est pour ça qu’il est rodé.
Les journalistes ont toujours été les chiens de garde du système capitaliste. Mais même en sachant cela, je trouve qu’ils se sont encore davantage radicalisé ces derniers temps. Sur le service public, le Monde, et Libération, ils sont devenus les portes-paroles de la Macronie et du PS. Sur les médias bollorisés ceux de l’extrême droite.
L’extrait est lunaire. Spectaculairement et fantastiquement lunaire.
J’aime pas LFI, soyons honnêtes. Mais comment on peut se dire journaliste quand, en une question, en trois remarques, on enchaine trois erreurs, trois désinformations ? Bompard a parfaitement réagi, il appuie là où ça fait mal. Il faudrait vraiment faire ça sur toutes les interviews, mais c’est tellement laborieux de devoir fact-checker tout, partout.
J’ai du mal avec la FI, souvent, mais Bompard sort du lot. Surtout quand il plie des journalistes de la sorte
C’est dingue qu’une journaliste puisse continuer à être crédible et en poste après une prestation si catastrophique et scandaleuse.
Et dire que des tas de jeunes journalistes brillants touchent même pas un smic, mais la vérité ne paie pas.
Je ne suis pas un sympathisant LFI mais bravo à Bompard, il a été particulièrement solide sur ses appuis sur ce coup là. Le niveau de manipulation de l’information est affligeant dans cet extrait par contre.
Mais c’est tellement DINGUE! Tnes journaliste et tu veux faire ce genre d’accusation tu BOSSES et tu trouves des extraits, des dates, des preuves ACCABLANTES de tes accusations. Ces gens ont une rédaction derrière eux ils sont pas capables de faire ça?!
Que fait l’ARCOM?
C’est quand même dramatique comme séquence.
Sur un plateau d’une radio publique, on a une journaliste du service public qui enchaine les mensonges (appelons un chat un chat, ce sont des mensonges purs et simple), pour essayer de décrédibiliser un élu et un courant politique.
Dans une démocratie saine, il y aurait un communiqué d’excuse de la chaine, voire une suspension de la journaliste.
Et j’ai bien des réserves sur LFI, mais Bompard est vraiment bon dans l’exercice ici. Il est clair, droit dans ses bottes, avec des propos vérifiables, et ferme, et il arrive à exprimer son indignation tout en restant en maitrise.
J’aime pas spécialement Bompard, je suis pas du tout insoumis, mais Gg à lui d’avoir répondu aussi calmement et factuellement. Dieu sait quz l’exercice n’a pas dû être simple (je veux dire, de rester calme)
Je suis atterré. Elle tremble même pas des genoux et continue avec “eSt Ce QuE vOuS cOdAmNeZ lE rHaMaS” (en gros) ?
ON EN EST ENCORE LÀ ?! Qui est cette journaliste ?! Le chef édito ?!
La réalité n’a plus sa place dans les médias à l’ère de la post-vérité.
Il est beaucoup trop calme ce Manuel Bompard, je suis gauche mais là quand même il faudrait mettre quelqu’un de plus de sanguin et qui parle un peu plus fort à LFI, du coup je crois que je vais devoir voter à droite.
Plus efficace que Ruffin qui s’est fait péter les genoux sur BFMTV…
LFI, ne perdez pas Manuel…
Dans une démocratie fonctionnelle une telle séquence de malhonnêteté intellectuelle sur une chaîne du service public devrait t’éjecter de ton poste…
quelle bande de chiens, vraiment des m……
_ Je lève des fonds pour une agence humanitaire de l’ONU
_ Han, il est antimsémite
Hallucinant de voir la bassesse morale d’Alix Bouilhagiet. Elle vient de monter la manipulation journalistique à laquelle elle participe.
Cela ne va pas me pousser dans les bras de LFI mais ce n’est pas du journalisme c’est clairement de la propagande orientée…. Un client reporter (qui a couvert des guerres) m’avait prévenu…. « Tous les journalistes se mettent à baiser leur slip, plus un n’a d’éthique journalistique »
Le trumpisme est là.
Hahahaha quelle idiote. Je ne sais pas si elle est un symptôme ou le résultat de ce que devient la France
Ca aboie fort sur le service public
A la fin de l’extrait, la journaliste sauve Alix Bouilhaguet en changeant complètement de sujet.
Je recommande l’interview en [entier](https://www.youtube.com/watch?v=AI_GULY6M5g&t=1s) qui est absolument lunaire.
Bompard est vraiment impressionnant, il avait les questions à l’avance j’imagine? Ou alors il connait par coeur ce que dit, vit et fait un maire d’une grande ville d’un autre pays? C’est quel niveau de connaissance qu’il faut pour survivre à l’absence de déontologie des journalistes aujourd’hui?
Ouiii, méééé, eske vous condamnez le HRamas?
Normalement après une pls comme ça elle part se cacher chez elle et démissionne en fait…
C’est dingue de voir une «journaliste» reprendre directement la propagande du gouvernement Netayahou sur les humanitaires de l’ONU …
Wouf wouf Alix !
Manuel Bompard
MANUEL BOMPARD
**MANUEL BOMPARD**
ca a change cnews
C’est pour ça que je n’aime pas les débats télévisées… ça ressemble plus à du pugilat qu’à de l’échange. Et au fond du pugilat, c’est ce que l’art rhétorique est. Un mal nécessaire sans doute puisqu’il se trouve qu’on a des bouches et des cordes vocales, mais tellement inefficace d’un point de vue rationnel. Mais bravo à Manuel Bompart d’avoir su tirer son épingle du jeu et faire face au barrage.
“Oui mais bon j’ai dit va la merde on va précisément pas revenir là dessus mais t’inquiète que je vais relancer en racontant encore plus de merde pour que ça passe mieux”
0 dignité de la part de ces gens là…
Toute l’interview est tres bien d’ailleurs, Bompard a vraiment gere
À la fin il commence vaguement à s’énerver et on lui en veut pas. La question sur l’UNWRA wow, à deux doigts de faire passer une organisation humanitaire pour un groupe terroriste