Why have we forgotten how streets are built?
In the 19th century, Zagreb was built according to plan in block districts, it was built densely but of moderate height (4-6 floors) according to pedestrian standards (the period before cars and elevators). The buildings have an inner yard with a green area, while the street is lined with trees and smaller parks. The first floors of buildings are usually shops, cafes or other shops, mixed used space.
Under socialism, we started building microdistricts, standardized buildings with large green areas, connected to the rest of the city by roads and public transport, while schools, kindergartens and shops are located in the immediate vicinity.
Since then, the neighborhoods we build have been without any serious planning, the streets are uneven and narrow, they are built without supporting infrastructure and green areas. How did we end up with large parts of the capital looking like favelas? Am I wrong, do you have examples of commendable urban planning in Croatia in the 21st century?
all 3 neighborhoods are photographed at the same zoom level, an example of Zagreb, but surely you have similar examples in your cities
https://i.redd.it/0qpkvcvaah0g1.jpeg
Posted by Pineloko
23 Comments
Primjer za Kaštela:
Nisi mogao dobiti dozvolu i .
Tko preda zahtjev za dozvolu vuče se vječno.
Pocnes radit potplatiš za elektru i vodu
Spoje te.
I napravis ilegalno dok ovaj jos ceka dozvole. Ekipa u opcini se nakesala.
Meni je najdonja slika horor. Niti mjesta za pješake, niti za automobile, niti parkinga za 4 automobila za svakog sina, niti stabala, niti parkova za djecu sa stablima i klupama, niti javni prijevoz da ide tuda. Ne bih si nikad kupio stan u takvom naselju i kući, radije bi u starogradnju iz doba Franje Josipa nego tu gdje umalo da fali kanalizacija i asfalt.
Planiranje je možda jaka riječ za 21. Stoljeće
Nazadujemo. Očekivano
Pa upravo je grad taj koji blokira gradnju u visinu te forsira u sirinu i ne zeli izgraditi pratecu infrastrukturu
>Kako smo se sveli na to da nam veliki dijelovi glavnog grada izgledaju poput favela?
Zasto ekipa koja zivi u gradnji iz 19st i socijalizma nije nikada obnovila to? Doslovno te gradevine izgledaju kao favele koje ce se svakog trena srusit i ubiti nekog (doslovno situacija za vrijeme potresa)
Vizualno, najvise mi se svidjaju socijalisticke zgrade u parku, ko neka niza kopija Le Corbusiera, gdje su sve zgrade okruzene zelenilom, i udaljene od ceste. Ali znam, jednostavno znam, da mi je draze zivjeti u staroj gradnji gdje do svega mogu pjeske, a trgovinice se nalaze u prizemnim prostorima, odmah dolje, kroz vrata van.
Ova treca, moderna, opcija, je apsolutna katastrofa. Tam ni sadrzaja ni zelenila. Sam nabacane kucice…
To danas nema veze s urbanizmom.
Kuverta pod stol, zna se da mafija gradi I pere crnu lovu.
Di tog ima na cesti napravit zgradu.
Odma pored pruge vlaka… Kao ona staklena zgrada u Zagrebu donje svetice pored nadvoznjaka od vlaka.
Radnički slamovi Trešnjevke i Trnja ili Tkalčićeva kojom plutaju fekalije u devetnaestom stoljeću doista nisu bili neki vrhunci urbanizma. Donjogradski blokovi su više iznimka nego pravilo pa ništa zapravo nije usporedivo s onim što je odrađeno u socijalističkoj Jugoslaviji.
No ako hoćeš urbano planiranje danas, nema problema, samo većina treba prihvatiti da je dobrobit zajednice iznad interesa pojedinca.
Ono sta ja vidim: slavna proslost, mrak komunizma, pa sloboda i nezavisnost.
Glasali ste – dobili ste.
Početkom rata se je prestao forsirati GUP te je došlo do velike količine divlje gradnje. Tek se je relativno nedavno ponovo počela voditi briga a GUP nadograđivati za naselja na rubu grada. Nije da smo zaboravili, već nas nije bilo briga. Sad se laganini vraćamo. Donesene promjene starog GUP-a, novi GUP, nova naselja koja su izgrađena sa svim sadržajima (ili gdje su za sadržaje rezervirana mjesta).
Nije se ništa zaboravilo nego do 21st građevinska mafija nije mogla određivat kako će se gradit i za što će se sve izdavat dozvole. Danas to mogu pa vidimo rezultate toga.
Para vrti di burgija nece.
Prve dvije slike su radili urbanisti.
Zadnja slika je rođo urbanizam.
Kajzerica je mogla biti jedan od “elitnijih” kvartova u Zagrebu, ali su ga skroz uništili brzom gradnjom
Zato sto vise ne odredjuje gradnju drzava/carstvo, nego para
Ovo na najdonjoj slici se gradilo i u 19. i u 20. stoljeću.
Takva naselja iz 19. st. su većinom srušena i zamijenjena zbog loše kvalitete, ali i dalje imaš kvartove u Zagrebu koji izgledaju tako, a izgrađeni su u Jugi. Nije bilo dovoljno zgrada za sve pridošlice u Zagreb, specifične primjere koje ja znam da su vidli puno takve gradnje 60-ih su Vrapče i Novi Zagreb.
Kad već imaš Google Karte odi i pogledaj kak izgledaju iz zraka umjesto da se tu praviš pametan i filozofiraš ko da imaš 12.
“Gle te proklete komunjare koliko zelenila ostavili da mi vjetar puse lisce kroz prozor i potice alergije mojih naprednih hrvatskih gena.”
Zbog pohlepe
Koji kvart je na 3. slici? Sv. Klara?
Povratak i srednji vijek…ne samo na polju urbanizma.
Do 21. stoljeca nisi se usudio gradit ako nisi imao dozvole jer se znalo koje su posljedice toga. Odkad smo svoji na svome, ovo je divlji zapad.
Živio sam baš u neboderu na drugoj slici(Zapruđe) i meni je to definitivno prenapućeno, pogotovo automobilima. Mogu si misliti kako je tek drugdje. Sad živim na selu usred ničega, pijem pivo na terasi i sadim voćke.