“His method is violence and humiliation”: LFI is torn apart around MP Raphael Arnault before the municipal elections in Avignon
https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/vaucluse/avignon/sa-methode-c-est-violence-et-humiliation-lfi-se-dechire-autour-du-depute-raphael-arnault-avant-les-elections-municipales-a-avignon-3247990.html
Posted by Yseader
17 Comments
>En septembre 2025, LFI fait bégayer l’histoire. Le “candidat naturel” remporte une fois encore le vote local des militants afin de porter la liste du parti aux élections municipales de 2026.Mais le parti choisit d’adouber Mathilde Louvain, la protégée de Raphaël Arnault, récemment installée à Avignon. “Son pantin” juge Farid Faryssy. L’intéressée justifie : “le vote n’a pas sa place dans les instances de la France Insoumise”.
>Et l’avocat dénonce un climat de violence que Raphaël Arnault entretiendrait en permanence dans ses relations personnelles : “*si tu n’es pas d’accord avec lui, alors tu es un nazi*”.
C’est comment qu’on dit déjà…
Qui aurait pu prédire ?
” Mais les instances nationales imposent le [parachutage de Raphael Arnault](https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/vaucluse/avignon/legislatives-2024-antifa-violent-et-fiche-s-qui-est-raphael-arnault-le-candidat-controverse-du-front-de-gauche-dans-le-vaucluse-2988197.html), transfuge du Nouveau Parti Anticapitaliste et militant de l’organisation antifasciste lyonnaise “[La jeune garde”](https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/vaucluse/rendez-vous-devant-le-conseil-d-etat-la-jeune-garde-dissoute-raphael-arnault-son-fondateur-denonce-une-atteinte-a-la-democratie-3170211.html).”
Je suis pas pro LFI, mais ils sont pas sensé être pro démocratie locale ? C’est quoi le principe de faire du parachutage
Et voilà la raison qui disqualifie LFI a mes yeux
Les verts c’est le nucléaire, et le PS c’est son côté de droite
En vrai faites le NFP et arretez d’essayer de vous combattre ou de pousser vous marottes, ça aidera tout le monde
C’est toujours un plaisir de voir le déni des militants LFI dans les commentaires.
Ça ne m’étonne pas vraiment, la jeune garde a toujours été assez autoritaire. Dans les milieux antifascistes, ils se sont mis pas mal de gens a dos. Reste qu’ils maitrisent la com’ j’imagine.
Quelle surprise, moi qui le prenais pour un grand philosophe
[deleted]
Je comprends la logique “un parti, un programme” : Tu te bastonnes, tu discutes, tu sors un programme et après tout le monde se met derrière pour le faire avancer, et ceux qui ne veulent pas pousser dans le même sens, dehors. C’est quand le PS a cesser de fonctionner comme ça qu’il a fini de creuser sa tombe (remember les elephants qui ont passé leur temps à savonner la planche de Hammon, alors que normalement, selon les statuts du parti, ils auraient du être exclus immédiatement). Après faut des espaces et des procédures pour travailler ce programme, mais je crois que LFI a tout ça.
Je peux même comprendre la logique “un parti, une stratégie”, ou tout se déciderait au niveau national pour des raisons d’éfficacité, en mode “top-down”, même si je ne l’approuve pas.
Le souci, ici, c’est la dissonance cognitive de LFI : d’un coté on a un discours typé “on se repose a fond sur nos miitants, y’a pas d’adhérents, que des militants, les sections locales sont hyper importantes et leurs avis sont hyper important”, mais de l’autre on a des actes ou l’on ignore complétement les désirs de ces militants de terrain…
A un moment, ça va craquer…
LFI se déchire ? Ou l’ancien candidat mis de côté par un parachutage et une promesse non tenue d’une investiture à la mairie rend public son mécontentement ?
Les gens, que ce soit des fans du LFI ou ceux qui se réjouissent de cracher sur eux avec cette info… la politique c’est comme ça, c’est des arrangements, des deals, de la coercition, du népotisme. C’est totalement « normal » de forcer les décisions.
Moi ça me fait rien. Mais j’en ai marre des cultes.
Oh ben mince alors, qui aurait pu prédire ?
Où l’on découvre (enfin certains, tandis que d’autres continuent de ramer dur, bon entraînement pour les JO ça) que LFI est un parti comme les autres en France, avec ses même combines, magouilles, personnalités sulfureuses quand ce n’est pas infréquentable. Avec un surplus d’hypocrisie crasse quand on se proclame blanche colombe et chevalier blanc du paysage politique.
J’aimerais bien en savoir plus sur cette primaire locale mais l’article n’en dit presque rien. LFI n’est pas connu pour apprécier les primaires. Si c’est le militant local qui s’est fait son petit plébiscite local dans son coin ou lui et 10 copains ont décidé qu’il était le “candidat naturel” évidemment ça vaut que dalle et LFI à raison de repousser ce coup de force pseudo-démocratique. Si ça a été organisé avec l’accord de LFI qui change d’avis après que les résultats ne lui conviennent pas c’est plus fâcheux.
Et le mec à peine parti fonde son mouvement et songe à se présenter malgré tout en prétendant le faire “contre l’extrême droite”. Ça fait quand même mec venu pour la gamelle et qui part pour la gamelle.
> ancien socialiste
> Réutilise les arguments des droitardés
Bon vent
“si tu n’es pas d’accord d’avec lui, alors t’es un nazi”.
Ça limite considérablement l.espace laissé au débat d’idées…🤔
>”*Au lendemain de son élection, Raphaël m’a fait une promesse*” se souvient Farid Faryssy. “*À moi l’Assemblée Nationale, à toi la candidature à la mairie*”.
M. Faryssy a pris 5% aux municipales de 2020 (on apelle ça un vent) et a perdu les législatives de 2020 malgré une candidature unique NUPES.
M. Arnault, quoi que l’on puisse penser du bonhomme, gagne en 2022 malgré une candidature dissidente apparentée socialiste.
Ya ptet un moment ou vu les résultats la décision nationale est ptet pas incohérente… La loyauté c’est bien, les résultats et les compétences en plus c’est mieux.
J’ai plutôt l’impression qu’il fait passer son ego blessé avant l’intérêt général, il aurait pu tranquillement se désengager mais décide de traîner l’affaire en place publique, sachant pertinamment que les médias vont se ruer dessus, surtout au vu de l’historique de F. Arnault.
La bourgeoisie préfère utiliser toute son énergie et ses ressources (dont les médias qu’elle possède en quasi totalité) pour exploiter le moindre fait divers (certes réel et non anodin) discréditant une des seules forces progressistes du pays (puisque selon sa vision du monde étriquée et médiocre, le moindre millimètre vers un monde plus équitable et plus juste menacerait directement ses intérêts de classe), plutôt que, comme tout média démocratique digne de ce nom, de focaliser toute son attention sur la fascisation à marche forcée du monde, et la possession par une minorité de la quasi-totalité des richesses au détriment d’une minorité…
…épisode 7654.