At purchasing power parity we spend 5,164 dollars per inhabitant, compared to the average 5,967 dollars in the OECD area. The number of doctors is high, but there is a lack of nurses and long-term care workers. Only 3 beds per thousand inhabitants, compared to the average 4.2. Spending on prevention is growing, but smoking and a sedentary lifestyle remain the great enemies of health.
Italy allocates 5,164 dollars per capita at purchasing power parity to healthcare. A figure significantly lower than the OECD average, equal to 5,967 dollars, and very far from the levels of the large European countries: 7,367 dollars in France and 9,365 in Germany. In other words, Italy spends around 13% less than the average of industrialized countries, almost a third less than France and over 40% less than Germany.
For a limited expense, the country achieves world-class health outcomes. Life expectancy at birth is 83.5 years, 2.4 years more than the OECD average (81.1). We are the fifth largest country in the world after Switzerland, Japan, Spain and Israel. Avoidable mortality is also lower: 93 preventable deaths per 100,000 inhabitants compared to 145 on the OECD average.
But the picture changes if we look at healthcare personnel, where well-known imbalances are already confirmed and warning signs. Italy has 5.4 doctors per thousand inhabitants, a figure higher than the OECD average (3.9) and among the highest in Europe.
It is confirmed severe shortage of nurseswith 6.9 professionals per thousand inhabitants against an OECD average of 9.2 and much higher levels in Germany (13) and France (11). This is a historical gap that directly affects the quality of care and the ability of hospital departments and local services to respond to the growing demand for care.
Also the number of hospital beds present in Italy, 3 per thousand inhabitants, remains below the OECD average of 4.2, and even further from countries such as France (5.4) and Germany (7.7).
https://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=133349
Posted by nohup_me
9 Comments
Ma no, il problema è che il pubblico fa cagare. Mica che é stato abbandonato a se stesso in favore delle assicurazioni sanitarie e degli ospedali privati!
Non ce n eravamo accorti
L’avversativa finale è irrilevante. Il sistema sanitario ha un impatto minimo sulla qualità e sulla speranza di vita. Lo sappiamo tutti, è stato studiato in ogni modo e in nessun modo può essere un punto rilevante in una discussione simile. Pagate gli infermieri, cacciate gli inetti, e pensate a ristabilire un minimo di senso ad un sistema al collasso più totale.
Meglio spendere nella ‘flat tax’ e per il riarmo però
Spendere meno x testa non è una male eh.
Spendere di più non vuol dire migliori servizi.
E andrà sempre peggio, perché la popolazione invecchia e metterà ancora più sotto stress il ssn
Senza grandi riforme strutturali di organizzazione, mezzi e personale la situazione non cambierà
Il titolo è fuorviante, con quel “ma” alla fine: dovrebbe essere “ed è infatti diventato il quinto Paese più longevo al mondo, quando solo 5 anni fa era il secondo”.
I tedeschi hanno una spesa cosi alta perchè sprecano alla grandissima. Situazione toccata con mano: Il medico viene rimborsato dalle assicurazioni sanitarie per ogni prestazione effettuata ed il paziente non paga nessun ticket, ergo il medico fabbrica ricette a volontà per cure eccessive ed esami inutili, ed il paziente non se ne lamenta.
OCSE include gli USA, rimuovi quel parametro e rivediamo la situazione