Share.

32 Comments

  1. Helpful_Hour1984 on

    Pentru că toate partidele autodeclarate “pro familie” nu vor de fapt decât să interzică avortul și eventual chiar și divorțul. Nu îi interesează bunăstarea familiilor, îi interesează să te țină în sărăcie și să te oblige să faci cât mai mulți copii ca să nu ai timp să faci altceva decât să muncești și să tremuri de teamă că n-o să ai ce să le pui pe masă. 

  2. “PIR – Pace pentru România” face referire la Grupul parlamentar PACE – Întâi România (prescurtat, de asemenea, ca PACE), un grup politic înființat recent în Senatul României. Nu este un partid politic de sine stătător, ci un grup format din senatori care au părăsit alte formațiuni politice, în special S.O.S. România.
    Informații cheie:

    Statut: Este un grup parlamentar, nu un partid politic înregistrat oficial cu acest nume la momentul formării.

    Formare: A fost înființat în septembrie 2025 de către majoritatea senatorilor care au părăsit grupul S.O.S. România, după ce președintele formațiunii, Diana Iovanovici-Șoșoacă, a cerut desființarea acestuia.

    Lideri: Fosta lideră a grupului S.O.S., Nadia Cosmina Cerva, a fost implicată în formarea noului grup, iar Ninel Peia a fost propus ca chestor al Senatului din partea acestui grup”

  3. Urasc aur si toate partidele suveraniste. Nu stiu motivul pentru care au votat impotriva, dar nici eu nu sunt de acord. Ar fi lege discriminatorie fata de cei care nu vor sau nu pot avea copii din anumite motive.

  4. Enough_Chemical3057 on

    Deci POT au propus legea sa atace, iar cand au vazut ca PSD PNL USR UDMR sunt pentru legea lor, au votat contra ca nu se poate sa voteze cu ei daca sunt in opizitie? Nu pricep care e logica sa propuna ei o lege si tot ei sa voteze impotriva:))

  5. trainspotterspud on

    Și uite așa se vor naște Români cu certificate de naștere și pașapoarte de prin diferite țări din Europa și alte continente.
    Pe când Polonezii se vor întoarce acasă în număr mai mare.
    Că ne place sau nu , legea asta încurajează oameni să se întoarcă acasă.
    Sau poate încuraja. Plus valoare, Clar.

  6. Este vot de respingere. Adica e fix invers. AUR, SOS, POT au votat pentru lege, iar celelalte au votat impotriva.

  7. Wide-Possibility9371 on

    Am un copil de câteva luni. De când a rămas soția însărcinată până acum, statul nu mi a oferit nici un beneficiu, ba mai mult, a taxat o pe soția mea cu 10% pe indemnizație. Păi ce pula mea rost are să faci un copil în căcatul ăsta de țară dacă la coadă când ești cu copilul și vrei să intri în față lumea comentează, locurile de parcare pentru familii cu copii sunt ocupate de țărani a cărei singură realizare în viață este cotețul de mașină, în spitale mori cu zile iar programările la medici buni se fac pe luni singura soluție fiind mersul la urgențe, la privat te mulg oricum de bani și serviciile sunt mai proaste ca la stat doar ca e mai curat, loc la creșă și grădiniță fix pula, sistemul educational vai morții lui, justiția nu mai zic, ca ți omoara copilul pe trecere în timp ce șoferul e drogat și îi dă 2 ani cu suspendare etc. Nu mai zic de sarcina, cel mai traumatizant lucru pentru o femeie, unde la stat dacă te duci, te tratează pe ideea ca “ce pula mea ți ai găsit să naști acum și aici”.

  8. Legile astea cresc nesemnificativ natalitatea, in loc sa ne pierdem timpul peticind natalitatea care nu va ajunge vreodată inapoi la replacement rate (cat timp merge tara bine, daca va fi o criza gravă cum ar fi un război ar putea crește peste) am putea sa vorbim de elefantul din camera… Și anume că sistemul de pensii nu e sustenabil și trebuie niste reforme clare în privința asta.

  9. Lost_Consequence_150 on

    Singurul lucru pe care mi l-a transmis aceasta postar e ca as vrea sa il aud pe senatorul pintea paul ciprian explicandu-mi impactul legii atat asupra natalitatii cat si asupra bugetului. Daca se poate si efecte macroeconomice datorate retagerii de pe piata muncii a femeilor care ar face copii stimulate fiind de aceasta masura.

  10. CristianStefan93 on

    Printre inițiatori: Pintea Paul Ciprian.

    Atunci când ai de prezentat un proiect în grup și singura ta contribuție e că ai nimerit clasa și de data asta.

  11. OkCheesecake5894 on

    Adica 50% impartit la 2? Deci 25% reducere la impozitul pe venit pe fiecare parinte?

    Mare ajutor, ce scarbe.

    De la primul copil ar trebui sa fie 0% imp pe venit si apoi de la al doilea ar trebui deja sa taie din cas si cass.

  12. Care este logica AUR si mai ales a POT – cel care a propus-o?

    Vreun jurnalist care sa adreseze întrebări parlamentarilor?

  13. e gratis sa nu te futi. de ce sa primesti ajutor financiar in plus daca ai multi copii? prefer ca banii mei din taxe sa fie folosoti pe alte chestii, sau sa ii primesc inapoi

  14. Plastic_Bobcat3332 on

    Orice proiecte care chiar pot să fie benefice, AUR votează împotriva lor, în schimb pentru pensiile speciale, nu au fost de acord pentru reducerea lor. Inimaginabil de proști pot fi votanții lor, crezând că este un partid care aduce schimbare

  15. Savings_Jelly_4623 on

    inteleg ca aur e cum e, dar pot pune pariu ca daca usr ar fi votat impotriva, aceasta postare nici nu mai exista

  16. Party_Confection_468 on

    Oare daca adun clasele facute atat de op cat si de toti cei din comentarii (pro sau contra) ies 3 absolventi de liceu? Ignorand cine ce a votat, în loc sa dam o reducere nesemnificativa celor cu 2 sau mai multi copii, nu ar avea mai mult sens să învățăm oamenii ca , nu stiu, zic si eu, POATE ca nu este bine sa faci copii cand tu stii ca lucrezi pe 3000 lunar???

  17. Păi logic… La fel cum nu vor nici educația sexuală în școli. După aia cine mai face câte 3 copii în medii defavorizate cu lipsă de educație pentru a vota lozincile lor?