Another agenda has arisen; feudal lords, tribal chiefs, sect sheikhs, etc. who rebelled against the regime in the first years of the republic somehow make news on social media as if they were ‘great people’. Being news is not enough, and they are also adopted by leftist groups.
I’m thinking, how can a person love Marx, Lenin, Mao, Stalin, etc. and yet sing praises of feudal lords? How could he beautify freedom, historical materialism and enlightenment and yet fall in love with the sheikh of the sect? Then, while doing this, they are in an incredible leftist cosplay. Their accounts are covered with red images and slogans, but the post they share is a beheaded tribal lord; What kind of mind-blowing is this?
You know, Sade has a saying: "If you want to be a Republican, a little more courage." Because according to him, in order to be progressive, you need to get rid of the old idols, and today, some ethnic-leftist people have fallen in love with their old idols and are using great left-lib/feminist rhetoric. This is completely immoral!
https://i.redd.it/xgknvd94zl1g1.jpeg
Posted by karadurgun
45 Comments
Türkiyede etnikçilik yapmayan solcu cenah sayısı bir elin parmaklarını geçmez o yüzden.
Çünkü entelektüel olarak sıfırlar ve contrarian olmak dışında bir vasıfları yok, yani sırf bir şeye muhalif olup kendilerini ortodoks düşünce dışında hissetmeleri o devrimci cosplayinden haz almalarına sebep olur. O maskenin arkasında aslında anlam ve aidiyet aramaya çalışan ama kafası yetmeyen bir zavallı var.
Savundukları şeyleri bilmiyor solcu diye okumuş araştırmış olması şart değil insanların sağcılar gibi solculardan da çıkıyorlar. Görmekten utanıyorum hani savunduğum görüşü bilmesem solcu olmaktan soğutacaklar
Tr deki solcular faşizm konusunda Hitlerle yarışır.
Katiksiz nankörluk ve kansızlık ile tanimlanabilirler . Çok bilgililer gibi herkesi asağılayorlar. Cumhuriyetin en cok faydası dokunan gruplar içinde büyümüşlerdir ama cumhuriyeti kuran kadrolara ırkçı katliamci gibi yaklaşırlar. Bir gruba nasil yallah arabistana diyorsak bunları da gönderecek bir yer bulmamız gerekecek
Solcu olmadıkları için sempati duyuyorlar. Sol markasını kullananların çoğunun gerçekte sol olmaması, ülkede marksistin bile mumla aranması söz konusu. Postmodern-sol sol değildir zira sol akla dayanmak ve ileri ile geriyi ayırt edebilmek zorundadır. Biz bunları r/SOL’da anlatıyoruz. Katılıp bakabilirsin.
Ama bak bunu sadece sol için söylemek yanlış bizde muhafazakar dediğin adam da neyi muhafaza edeceğinden pek haberdar değil. Kendi gelenek ve görenekleri yerine fesli deli ve onun mahallesinden gelen adamların fantastik alternatif gerçekliğini yani gerçekte olmayan uydurma bir geçmişi muhafaza etmeye falan çalışıyor.
Genel olarak bir İZAH ve İDRAK problemi var. Kimsenin neyi, niye savunduğuna dair açıklaması tatmin edici değil çünkü kendileri de bilmiyorlar.
Sağını solunu bilmeyen solcu maalesef çok var. Şahsen bu durumu memlekette anaokulu eğitiminin yetersiz olmasına bağlıyorum.
Solcu değiller çünkü,tek amaçları ülke soluna verebildikleri kadar hasar vermek
Ter*orist parti güdümünde oldukları için
Bazı solcular dediğin aynı zamanda pkk ve siyasi koluyla da içli dışlı olanlar çok şaşılacak bir şey yok o yüzden devlete isyan edenlere sempati duymalarında
Onlar solcu değilki amk
pkk tarafından davar gibi güdüldükleri için
solcu olmadıkları için. kürt solu ve ona angaje çakma sol aslında k’rt milliyetçisidir.
Öncelikle belirteyim Atatürk’ü sahiplenen ve yaptıklarını (hepsini olmasa da büyük çoğunluğunu) anlayıp takdir eden bir solcuyum. Yalçın hocanın dediği gibi, Atatürk bizi ileri götürmez ancak Atatürk’ten de geri düşmeyiz.
Bahsettiğin bu arkadaşların bu tutum içerisinde olmasını tasvip etmesem de anlayabiliyorum sanırım. Bunun altında yatan bikaç sebep var. İlk olarak Atatürk’ün uygulamada sol ile bütünleşik eylemlerde bulunmasına rağmen sosyalizmi asla şiar edinmemesi var. Konuşmalarında “Zenginlerimizin malına çökecek değiliz.” ibaresi net olarak geçiyor. Kurulan cumhuriyet bir burjuva demokrasisi ve yapılması gereken kaynakların yeniden dağıtımını yapmıyor. Teorik açıdan karşıtlıklarını sebebi bu olabilir. Ben şahsen katılmıyorum çünkü adam askerdi, asker olarak yetişti, devleti askerlerle kurdu. Yaşam şartları, siyasal zeitgeist ve balkan tramvası derken çok da suçlayamıyorum.
İkincil konu da etnisite tabanlı yaklaşım. Ben konunun öznesi değilim ve sadece yüzeysel okumalar yaptım o yüzden ne desem eksik veya yanlış olacak. Şahsi fikrim, kim olursan ol, sağcı solcu, ateist dindar, ortodoks revizyonist, mağdur olmanın iyi hissettirmesi durumu var. E tabi mağdur olmak için de seni mağdur eden birisine ihtiyacım var. Atatürkün ülkeyi üniter ulus devleti haline getirmek ve tekrar parçalanmasını önlemek için yaptığı bazı uygulamalar (ki ne yazık ki açık şekilde anti-demokratiktir) bazı kesimlerde yaralara yol açtı. Olayı dönemin şartlarına göre yorumlayıp gözünü ileri dikmek yerine bunlara takılıp kalanlar da mağduriyet siyaseti kurabilmek için Atatürk’e sallıyor.
Kürt oldukları için.
Oksimoron örnekleri bunlar, söylediğin gibi; çelişkilerle dolu hayatlar, ideolojiler.
Belki de istenilen budur?
Çünkü geldikleri ve beslendikleri yer orası da o yüzden. Sonrada başkalarına sol, sosyalizm ve demokrasi dersi vermeye kalkarlar.
Sola yatan yarrağım bu Kürt siki yalayıcı orospu çocuklarından daha solcudur.
Kürtler (admin lütfen banlama sadece Kürtler yazdım)
Sadece etnik bazlı sol oluşumlar duyuyor. Modernist devrimin ve ulus devletin onlara ait olmayan bir kimlik dayattığına inanıyorlar ve buna geçmişte karşı çıkan kim varsa onu bir sembol olarak görüyorlar. Erkekler bir nebze kafamda mantığa oturuyor da kadınlar nasıl sempati duyuyor bazen inanamıyorum.
Hiç kimse mantıklı açıklamayı sunamamış, ben sunayım:
Solcuların başarılı ve estetik şeylerden nefret etmek gibi bir huyu vardır. Ataerkil sistemi ve kapitalizmi Türklerde görünce protesto ederlerken Kürtlerde görünce onları mâzur görmeye çalışırlar çünkü Türkler Kürtlerden başarılıdır.
Yine benzer şekilde, Batı uygarlığı târih boyunca kolonici ve saldırgan olduğu için Batı’dan nefret ettiklerini söylerlerken birbirlerini kolonileştiren Mezoamerika, Afrika kabîlelerinden nefret etmezler, bilakis bunları toprakları beyazlar tarafından çalınan mazlumlar olarak görürler. Yine aynı solcular Emevîlerin, Selçukluların, Osmanlıların yerleşimci kolonicilik yaptığını söylemezler çünkü bunlar Batı uygarlığı kadar iz bırakamamıştır geçmişte.
Bu bilgi sana nerden geldi kardeş 1 tane feodal ağa öven solcu görmedim
Turkiye cahil insanlarin yasadigi bok gibi bir yer oldugu icin. Adamlar milyonlarca basibos kedi ve kopegin sokakta gezmesini normal karsiliyor. Kadinlar aldiklari odulleri Yilmaz guneye armagan ediyor. Falan filan
Atatürk dönemine gitmeye gerek bile yok. Günümüzde de doğudaki kürt aşiret ağaları kaçakçılıktan kazandıkları parayla şov yaparken ses çıkarmayıp batıdaki düz memur bi yazlık veya araba alınca siz burjuvasınız diyip kuduruyorlar. Ülkede kimse sağını solunu bilmiyor. Türk düşmanlığı aşırı sol, müslüman olmak aşırı sağ kabul ediliyor başka kriter yok
Bana da ikiyüzlü geliyor bu durum.
https://preview.redd.it/y8jor0lr8m1g1.png?width=665&format=png&auto=webp&s=e76b905de01143e8227f51b62a67c8a7c8c14573
Etnik Türk düşmanı olduklarından tabii ki de. Sol, sağ, din sadece birer kisve. Mevzu etnik haset
Kürt Alevisi diye birşey var. Kürt faşistlerinin kulübüdür. Aşure gibi oluşum. Solculuk Kürtçülük Alevicilik etnikcilik…hemen herşey vardır bu kulüpte hatta libos tayfa ile bile anlaşabilirler. Acayip bir zümre bunlar ve ne ilginçtir ki ülkenin eğlence dizi sinema sektörü ile hukuk adli işler gibi STK ilişkili her yere çökmüş bir zümre.
Sol maskesi takarak Atatürk ve Cumhuriyet düşmanlığı yapıyorlar işte bundan iyi maske mi var? Ben solcu değilim sol fikirlere de pek yakın hissetmem ama sol dediğin şey devrimle ilgilidir mevcut düzeni korumak değil. Bir solcu nasıl cumhuriyet gibi bir devrime karşı olur anlamak zor.
Sağcılarıda öyle bu arada amk
çünkü amaçları sol anlayışını öcü gibi göstererek halkı daha da kutuplaştırmak
anadolu irfanı bunu 700 yıldır yaşatmıştır çünkü
ab’den fonlanan sol liberaller çoğu, bide etnikcilik yapıp kendine solcu diyen partinin çoğu mensubu
Ya bi de yalan ve iftira atma konusunda acayip mahir bi tayfa var aralarında.
Falancı kişiyi beğenmedilerse mesela, en alakasız şeyleri kırpıp o kişiyi kadın düşmanı, hayvan düşmanı, LGBT düşmanı, incel, faşist, ırkçı, akp ajanı, şu, bu, bütün eziklikleri ve kötülükleri üstüne toplamış bir deccal ilan edip iftira üstüne iftira sıçıyorlar.
Tek nefeste ayak üstü 40 yalan sıkmaktan utanmaları sıkılmaları yok. Arsızlığın kitabını yazmışlar.
Sıçtıkları bu iftiralara kendileri de inanıyor bu arada. Değişik, delüzyoner tipler.
(sen hariçsin düzgün insan gibi olan aklı başında solcu kardeş, üstüne alınma)
Türk insanı gücü, güclüyü sever.
Zaten dendiği gibi, çünkü bunlar solcu değil. Çakma solcular solla hiç bir alakaları yok.
Sol kılıfı altında saklanan parazitler. Kendi emelleri için sola zarar vererek kullanıyorlar.
Rdttr de bolca bulunur bu parazitler.
Feodal ağalar ve tarikat şeyhleri olarak değil ulusal semboller olarak görüyorlar. Kendi uluslarının bir sembolü olarak değerlendiriyorlar. Hatalılar, çok hatalılar ama eğer Cumhuriyetin temel değerleri ile çatışmıyorsa kızamam pek.
Ekseriyeti batıdaki büyükşehirlerin orta-üst sınıf semtlerinde doğup büyümüş beyaz yaka ailelerin çocukları olur genelde. Hayatlarında hiç güneydoğu/doğu anadolu’ya, ya da İstanbul, Ankara, İzmir gibi şehirlerin ortalama altı semtlerine hiç gitmemişlerdir. O feodal ağaların torunları ve devamı olan malum insanlarla etkileşimleri neredeyse sıfırdır, sosyal medyada gördükleri kadarıyla tanırlar onları. Kadıköy, Beşiktaş, Bakırköy ekseninden çıkıp Ümraniye, GOP, Esenyurt taraflarında 1 hafta geçirseler en azılı cumhuriyetçi olacak tiplerdir genelde. İşin en garip tarafı da bu solcular, sempati duydukları feodal ağaların ve tarikatların takipçilerinin gözünde nefret objesi haline gelmişlerdir yaşam tarzları ve fikirlerinden dolayı. Baya kafir, cenabet, pis eşcinsel olarak görülürler ama nedense kendilerinden bu kadar nefret eden o feodal zihniyete sempati duymaya devam ederler.
Çöp adam safsatası nedir? Çöp adam safsatası bir grubun argümanlarını bilerek çarpıtır, basitleştirir ve abartır. Bu çarpıtılmış argümanlardan bir çöp adam yaratarak bu zayıf argümana saldırır ve daha sonra ana argüman çürütülmüş gibi gösterir.
Çağımızda bunun en güzel örnekleri: Mavi Saçlı feministler, Otorite düşkünü komünistler, Pedofili LGBT bireyler ve dahacasıdır.
Sağ propagandacılar tarafından bu tür çöp adamlar kullanılarak ana fikir olan -bireye, bireysel haklara ve topluma özgürlük- küçümsenir ve statüko korunur.
Bahsettiğin kişiler neredeler? Aramızdalar mı? Yoksa internette birkaç yorumdan mı ibaretler?
Feodal ağalara ve tarikat şeyhlerine sempati duyan solcu değildir. İyi akşamlar.
Cevabı çok basit sempati duymuyorlar menfaat için
Atatürk’ün birleştirici fikirlerini yanlış buluyorlar. Onun yerine her halkın kendini yönetebilme ve bağımsızlık hakkı olduğunu savunuyorlar. Sen Kürt aşiretindesin ve bir ülke gelip sana “bana asker ver, bana vergi ver, bana…” şeklinde sıraladığında bunun karşısında durmalarını bağımsızlık hareketi ve kutsal br mücadele olarak görüyorlar ve isyancılara karşı sempati besleyebiliyorlar.Özellikle Dersim gibi bölgelerin Osmanlı zamanında da daha serbest olup cumhuriyet döneminde baskılanmaları bu etkiyi daha da arttırıyor.
Onun haricinde Atatürk dönemi ve sonrasında bu bölgelerde yer adlarının değişimine gidilmesi, insanları isimlerine ve evlerinde konuştukları dillerine karışılması gibi durumlardan da söz ediliyor. Bu durumu halklara yapılan bir zulüm olarak görüyorlar. Kültürlerinin yavaş yavaş unutturulduğunu, okullarda dillerinin öğretilmediğini ve bu yüzden aşamalı olarak asimile edildiklerini düşünüyorlar. Bu duruma karşı çıkıp meydan okumak için birleştiklerinde kendilerine önder seçebilecekleri kişi sayısı sınırlı. Doğal olarak en çok ismi anılan kişiler öne çıkıyor. Artık şeyh midir hoca mıdır bilmem.
Dilim döndüğünce anlatmaya çalıştım, benim bildiğim bu kadar.
Boyle yapan kisiler solcu degiller. “Gercek islam bu degil” argumani gibi de degil ustelik, bayagi bayagi degiller. O yuzden merak ediyorum bahsettiginiz kisiler kimler. Bugun Turkiye’nin en populer iki sol partisi olan TKP ve TIP kokune kadar cumhuriyetci ve feodalizm karsiti. Bir de gorselin konuyla ne ilgisi var onu cok anlayamadim.
Son anda gördüm editi: feminist retorik kasmak ne demek? Solcu, feminist olmamali mi anlayamadim?
Gökten kadın,çocuk, yaşlı ayırmadan şehir bombalayan hatta halkın kutsal saydığı keçileri bile katleden soykırımcılara sempati duymaktan iyidir
Atatürk burjuva devrimcisidir, bu yüzden sevmeyiz. Şıx Seid devrimci bir feodaldir, kutsalımız olduğu için laf söyletmeyiz/s