The PSD-PNL-USR-UDMR coalition decided on Monday evening, November 17, after a two-hour meeting, that it will most likely go with the initial version assumed in Parliament, 70% of the last net salary and a 10-year transition for magistrates, not 15 years, as the coalition leaders had later proposed. The reason? The 4 parties are dissatisfied that the CSM shows no signs that it will issue the advisory opinion within a reasonable time so that Romania does not lose 231 million euros from the PNRR, political sources told Libertatea Read the full news: Coalition decision for magistrates’ pensions: 70 percent of the net salary and 10-year transition. “No Dan will have one last talk with them”

https://www.libertatea.ro/stiri/decizia-coalitiei-pe-pensiile-magistratilor-70-la-suta-din-salariul-net-si-tranzitie-de-10-ani-nicusor-dan-va-avea-o-ultima-discutie-cu-ei-5524738

Posted by mandmar

Share.

15 Comments

  1. Rude_System5754 on

    E amuzant ca nu citeste nimeni ce scrie in PNRR-ul acela. E ca Mos Craciun, nu l-a vazut nimeni…

  2. relatedartefacts on

    Iara ba magaria cu ultimul net? Ca asta duce la tertipuri si moscari de pile de numa…

  3. Stai că “mediază” Nicu problema în favoarea magistraților pentru că muncesc foarte mult,a și are nevoie de ei cu AEP să își încaseze banii normal, vorba lui Iohannis “banii mei”.

  4. *70 la sută din ultimul salariu net înseamnă că un magistrat va avea o pensie lunară de 3.200 de euro.*

    Sa inteleg ca si un profesor va avea 70% din ultimul salariu net? Sau profesorii nu merita la fel de mult, nu sunt la fel de “speciali”?

  5. Eu peste noapte m-am trezit cu gaura la salariu și ăștia au nevoie de 10 ani. Taxele, impozitele crescute pentru plebei de noi le-au votat cu 2 mâini fara timp de acomodare pentru popor.Data viitoare votez și eu cu 2 mâini AUR, Simion și Georgescu daca tot ne batem joc să o facem corespunzător, nu cu jumate de măsură.

  6. lvpacapitolina on

    Faptul ca Bolojan a manipulat populatia cu acest jalon din PNNR mi se pare de a dreptul diabolic. Coaie, in jalonul vietii se vorbeste de scadearea sumei care se duce pe pensiile speciale necontributive. Iti si dau o sugestie, impozitarea. CCR a zis ca nu e constituionala. Ce face acum Bolojan e laba, si daca trece legea asa cum a propus el, banii din jalon tot pierduti sunt.

  7. Outrageous_Jello8400 on

    S-au dus banii de mult, e praf in ochi ce încearcă ei acum. Au lungit-o că sa nu le facă nimic, da a tot se pierd banii îi lasă cum erau

  8. Toata chestiunea asta e o mizerie.

    Pensiile trebuie sa fie contributive, atat. Ai salariu mare, contribui mult => pensie mare.

    Restul e doar politicul cumparand favoruri.

  9. Rude_System5754 on

    Pilon 215

    Noul cadru legislativ va revizui pensiile speciale și le va alinia la principiul contributivității.
    – Nu se vor crea noi categorii de pensii speciale, iar categoriile actuale vor fi raționalizate.
    – Pensiile speciale se calculează pe baza principiului contributivității, a vechimii în profesie și a reajustării procentului legat de veniturile obținute. Perioada minimă de cotizare este similară cu cea aplicată în fondul public de pensii.
    – Protecția deciziilor Curții Constituționale se va referi numai la pensiile magistraților, nu și la alte categorii, și se va referi numai la limitele explicite din argumentele Curții.
    Nicio pensie specială nu poate depăși venitul obținut în cursul perioadei de cotizare.