“The euro constitutes a powerful sedative in the face of France’s budgetary drift” – Le Monde
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/11/24/l-euro-constitue-un-sedatif-puissant-face-a-la-derive-budgetaire-de-la-france_6654590_3232.html
Posted by EasterAegon
4 Comments
Après le rejet du projet de loi de finances à l’Assemblée nationale, la France démontre son incapacité à retrouver une trajectoire financière crédible. Grâce à la monnaie unique, nous pouvons finalement dépenser plus que les autres pays en travaillant collectivement moins qu’eux, explique Stéphane Lauer, éditorialiste au « Monde », dans sa chronique.
Après un mois de discussion budgétaire, l’Assemblée nationale reste plus que jamais enfermée dans sa bulle. Dans la nuit de vendredi 21 à samedi 22 novembre, sur 577 députés, un seul a voté en faveur de la partie recettes du projet de loi de finances. Ce vote à la quasi-unanimité entraîne le rejet de l’ensemble du texte, une première sous la Ve République.
Chaque parti a obtenu ses petites victoires. La gauche a eu sa ration de nouvelles taxes. Le Rassemblement national (RN), autoproclamé nouveau « parti des entreprises », n’en a pas moins obtenu un nouvel impôt sur la fortune « improductive » et un impôt « universel » sur les multinationales. Renaissance a réussi à repousser la taxe Zucman, a « sauvé » le pacte Dutreil et le crédit d’impôt recherche. La droite peut se satisfaire de la défiscalisation totale des heures supplémentaires.
Mais, finalement, ces trophées ne sont pas d’une grande utilité, car ils sont perçus par le camp d’en face comme des repoussoirs absolus. Ni les uns, ni les autres, ne peuvent voter un texte qui franchit dans tous les sens les lignes rouges qu’ils se sont respectivement fixées. Ce « budget Frankenstein », sans aucune orientation politique, est invotable. Le texte sera, bien entendu, entièrement réécrit par le Sénat avant d’être rediscuté en commission mixte paritaire. Mais, les mêmes causes produisant les mêmes effets, les chances que la France dispose d’un budget à Noël semblent bien minces.
Article que je trouve très juste mais qui dresse uniquement un constat. C’est quoi la suite ? Comment les Francais et leurs politiques pourraient entendre cet argumentaire ? La culture du compromis des démocraties parlementaire n’est clairement pas la et personne ne veut lâcher son bout de gras
Il y a de la vérité dans ce qu’il dit. Sans l’euro, toutes ces tribulations auraient causé un chaos bien plus important sur le marché de la dette française, il suffit de regarder ce qui s’est passé en 2022 au Royaume-Uni quand le gouvernement a proposé de légèrement diminuer les impôts et de subventionner les coûts de l’énergie, où la banque centrale a été obligée d’intervenir pour contenir la panique et éviter l’implosion des fonds de pension britanniques. https://en.wikipedia.org/wiki/September_2022_United_Kingdom_mini-budget
Un vrai bullshit narratif libéral. Il oublie totalement de mettre en perspective que la politique fiscale non financée de baisse d’impôts est aussi grandement responsable de l’augmentation critique de la dette. La dette sociale lui sert d’épouvantail idéologique en oubliant qu’une partie de la dette sociale est aussi un investissement social, qui vise non seulement à la réduction des inégalités mais aussi une “stabilité” sociale. Le choix de ne pas utiliser l’impôt sur les hauts revenus et les hauts patrimoine. Avoir baissé massivement les cotisations sociales sans les financer ou en utilisant la TVA pour les compenser soutirant par la même une partie des recettes allouées au budget. Il se sert de demi vérités non-nuancées pour imposer une grille de lecture vouée à la destruction du modèle social.