Quite surprising after the agreement and the vote in the House!
anger of the opposition: «This is how the Meloni-Schlein pact collapses»
https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_novembre_25/ddl-sul-consenso-non-c-e-unanimita-in-commissione-il-testo-slitta-al-senato-ira-delle-opposizioni-cosi-salta-il-patto-meloni-87e6af75-ebdd-4dad-bc19-2a153d5f4xlk.shtml
Posted by sr_local
8 Comments
Forse qualcuno si è accorto che era inapplicabile? O che poteva essere sfruttato in un secondo momento?
La questione consenso è un tema delicatissimo e spinoso, non serve che né Schlein né Meloni strumentalizzino le loro “battaglie di civiltà”. Prendiamo la questione sul serio per favore, e consideriamo ogni possibile aspetto etico. Ci sono delle vite in ballo.
prima lo votano e poi si pongono le domande? top professionisti
Quindi la roba del dover far letteralmente firmare un foglio con il consenso era vera e non una bufala?
Posso bestemmiare?
Io sono anche favorevole a una riforma simile, ma l’onere della prova deve rimanere sempre dell’accusa, e altre garanzie che evitano la denuncia facile di certa gentaglia.
Voglio solo pensare che tutta sta faccenda sia solo una provocazione e che non stiamo davvero vivendo una distopia del genere. Se non altro fa pensare che leggi come questa passerebbero se ci fosse la sinistra al governo e ti fa riflettere su cosa ci siamo scampati (per ora).
A parte che il consenso informato è ben altra cosa (quello inerente ai trattamenti sanitari), al massimo intenderai il consenso “esplicito”.
E comunque il bicameralismo perfetto serve proprio a questo, analizzare meglio delle leggi approvate magari con la foga dell’opinione pubblica
Ma la legge si applicherebbe solo se la vittima è una donna? Non è anticostituzionale? Io in quanto uomo non potrei denunciare un altro uomo O una donna?