On the same day that the bill on consent was postponed, the House instead approved the one on femicide, already passed and transmitted by the Senate on 23 July, which will therefore now be promulgated and become law (C. 2528).
As the main change among the various introduced, article 577-bis is introduced into the penal code, called Femicide:
Anyone who causes the death of a woman when the act is committed as an act of hatred or discrimination or abuse or as an act of control or possession or domination as a woman, or in relation to refusal of the woman to establish or maintain an emotional relationship or how act of limitation of his individual freedoms is punished with life imprisonment. Except for the cases referred to in the first sentence, article 575 applies.
The aggravating circumstances referred to in articles 576 and 577 apply.
When only one mitigating circumstance occurs or when an attenuating circumstance combines with some of the aggravating circumstances referred to in the second paragraph, and the first is considered prevalent, the sentence cannot be less than twenty-four years.
When more than one mitigating circumstance exists, or when more than one mitigating circumstance combines with some of the aggravating circumstances referred to in the second paragraph, and the first are considered prevalent, the sentence cannot be less than fifteen years.
https://www.rainews.it/articoli/2025/11/la-nuova-legge-che-introduce-il-reato-di-femminicidio-atteso-via-libera-a-montecitorio-6599d0b0-0426-4316-b187-cfbc5421d836.html
Posted by Mirieste
11 Comments
Qui vedremo se la Corte Costituzionale è un organo veramente imparziale oppure no
E invece chi cagiona la morte di un uomo con odio, discriminazione o atto di controllo?
Se la ammazzi investendola da ubriaco prendi meno /s
vale anche se una lesbica uccide la partner? Scommetto di no, perché manca il maschio bianco etero, considerato ormai la causa di tutti i mali. La natalità è quotata a 0.3 se continuano a varare leggi da dittatura nazifemminista. Ma non c’è da stupirsi troppo: queste, dopotutto, sono le parole del presidente del Tribunale di Milano.
https://preview.redd.it/iddhyb7xtg3g1.png?width=885&format=png&auto=webp&s=e24cc192d48eed90320a35b1e8a3ea2f1bbc7edf
Il primo compito di ogni Parlamento dovrebbe essere quello di fare bene le leggi. Bene, qua ci troviamo di fronte a un mostro giuridico, che viola in maniera evidente l’art. 3 della Costituzione (principio di eguaglianza)
Possiamo considerare femminicidi anche quindicimila donne palestinesi inermi uccise da Israele a Gaza?
Se uccidi una donna in Italia il governo ti fa (giustamente) marcire in galera, mentre se ne uccidi migliaia altrove a quanto pare sei considerato un amico.
In pieno stile governo Meloni, l’unica preoccupazione è sempre aumentare le pene, anziché lavorare sulla base del problema. Per carità, ben venga l’avere una definizione legale di femminismo, ma questa mossa non andrà minimamente a impattare il numero di femminicidi. Sarebbe bello se il primo governo capitanato da una donna si impegnasse sulla prevenzione e sull’informazione, piuttosto che su mosse populiste che non cambiano assolutamente niente. Ma temo di chiedere troppo.
EDIT: aggiungo che approvare un DDL di facciata settimane dopo aver cercato di affossare l’educazione sessuoaffettiva, il vero sistema per PREVENIRE i femminicidi, è la ciliegina sulla torta
Spoiler as always l’ergastolo se lo faranno in 3 gatti come d’altronde succede per tutti gli altri omicidi.
Questa la buttano giù al primo caso
Quindi, inaspriamo le pene per i femminicidi (giustissimo) ma vietiamo l’educazione sessuale a scuola per prevenirli. Che bello questo governo
Che stronzata…il femminicidio é un atto di odio compiuto da persone a cui delle conseguenze non frega un cazzo. Inasprire le pene non serve assolutamente a niente.