
The Blekinge A26 class submarine produced by Saab Kockums AB won the tender for the supply of 3 submarines for the Polish Navy, this was announced by the Minister of National Defense Władysław Kosiniak-Kamysz, in addition to the ships, Polish shipyards are to acquire the capabilities to service and repair ships, the aspect is also important "fill the gap" i.e. a Swedish submarine on which Polish sailors will train from 2027 and this ship will fly under the Polish flag
Source (live conference)
https://www.youtube.com/live/D8-CD-FmUfc?si=fZWmXn6th3YqQq_m
https://i.redd.it/4kl65mpn2m3g1.jpeg
Posted by LucianFromWilno
13 Comments
Więcej szczegółów zamówienia a także innych “bonusów” dotyczących np Stoczni pewnie się dowiemy później bo na konferencji było mówione o większej umowie między Polską a Szwecja miedzy innymi o zamówieniach Uzbrojenia Szwecji od Polski
No i zajebiście, najważniejsze, że nie kolejny zakup z USA
yaay, zajęło to tylko 12? 14? lat i ze 3 restarty
ufać szwedom po potopie to jak wilkowi zostawić pod opieką stado owiec.
Huh, ciekawe, zasadniczo na ‘sucho’ szwedzka oferta wydawała się najmniej prawdopodobna. Z jednej strony sprawdzone Niemce, z drugiej modułowe Koreańczyki z opcją na wyrzutnie pocisków…
Nie ma znaczenia z jakiego to kraju, więcej okrętów się przyda, nawet jeżeli zyskuje marynarka wojenna.
Jednak? Dzisiaj jeszcze przeleciała mi przed oczami informacja że ten temat spadł z agendy RM… a potem informacja że mają się na ten temat wypowiedzieć jeszcze ludzie od „merytoryki”.
Swoją drogą jak dla mnie – dobra decyzja. Jak nie patrzeć to sprzęt zaprojektowany na Bałtyk.
Co ciekawe, oprócz Szwecji bardzo mocno za tą ofertą lobbowali Brytyjczycy – sami produkują teraz tylko nuklearne łodzie podwodne, których by nam i tak nie sprzedali ;), ale w kontrakcie pewnie będzie też sporo zapisów na brytyjskie komponenty/broń itd. No ale ogólnie to bardzo dobrze, że europejsko, no i w ogóle robienie floty ze Szwedami ma bardzo wiele sensu moim zdaniem, bo pływamy przede wszystkim po tym samym kawałku Bałtyku, więc nasze działania wojskowe powinny być blisko tam skoordynowane.
Teraz trzeba je jeszcze tylko złożyć
Jak będą w 2035 to dobrze. Bo program ma już 10 letnią obsuwę i wydaje mi się, że ten offset (tu najpewniej nie ma kłamstwa, że Szwedzi zaoferowali największy), to za finansowe ratowanie projektu.
Inna sprawa, że po co nam nuklearne łodzie na Bałtyku. W pewnym sensie Szwedzi produkują idealny sprzęt na ten akwen.
Troche szkoda ze nie wymagikowali Francuskiej oferty polaczonej z leasingiem atomowek na tych okretach 🙁
Liczyłem na Francuskie ale Szwedzkie też git