Jakob Engel-Schmidt will investigate whether DR journalists are red or blue

>”Og jeg synes i øvrigt, at vi i det kommende medieforlig skal afsætte de nødvendige mider til at foretage sådan en undersøgelse, fordi hverken DR, vi eller befolkningen kan være tjent med, at det forholder sig sådan, at nogen går og tror, at DR politisk har valgt side i deres redaktionelle virke, dækning, udvalg af kilder eller andet,” siger Jakob Engel-Schmidt (M).

Jeg tror simpelthen ikke på at en undersøgelse, som ret få vil ende med at læse, vil ændre folks opfattelse af hvorvidt DR har valgt side i deres redaktionelle dækning.

Det lyder som en ret tåbelig ting, at bruge penge på… Svaret kender vi jo på forhånd

Jeg vil gerne undersøge om Jakob Engel-Schmidt kører med kokain i blodet

Det er jo en umulig opgave.

Hvis jeg finder min bue frem, tager sigte og rammer 5 meter for langt til højre den ene gang, og dernæst 5 meter for langt til venstre, så har jeg ikke ramt målet.

>Til det præciserer Jakob Engel-Schmidt, at en eventuel undersøgelse i hans optik skal begrænse sig til DR’s journalistiske virke, og altså ikke eksempelvis børneradio eller andre uvedkommende afdelinger.

Hvad med Ultra News? Bliver det kigget igennem?

Sindelagskontrol er frihed?

De er ihvertfald ikke objektive. De har jo et ansvar overfor danskernes holdninger.

De er helt sikkert overvejende røde – mange har uddannelse og bor i de store byer, hvor folk er mere røde. Det mere relevante spørgsmål er vel om det påvirker dækningen? Her ser jeg ikke noget der beviser det. Valgdækningen var en øvelse i balancegang og afmålt begejstring.

Jeg har intet til overs for kokain-Jakob, men svaret er velkendt og har været det i mange år. [Journalister stemmer meget venstreorienteret og helt anderledes end befolkningen generelt. ](https://journalisten.dk/er-journalister-roede-eller-blaa-her-er-hvad-vi-ved/)

[2012: 80% i Danmark, 77% i Sverige, 57% i Norge](https://www.dr.dk/nyheder/indland/80-procent-af-danske-journalister-stemmer-paa-r-s-sf-og-oe)

[2021: 60% journaliststuderende stemmer EH, R eller SF](https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/ny-undersoegelse-journalistelever-er-raeveroede-og-radikale) (det er dem som arbejder på DR og skriver dine aviser i dag.) [(og her)](https://ekstrabladet.dk/nationen/saa-roede-er-de-journaliststuderende/8883467) og[ (den bedste kilde er her)](https://lixen.dk/kommunalvalg-paa-medietorvet-62-stemmer-roedt/)

[2025: 60% journalister i Norge stemmer “rødgrønt”](https://www.rights.no/2025/05/nesten-6-av-10-journalister-er-politisk-rodgronne/) og [“langt mere venstreorienteret end befolkningen”](https://www.document.no/2025/05/08/ny-undersokelse-norske-journalister-langt-til-venstre-for-folket/) (80% mod 63% i Norge)

Selv jyllandsposten valgte [en gammel kommunist til chefredaktør. ](https://www.berlingske.dk/debatinterview/marchen-neel-gjertsen-var-kommunist-som-ung-men-skal-nu-vaere-chefredaktoer-for-en-borgerlig-avis-jeg-er-heldigvis-blevet-klogere)

Hvorfor? DR er jo Danmarks mest troværdige nyhedskilde, hvis du spørger danskerne – på begge sider af den politiske fløj. Vi har enda flere aktive politikere med en fortid i DR – gæt hvilken fløj de typisk tilhører.

Med tanke på dét er det tydeligvis udelukkende i Jakob Engel-Schmidts interesse at undersøge det her, for politik spin og vinding. Det er simpelthen fjollet at påstå at det skulle være i folkets interesse.

Endelig nogen der gør noget! Der er ingen tvivl om at 80% af dem er ræverøde! DR burde lukkes totalt ned, vi er ikke særlig godt tjent med den røde propaganda maskine.

Det er vel logisk for alle andre end DF at man i visse fag og grupper er mere tilbøjelig til at stemme på en bestemt måde?

Professionelle idrætsudøvere har det med at springe ud som borgerlige politikere når deres sportskarriere er ovre, det giver kun mening da professionel idræt kræver en vis mindset, og der er nok ikke mange bankdirektører der stemmer på Enhedslisten.

At der er flere venstreorienterede der er tiltrukket faget som journalist er vel ikke overraskende eller et problem.

De er begge dele. Som i resten af samfundet.
DR laver både ræverødt tv om indsatte og flygtninge, samt hamrende blåt med kapitalistforherligende løvehuler og rosende dokumentarer om topdirektører.

Jakob Engel-Schmidt må have helt exceptionelt korte arme.

Det skal Jakob Englemand-Schmidt overhovedet ikke blande sig i.

Det er vel ligemeget hvorvidt journalisterne dem selv er “røde eller blå”, det betyder kun noget, hvis man mener, at deres dækning er farvet politisk.

Hvad med redaktørerne? Hvad med ledelsen? Hvad med alle de andre måder der kan filtreres i nyhedsudsendelser osv?
Skal det samme gøres for andre privatejede nyhedsmedier så der ikke er en skævvridning?

Forstår godt ideen men det lyder ret umuligt i praksis.

Sikke et genialt brug af borgernes skattepenge

Er den undersøgelse ikke lavet?

Var det ikke 90% af journaliststuderende der var røde?

Simpelthen for dumt, DR er utroligt gode til at angribe alle partier som laver noget håbløst.

Jakob Engel-Schmidt vil undersøge om virkeligheden er rød eller blå.

“Reality has a well known liberal bias.”
– Stephen Colbert 2006

Jeg vil gerne undersøge, hvem der har doneret til Moderaterne.

Jeg vil gerne undersøge, hvem der donerer penge til Jacob Jensen.

Jeg vil gerne undersøge, hvor mange gange den samme enkeltpersoner har doneret 19.999 til et blåt parti (herunder også Socialdemokratiet)

Jeg vil gerne undersøge, hvem minkavlerne har doneret penge til og mødtes med.